| Cult of Mac

Kodak er på randen af ​​konkurs, men i et sidste bud på at rejse nogle kontanter sælger virksomheden hele sin patentportefølje. Virksomheden mener, at det kan hente op mod 2,6 mia. Dollars, og Apple og Google går head to head for dem. Ingen af ​​selskaberne har imidlertid afgivet et bud i nærheden af ​​Kodaks skøn.

Hvis der er en ting, jeg har lært at blogge om Apple, er det, at virksomheden ikke står for kopier - især når disse kopier går efter patenter, som Steve Jobs var særlig stolt af. Det var, hvad Samsung gjorde, da det kopierede Apples inertial -rullefunktion, lige efter at Jobs fortalte dem ikke at gøre det.

I dag præsenterede Apple og Samsung begge deres åbningsargumenter foran den amerikanske distriktsdommer Lucy Koh på anden dag i retssagen, der oprindeligt blev rejst af Apple mod Samsung for patent krænkelse. Samsung modsvarede og hævdede, at der blev krænket sine egne patenter. Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al., Nr. 11-1846 begyndte i går med juryvalg, og der blev fremsat åbningserklæringer i dag sammen med nogle ekspertvidnesbyrd af Apple-designer Christopher Stringer.

Ikke overraskende mener Apple, at Samsung har kopieret iPhone engros. Korea-baserede Samsung fortsætter med at gentage, at det ikke har kopieret noget, men snarere et simpelt spørgsmål om amerikansk konkurrence.

Advokater for begge sider kvadrerede i dag i retten med deres indledende argumenter.

Det amerikanske patentkontor har tildelt Apple endnu et patent i aften, dette for Cover-Flow-grænsefladen, der viste op i iTunes 7.0 i 2006 og derefter i Finder som visningsmulighed i 2007 med Mac OS X Leopard og iPhone sig selv.

US patentnummer 8.230.360 krediteres Jeffery Ma, Gregory Dude, Rachel Clare Goldeen, Justin Henzie og Fainer Broderson med Apple som overdrager. Dette patent blev indgivet den 14. januar 2008, hvilket er langt mindre tid end musemarkør en givet i dag også, men stadig - fire år?

I dag tildelte det amerikanske patent- og varemærkekontor Apple et hjælpepatent, der dækker brugen af ​​musemarkøren, der ændres i henhold til konteksten for den opgave, den er involveret i. Kaldet en "Dynamisk skiftende markør for brugergrænseflade" beskriver patent nummer 8.230.366 funktionaliteten af ​​musemarkøren på skærmen, når den ændringer af den velkendte snurrende strandbold, det grønne plus -symbol ved kopiering af filer eller det røde antal emner, der flyttes fra en disk til en anden.

En interessant rapport kommer fra All Things D i dag, der beskriver et argument fra Google mod Apple. Ikke overraskende drejer diskussionen sig om patenter, især standard essentielle patenter (SEP). Grundlæggende foreslår Google, at når teknologier bliver populære nok, selvom de er proprietære, bør de blive offentlige standarder, tilgængelige for alle.

Apple har fået det, der er blevet beskrevet som "moder til alle softwarepatenter", som dækker en lang række funktioner, som Apple var banebrydende med iPhone. Ikke alene er dette enormt for Apple i sin kamp mod kopier, men det kan have en betydelig indflydelse på næsten hver eneste enhed, der konkurrerer med iPhone eller iPad.

Apples konkurrenter producerer allerede smartphones med NFC -funktioner, og selvom NFC endnu ikke er det virkelig tage fart, det er stadig i stand til nogle temmelig utrolige ting, som vi alle ønsker fra vores smartphones. Der har dog været en vis debat om, hvorvidt Apple vil vedtage funktionen eller oprette et eget alternativ - muligvis ved hjælp af Bluetooth.

Siden virksomheden afslørede Passbook i iOS 6, har den debat ramt en all-time high. Passbook ville fungere fantastisk med NFC og ville tillade os at droppe fysiske kort og billetter til fordel for et "kontaktløst" system, hvor vi bare holder vores enheder op til en sensor. Og ifølge et nyligt tildelt Apple -patent på "iTravel" ser det ud til, at Cupertino -virksomheden er lige så begejstret for den udsigt, som vi er.

Apple er meget hurtig til at springe på rivaliserende virksomheder, der krænker sine patenter, og virksomheden er i øjeblikket involveret i en række juridiske kampe med f.eks. Samsung og HTC. Men nogle gange er Apple i modtageren af ​​disse klager. I Kina sagsøges Cupertino -virksomheden for at have krænket et stemmeassistentpatent med sin Siri -funktion.

En britisk dommer har afsagt dom til fordel for HTC over påstande om, at den taiwanske smartphoneleverandør krænker fire af Apples patenter for berøringsskærmsteknologi, herunder dens berømte slide-to-unlock-funktion. Dommer Christopher Floyd besluttede, at HTCs smartphones ikke er skyldige i overtrædelse, og at tre af Apples fire patenter er ugyldige.