Yackosiger:
Køb Sun. Cirka 3 milliarder ville gøre det i betragtning af antallet af aktier og den nuværende pris, omkring $ 4. Mange grunde, fordi meget af det, de laver, skærer hinanden, selvom Sun er på en større arbejdsstationsskala. Også Apple ville få kontrol over ZFS retning.
imajoebobsiger:
F & U og lodret integration.
Nuværende CPU'er er faktisk gammel teknologi, og Apple ved, at de ikke kan stole på, at producenter investerer i en "udenlandsk" teknologi, der gør deres produkt forældet. Vi ved også, at Steve aldrig er bange for at bruge penge på den næste store ting, selvom ingen andre tror på det. Vi har allerede set, at de købte PA Semi (til iPhones?). De er sikker på at se på et andet endnu mindre velkendt banebrydende design/producent.
PA er blot et eksempel lodret integration er den bedste måde at fortsætte med at udvide og beskytte dine produkter. Baseret på deres nuværende produkter er gorillaen på 800 pund det trådløse netværk. Apple ved, at 3G -netværket er problematisk, ligegyldigt AT&T. 25 milliarder dollars vil gå langt med at udvikle “4G” (eller 5G) platformen. Tænk på, hvad et trådløst 1 TB netværk betyder for iPhones, notebooks og endda stationære computere. Kabel og DSL er døde - eller de leverer endelig anstændigt QoS. Apple får en royalty for hver telefon. computer, Blackberry og PDA, der bruger teknologien.
Hvis de har nok penge, køber de også båndbredden op og ejer netværket. De sælger det til AT&T, Sprint og T-Mobile og tjener flere penge på hvert telefonopkald. Hvis de har brug for at undgå antitrust, opretter de partnerskaber og ejer 49% af al båndbredden med en håndfuld virksomheder.
Den skræmmende del af alt dette er, at Steve allerede kan være tre skridt foran nogen af disse ideer. Men hvis du ikke har det, har Mr Jobs, Pete og Leander min tilladelse til at give dig min e -mail. Vi chatter.
charlisiger:
du ved jeg tror. Ingen. Helt seriøst. Medmindre de har brug for virksomheden til færdigheder eller teknologi som med Semi, ville de beholde pengene i hus.
Jeg hørte for nylig, at hovedparten af Apples detailarbejdere, der er deltid, ikke har nogen sundhedsforsikring. En ven fortalte mig det efter at have interviewet dem. I betragtning af at en alvorlig hovedpart af tvangsauktioner i landet kom fra folk, der ikke kunne betale regningen, fordi de brugte penge på sundhedsudgifter, ville det ikke være enestående, hvis Apple gjorde noget for at hjælpe det, ifølge dem, uvurderligt arbejde kraft. Vi taler sandsynligvis 75-80% af butikspersonale. Det behøver ikke at være total omhu, som en fuld timer får. men i det mindste grundlæggende dækning for 2 tandlægeundersøgelser, 1 medicinsk (med passende kvinde og mand checks) hvert år, en øjenundersøgelse hver anden og måske en flexfond på gerne $ 1000 for at hjælpe med at dække fyldninger, etc. Åh og Rx dækning af en eller anden art. Plus oprette en fond til yderligere nødhjælp, hvis de ikke har den.
behøver ikke at være hele fonden, men det burde efter min mening være det første, 'brugt'.
charlisiger:
du ved jeg tror. Ingen. Helt seriøst. Medmindre de har brug for virksomheden til færdigheder eller teknologi som med Semi, ville de beholde pengene i hus.
Jeg hørte for nylig, at hovedparten af Apples detailarbejdere, der er deltid, ikke har nogen sundhedsforsikring. En ven fortalte mig det efter at have interviewet dem. I betragtning af at en alvorlig hovedpart af tvangsauktioner i landet kom fra folk, der ikke kunne betale regningen, fordi de brugte penge på sundhedsudgifter, ville det ikke være enestående, hvis Apple gjorde noget for at hjælpe det, ifølge dem, uvurderligt arbejde kraft. Vi taler sandsynligvis 75-80% af butikspersonale. Det behøver ikke at være total omhu, som en fuld timer får. men i det mindste grundlæggende dækning for 2 tandlægeundersøgelser, 1 medicinsk (med passende kvinde og mand checks) hvert år, en øjenundersøgelse hver anden og måske en flexfond på gerne $ 1000 for at hjælpe med at dække fyldninger, etc. Åh og Rx dækning af en eller anden art. Plus oprette en fond til yderligere nødhjælp, hvis de ikke har den.
behøver ikke at være hele fonden, men det burde efter min mening være det første, 'brugt'.
John Dinglersiger:
Det vil ikke gøre noget, akkumulere renter i banken. Du ved, det stik modsatte af, hvad tankvirksomhederne gjorde, som de modtog den socialistiske redning efter, at de klynkede og klynkede om økonomisk bistand, fordi de mislykkedes ved frit foretagende. Apple er ikke socialistisk. Det er også godt til fri virksomhed, så det vil beholde et stort lager lige ved sådanne desperate tider, så det ikke behøver at tigge om et uddelingskort fra regeringen.
