| Cult of Mac

Trip Chowdhry, administrerende direktør for aktieanalyse ved Global Equities Research, fortalte en finansforfatter for et par måneder siden, at Apples største udfordring uden grundlægger Steve Jobs er, at Apple mangler en "Samlet kraft." For at blive forenet igen, ville Apple have brug for en "overnaturlig person", der overvåger ting.

Men ifølge thailandske buddhister har de måske netop det - Steve Jobs reinkarnerede ånd, som de siger er bor i et "mystisk glaspalads, der svæver over sit gamle kontor i Apples Cupertino, Californiens hovedkvarter", ifølge The Wall Street Journal.

Jeg vil fortælle dig i dette indlæg mere om Jobs ’såkaldte reinkarnation og også om flere spøgelser, der er fanget med at forfølge forskellige Apple-produkter. (Og jeg taler ikke om problemer med MacBook Pro Retina skærme.)

Her er alle de uhyggelige ting, der foregår.

Apples kritikere tildeler generøst en række forskellige motiver til Apple til at anlægge retssager.

Apple sagsøger, fordi det ønsker at kontrollere markedet, overpris for sine produkter, udelukke konkurrenter fra markedet eller straffe konkurrenter for at turde ikke tænke anderledes. Det er alt sammen en del af Apples "søgen efter global tech dominans.

Men det er ikke egentlige motiver. Disse er appeller til følelser. De er legitime perspektiver, men udtrykt for negativt at indkapsle spektakulært komplekse tekniske, juridiske og etiske spørgsmål til lydbid, der får dig til at blive enig med forfatteren om, at Apple er dårlig og forkert.

Apple har kun ét motiv til patentsager, og jeg vil fortælle dig, hvad motivet er.

Da Apple annoncerede sin Facetime for to år siden, lignede det en tiltalende, brugervenlig funktion, der endelig kunne gøre videochat mainstream og rutine.

Det bedste ved Facetime har altid været den problemfri integration i Apples telefon- og kontaktapps. Desværre er det stort set det eneste gode ved det.

Fra begyndelsen har Facetime været næsten ubrugelig på grund af begrænsninger. Ikke små begrænsninger, enorme. Her er hvad jeg taler om.

Jeg skrev en spalte i sidste uge, hvori det stod, at "rygepistol" -dokumentet Apple fremlagde beviser for i Samsungs patentkrænkelse udgør ikke bevis for krænkelse af sig selv.

Alligevel er det et bemærkelsesværdigt dokument, der beviser noget: Samsung er meget imponeret over Apple. Faktisk er det klart, at Samsung er en kæmpe Apple fanboy.

Nye beviser inde fra Samsung ser ud til at bevise, at Samsung kopierede Apples iPhone -ideer og brugte dem til at designe Samsungs Android -telefoner.

Så fordømmende som "Relative Evaluation Report" ser ud til at være, udgør det IKKE et bevis på, at Samsung kopierede Apples ideer eller krænkede Apples patenter og af tre grunde.

Læs resten af ​​dette indlæg

Apple er en gåde, pakket ind i et mysterium, inde i en gåde. Nej, vent. Det var det stalinistiske Rusland.

Uanset hvad. De to er næsten identiske i deres evner til at holde hemmeligheder.

Som Apple -observatør selv er jeg meget opmærksom på hemmeligholdelsens jerntæppe, der forhindrer nogen i at at vide, hvad Apple arbejder med, hvad de planlægger, og hvad deres processer er for at udvikle nyt teknologier.

Rygter og spekulationer er altid så lette at finde frem til; uanmeldte fakta er sjældne - endda fakta om fortiden.

Det er en af ​​de store ting ved Walter Isaacson'S biografi om Steve Jobs. Det gav til en vis grad sjældent indblik i Apples indre funktion.

Og det er det, der er så godt ved den nuværende jury -retssag i Silicon Valley, hvor Apple sagsøger Samsung og Samsung sagsøger Apple. Det tvinger Apple til at afsløre utallige fakta og begivenheder, som det ikke ønsker at afsløre.

Retssagen ser ud til at være langt fra slut. Men allerede nu er det klart, at Samsung "vinder". Hvorfor? Fordi det er en konkurrence mellem en virksomhed, der bekymrer sig dybt om sine hemmeligheder - selv små - og en virksomhed, der ikke bekymrer sig så meget. Så opdagelsen og åbenbaringen straffer Apple.

Her er de 8 hemmeligheder, Apple har været tvunget til at afsløre i retten i de sidste par uger.

Måske har du hørt den "store" nyhed om, hvordan Verizon skal dele 1,25 millioner dollars ud til FCC for at overtræde FCC's "C Blokeregler ”, der kræver, at licenstagere af C Block -spektrum tillader kunderne frit at bruge deres enheder og applikationer vælger. Hvis du bare hører om det, lad mig give dig kernen i tingene, og så kommer du til at høre mig råbe.

Apple meddelte i denne uge, at de har til hensigt at købe AuthenTec for omkring $ 355 millioner.

Hvis det bliver godkendt, vil overtagelsen bringe flere ting til Apple, herunder accelerationen af ​​mobilinitiativet; god teknologi til kryptering af data og indhold, f.eks. film; og patentbeskyttelse for flere områder inden for mobil sikkerhed.

Den største ting, Apple får ud af dette, er sandsynligvis et stærkt spil for at bruge biometri til identitet i generelt-til køb online og mursten, til logning på websteder og endda til digital underskrifter.

Og det skader ikke, at det vil være ødelæggende for næsten alle at tage AuthenTec ud af spillet som et selvstændigt selskab af Apples største konkurrenter, herunder Google og dets Android -partnere, og Microsoft og dets OEM -hardware partnere.

Det er ikke ofte, at en slidt veteran som mig forelsker sig i en app. Men det skete i denne uge med en ny app kaldet Chirp. Det er baseret på en af ​​de sjældne teknologier som HTTP eller XML, der i starten virker ubetydelig, men ender med at ændre alt.

For at forenkle bruger Chirp lyd til at overføre ord, billeder og webadresser fra en telefon til en anden.

Det kaldes Chirp, fordi dets dataoverførsel lyder som en robotfugl.

Først vil jeg fortælle dig, hvordan Chirp fungerer. Så fortæller jeg dig, hvorfor jeg tror, ​​at denne fugl har vinger og kan ændre, hvordan vi alle deler data.

Læs kolonne og få appen her.

(Billedkredit.)

Det må helt sikkert være et tegn på den forestående apokalypse, at Microsofts operativsystemer har "mere smag" end Apples.

Jeg henviser naturligvis til Apples uforklarlige brug af skeuomorfe design i iOS- og OS X -apps, og i modsætning til det med Microsofts stærke undgåelse af en sådan fræk gimmickry i Windows 8 og Windows Phone -brugeren grænseflader.

Et skeuomorft design i software er et, der "dekorerer" grænsefladen med falsk virkelighed - f.eks. Analoge knapper eller revet papir.

Problemet er værre, end det lyder.