davesiger:
Finderens hastighed i MacOS 9 gør OS X til skamme. Mapper åbner/lukker/ruller hurtigere på en DP/533 med ATA -driver, der kører OS 9 end på en Core2Duo 1,5 Ghz med SATA -drev.
Og jeg kunne virkelig godt lide, hvordan OS 9 ville huske visningsindstillingerne og placeringen af hver mappe. OS X nulstiller indstillingerne en gang imellem og flytter mellem indlejrede mapper (enten til barn eller overordnet mappe) bruger det samme vindue i stedet for altid at bruge et nyt vindue, ligesom indstillingerne er blevet angivet til.
Misforstå mig ikke, OS X er langt et meget bedre operativsystem. Men for rå UI -hastighed sparker OS 9 stadig OS Xs røv. Når du skifter mellem de to, kan du mærke forsinkelsen mellem, når du starter en operation, og når den begynder at ske (og når den er fuldført), der bare ikke er der med OS 9.
Momarsiger:
Hej - jeg bruger stadig OS 8 på min opgraderede Color Classic til websurfing! Jeg kan bare lide følelsen af det gamle operativsystem. Men jeg elsker OS X, og jeg finder det mere robust og bruger en G5 og Macbook til multimedier og mine hovedmaskiner. Jeg gætter på, hvorfor gå på opgraderingen løbebånd til en virksomhed. Hvis alt fungerer godt, og du har alt, hvad du har brug for, lad tingene være i fred! Godt arbejde Jerad!
http://www.fyre-fraust.ca/macl…
Christopher Crimsonsiger:
-De har INGEN internet !!!
Vi kan se en kommentar HVIS ord-til-mund-funktionen (om en dag eller to).
De har e -mail, takket være Outlook $... $ Xpress 5.9.1.1.0.1
PS
OS 9.2 Klassiske brugere er ikke en del af Brotherhood….
CC.
Chassiger:
Jeg ved, at OS 9-brugere er en døende race, men jeg bruger det stadig på grund af konsistensen i brugergrænsefladen og enkelhed/brugervenlighed. På trods af alle bestræbelserne på Apples planlagte forældelse får OS9 stadig jobbet gjort for mig. Og også andre, tilsyneladende.
Davesiger:
Jeg arbejder for et silketryk- og broderivirksomhed, der bruger en første generation af Mac Mini, der kører Tiger (men alt udført arbejde er i klassisk tilstand) og en beige PowerMac G3 (som Jeg var ikke engang klar over det, før jeg så det-jeg troede, at de første PMG3'er var de blå-hvide), der kørte 9.1. G3 var en opgradering fra deres tidligere arbejdshest: en Centris 610. Jeg har forsøgt at overbevise dem om, at det er på tide at komme ind i det 21. århundrede og opgradere til Intel Mac'er, der kører Leopard, men de er afhængige af gamle OS 9 -versioner af Freehand og Illustrator ...
Carlos Santossiger:
Gode gamle nyheder, det er sjovt, men jeg bruger OS9 (9.2.2) på en gammel G4/450 med 800 noget Ram og 2 intern HD (20 og 80) og 1 ekstern FW 160.
Jeg laver grafisk design professionelt, og han har ret, systemet er meget lydhørt, jeg bruger et par oldies: Photoshop6, Illustrator9 og Freehand9, IE 501 og express til e -mail, og det kører rigtig fint (i hvert fald i de sidste 9 år), det gør det ikke hængt.
Jeg laver musik og video, men på et andet system, lidt nyere, mobil på en PB Titanium 867 eller en Imac G5/1.8, begge med OS10.4.11, operativsystemet på begge er hurtigt, men det mangler præcision og stabil forestilling om OS9…
Det er rart at se nogen tale om noget, der virker, ikke fordi det er hype eller ny, nostalgi... nu husker jeg OS7 på min LC første generation... :-)
jsksiger:
Let,
Engineering software. Medmindre du kun taler om arkitektonisk CAD og nogle mindre, UNIX -kommandolinjebaserede beregningsfluiddynamikker (NASA’er); dit valg er enkelt: OS 9 eller windows. Periode. Ingen mekanik, ingen CAM, ingen simulering, ingen verifikation.
Jeg bruger VirtualGibbs (en CAM -softwarepakke) i "klassisk", når vi taler. Ja, det betyder, at jeg sidder fast på en PowerPC Mac og Tiger. Og nej, "fåresparer", og det ligner ikke at fungere.
bapsiger:
Jeg er en strømbruger i begge lejre. Jeg ejer flere Intel -mac'er og et antal dual -boot -Mac'er.
Jeg bruger OS9 til et par programmer, som jeg skrev og tog mig ikke tid til at omskrive i C, som de var i Pascal. Det største problem involverer mine M $ VBA elektroniske plader, som jeg har oprettet gennem årene. Jeg forsøgte at overføre det til Office 2004 på en Intel -mac, men det var alvorligt ustabilt. Jeg var heller ikke begejstret for at køre det under en emulator. Som det er, har jeg 2 hvide iBooks, 2 titan G4’er, 2 Quicksilver-tårne og 3 halv-volleyball-imac’er, der kan køre min software.
Jeg håber, at den fremtidige tilbagevenden af VBA til Office vil give mig mulighed for at skifte fuldstændigt, eller jeg skal muligvis bide i kuglen og skifte til Filemaker
Jeg bruger OS9’erne til arbejde og Intels og Quicksilvers (dobbelt) til sjov og medier). OS9 er stadig mere tro mod Apples originale filosofi, men OSX har forbedret sig.
I øvrigt fungerer søgefunktionen efter filnavne meget bedre i OS9, men indholdsfindet er bedre i OSX.
Mit mediecenter er en maxxed Mac Mini med 3 TB ekstern harddiskplads på et 26 "LCD -tv.
Pacosiger:
Jeg ejer to Mac'er. Mac-Mini (bruges dagligt) kører OS X, mens mit gamle G4 Tower (bruges hver anden uge eller deromkring) stadig kører OS 9.1.1.
Hvorfor? For ligesom Jerad er zines, jeg udgiver, formateret i en meget ældre version af Quark Xpress, med nogle ekstra layout fremstillet i Photoshop 6. Jeg har også Illustrator 8 på G4, som jeg sjældent bruger. Men hvis jeg nogensinde har brug for det, er det der.
Jeg nævnte lige for nogle venner, at selvom jeg havde penge til at købe nyere versioner af mine ældre progs, tror jeg ikke, at jeg ville. De gør stadig præcis, hvad jeg har brug for dem til at gøre.
Efter at have været Mac -bruger siden 1985, kan jeg godt lide, at miljøet i OS 9 har noget af den klassiske Mac -stemning.
garhamsiger:
Jeg har en Mac, der kører 9.2, da jeg har et stykke software, der kun kører på det. Når jeg bruger maskinen, tænker jeg: Jeg brugte hele tiden dette operativsystem! Jeg kan ikke tro det, det virker så grimt. Ja STORT, det er det modsatte af alle ting Apple.
Så husker jeg alle fryserne og starter igen.
Jeg laver billedbehandling på filer, der kræver 8 GB RAM eller mere.
Gudskelov for OS 10.5!
Victor Panliliosiger:
Vores 8-årige søn bruger vintage Mac'er til at spille ældre spil:
Vores 7-årige iBook G3/500 kører 9.2.2/10.3.9.
Vores 9-årige G4/400 savtand kører 9.2.2/10.4.11.
Vores 10-årige iMac Rev B kører 8.6.
Vores 12-årige PowerMac 7600/120 kører 8.1.
Vores 14-årige PowerMac 7100/66av kører 8.5.
:-)
HandyMacsiger:
Mac -bruger (udelukkende) siden 1988, jeg bruger nu det meste af min tid på en MacBook Pro 17 ″ CD 2,16 GHz i det nyeste OS X, men vender lejlighedsvis tilbage til OS 9 på min 500MHz G3 PowerBook, for at lave grafisk arbejde i PageMaker 5 (stadig min yndlings DTP -app, ikke noget lignende nu), og, ja, bare for sjovt. Det er altid et slags lettelsens suk at mærke OS 9s sportsvognlignende håndtering efter at have kæmpet med OS Xs overvældende semi-truck. Jeg ved ikke, hvorfor Apple efter ti år ikke har været i stand til at "løfte OS X til OS 9.2.2 -ydelsesniveauer." Min nuværende computer har mere end ti gange CPU -hastigheden og 25 gange RAM'en på den Mac, jeg havde for ti år siden (en PowerBook 3400), men sidstnævnte var for de fleste daglige opgaver betydeligt hurtigere.
Snafusiger:
Klassisk Mac OS leverede to rigtig gode ting:
-En virkelig, rigtig god "rumlig" brugergrænseflade (OS X 'brugergrænseflade er for rodet).
-Frihed til at organisere dig selv, som du vil. Det eneste element, du skal være forsigtig med, er systemmappen. Alle andre steder skal du bare gøre dine ting.
Kærlig critter :)
David Marshallsiger:
Jeg genopbyggede en Powerbook G3 à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ €Â, der matchede den, jeg solgte for  ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € som et OS 9 testmiljø. (Nogle af mine webklienter har brug for Netscape 4 -funktionalitet) Det var svært at få det på wifi, men eksperimentet fungerede. Besvarer indlægget direkte: ja, min G3/OS 9 PowerBook er en levedygtig arbejdsmaskine.
Arbejdsprogrammer omfatter BBedit, Fetch, Quark XPress, Adobe (Photoshop + Illustrator + PageMaker), Macromedia FreeHand og Microsoft Office. Det betyder, at jeg kan poste/redigere/teste websider, bygge billeder, arbejde på regneark/præsentationer/tekstbehandling, vedligeholde kalendere/kontakter/begivenheder, gennemse internettet, e -mail og netværk.
Med andre ord kan jeg fungere som ità¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ s 1999.
PS: Dette er en repost af mit svar på en lignende lydende OS 9-historie (http://cultofmac.com/cult-of-o….
Robert Grimmsiger:
Jeg lavede lige en ny installation af OS 9 for et par uger siden på min gamle iMac G3 400MHz. Efter shopping i dollar software -sektion i den lokale brugte computerbutik, indså jeg, at jeg havde brug for en gammel maskine til gammel spil. Nu, hvis jeg bare kan finde mit eksemplar af Duke Nukem, er jeg klar.
For andet end spil har jeg aldrig haft behov for et klassisk OS. Før OS X købte jeg en gammel maskine bare for at lære OS 9 og køre AIM. Jeg har et par ældre maskiner nu, men jeg har aldrig gjort noget alvorligt med noget før OS X på mine egne maskiner. Jeg plejede at bruge System 7 i gymnasiet til at telne til en Linux -maskine til at bruge vi og gcc. Det er det tætteste, jeg nogensinde er kommet på at bruge en Mac til seriøst arbejde før OS X.
rogue1357siger:
Klasse OS, klasse Mac en klassisk tid... men det er ærgerligt Apple måtte lyve for os efter alle disse års arbejde med et motorola -baseret system... proklamerede sin hastighed som hurtigere end enhver PC -computer... sjovt hvordan nu, efter alle disse år og skift til Intel, hvordan Apples “Nye” computere kører 5, 6 - 10 gange hurtigere end de gamle motorola -baserede systemer... Så Apple løj. Intel -baseret system på pc var virkelig hurtigere i computerkraft... se på spilindustrien... i antal knuser disse 3D -spil... endda optimeret til Mac.. de ville køre langsommere. Så meget for de klassiske dage og den kraft, vi aldrig rigtig havde - før nu med intel -maskiner. Apple løj!
Torleysiger:
Hvis det er det, der virker, skal du bruge det. Hvis du vil have forandring, skal du tilpasse dig. Ret fedt at se dette. Jeg ved, at nogle Mac diehards stadig er begejstrede for Opcode Studio Vision, en af de mest populære musik sekventer årti siden før Gibson ødelagde det og ophørte med udviklingen ƒÂ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € og det kræver OS 9 (eller efterligning det).
At gå tilbage til gamle operativsystemer føles lidt som tidsrejser!
Johnsiger:
En ting, der helt blæser mig væk, er, hvor hurtigt Word 5.1 lanceres på OS 9 på en Wallstreet G3 -notesbog. Sammenlignet med Word fra Office 2008 på min Core Duo MacBook Pro, lanceres Word 5.1 næsten øjeblikkeligt. Er dette fremskridt ???
AttKsiger:
Pokker, jeg har stadig en PM8100, der kører 7.5.5, som jeg bruger som fejlsikker til min hovedlydarbejdsstation. Jeg har også en dual-boot G3 iMac, der kører 10.4.11/9.22. Jeg må indrømme, at jeg er meget mindre komfortabel med disse operativsystemer i disse dage og foretrækker meget, at min Mac Pro kører 10.5.5. Hver gang jeg får på de gamle maskiner, husker jeg hurtigt de særheder og omgåelser, jeg skal gøre for at kompensere for deres mindre end stjernernes opførsel.
Scottsiger:
Jeg kan virkelig godt lide OS-9 og ville bruge det meget mere, hvis det ikke konstant styrtede... (suk)... OS-X har det hele over OS-9 for stabilitet. OS-9 er dog meget hurtigere. Den sejeste del om OS-9 må være al den dyre software, du kan få for næsten ingenting. Nogle af de samme softwaretitler i OS-X-versioner ville koste tusind dollars i dag! Jeg kan næsten ikke vente til PowerPC Mac'erne er forældede, så jeg kan købe dyr PowerPC OS-X-software for praktisk talt ingenting. Mange tak Apple. Jeg elsker det, når du gør alle dine produkter forældede, så jeg har råd til cool software!... (tilfreds smil)
Matthewsiger:
OS 9 blev udfaset, netop da de nyere maskiner fik det til at synge. Jeg har en gammel Sawtooth, som nogen gav mig, som jeg satte Tiger og OS 9 på, og forskellen er stort set nat og dag. en G4 med 400Mhz og en gig RAM i OS 9 er som at have en supercomputer. Det er vanvittigt hurtigt. Jeg kan ikke engang forestille mig, hvordan det skal være med de sidste G4’er, der kunne køre det indfødt. Jeg installerede en gammel kopi af Photoshop 5 på den, og den sparkede min G5's røv for hastighed. selv bare at åbne en håndfuld jpgs- OS X har den glatte og stabile sekvens af åbninger, men OS 9 på en dejlig maskine er bare POW, har nogle jpgs.
Jeg foretrækker stadig OS X for funktionerne og stabiliteten (mine gamle beige G3’er var så nedbrudte i 9, men fine i X), men på den rigtige maskine, der udfører meget specifikke opgaver, er OS 9 ret vildt sødt.
macprohawaiisiger:
Jeg kører lejlighedsvis Mac OS9 på en dedikeret 5 GB partition på sin egen harddisk i min Power Mac G4 733 Quicksilver. Bruger det normalt i native mode til fotoscanning (min gamle scanner er for flot til bare at udskifte, fordi den ikke fungerer med OSX) og nogle desktop publishing -taks på Pagemaker 6.5.
Den samme maskine har et andet drev, der starter til Mac OSX i 98% af den tid, jeg bruger den.
Jeg har en gammel Powerbook 3400, der starter til Mac OS 8.6. Brug den til at køre Word 5.1, WriteNow 4.2 og gamle spil... plus SSH Telnet, Telefinder (ja der er stadig en telefinder server derude, headgap.com) og Eudora 5.1 noget.
Gabrielsiger:
@rogue1357
Jeg er ikke bekendt med vores CPU -historie, og jeg ser à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ €Š“Ã⠀ šÃ‚ du har helt klart savnet den del, hvor Intels problemer tillod AMD at springe Intel. PowerPC -chips var hurtigere end begge virksomheders tilbud dengang.
Intel forsøgte derefter at skubbe Itanium på alle, men verden trak på skuldrene og fulgte i stedet AMDs 64-bit CPU-instruktionssæt. PowerPC var stadig hurtigere, men løb meget varmt og var ikke meget strømeffektive.
Intels ydeevne, kombineret med meget bedre strømeffektivitet, kom endelig tilbage ikke alt for længe efter, at Apple foretog skiftet. Apple vidste klart, hvad Intel havde på fadet, da de flyttede væk fra PowerPC.
Jeg forenkler sandsynligvis ting og blander nogle ting sammen, men uanset hvad er den virkelige historie langt mere kompleks og interessant end dit forenklede "Apple løj" scenario.
CK Sandbergsiger:
Jeg har stadig en G4, der kører OS9 af 2 grunde:
1-den styrer en storformat flat-bed scanner, som driveren aldrig har været (og ikke bliver) opdateret til OSX, og
2 - Jeg har en lærebog, som jeg begyndte at skrive for 20 år siden i Word Perfect, som jeg bare ikke har nået til at flytte til en ny base, så jeg opdaterer det hvert semester i WP 3.5.
Ellers er alt mit fotograferingsarbejde flyttet (heldigvis!) Til OSX.
BAKsiger:
Jeg udgiver et nyhedsbrev ved hjælp af en dejlig og talentfuld PowerMac G3 med en 400mz chip og OS9.1. Jeg startede det i 1996 ved hjælp af Adobe Pagemaker (6.0). Jeg har Photoshop, Illustrator, alle Adobe -produkter plus den gamle IE Explorer 5.1.
Jeg har haft softwareproblemer og fejl, men heldigvis for lang tid siden abonnerede jeg på MacAddict, og hver måned sendte den en cd fuld af OS9 Apps og Utilities. Af en eller anden grund reddede jeg dem alle. Jeg har mit eget OS9 -bibliotek, hvilket er heldigt, fordi jeg ikke længere kunne finde noget software på nettet.
Jeg bruger min nye Mac OSX til at surfe på internettet, fordi Microsoft stoppede med at opdatere IE, og den simpelthen ikke kan håndtere nye video/grafiske tunge sider.
Og til iTunes og min iPod.
Jeg elsker min gamle OS9.1, og hvis/når min blå og hvide G3 sliber til sit sidste hvilested, erstatter jeg den med en anden. Det er strømlinet, hurtigt, sjovt, og jeg ved, hvordan jeg løser det, når jeg har problemer. OSX er stadig et mysterium for mig, når det kommer til dybe spørgsmål.
Jeg har ikke de nedbrud, andre klager over med OS9. Jeg har fundet ud af, at Microsoft Word og Adobe Pagemaker ikke kan lide, at hinanden er åbne på samme tid. Den eneste anden gang, jeg går ned, er, når en webside ikke indlæses på IE. Ellers er det et solidt, stabilt system, og jeg kan lade det stå i flere dage uden problemer.
Jonsiger:
Jeg har været Mac -bruger siden 1993 og har ikke haft en pc derhjemme siden 2001, så jeg brugte stort set alle Mac OS -iterationer fra 7 til 10,5.
Jeg nød OS 9 meget, og jeg har stadig en Powerbook G4 Ti, der kan dual-boot OS 9 og Leopard. Men helt ærligt, de eneste ting, jeg savner ved OS 9 nu udover dets lydhørhed, er de gamle spil, der ikke kører hverken i Classic eller i Sheepshaver.
Men alligevel, i de sjældne tilfælde, jeg skal skrive et MS Word -dokument, slår jeg Word 98 op. Det er hurtigt og fungerer som en charme.
Philsiger:
Jeg kan godt lide at lege med digitalt design og tegning. Jeg fandt ud af, at jeg kan få en 9 × 12 adb wacom -tablet og imate -adapter og en Lombard g3, der kører 9,1 for under $ 100. Et ret fantastisk tegningssystem til den pris. 9 × 12 wacoms koster i sig selv $ 200+, der er funktionelle med moderne systemer. Det eneste problem er at finde Photoshop 7 eller et andet godt grafikprogram, der fungerer, der svarer til moderne Windows -apps som sai og cs4.
Når det kommer helt ned til det, er der ikke den store forskel for tegning/design mellem photoshop 7 og cs3, alt det grundlæggende er der stadig. Anyway, nogen har et forslag til en fantastisk os9 -tegning -app, lad mig vide. Måske som en malerversion eller noget? Så kommer kampen om at finde et sted, der selvfølgelig har det.
Robertsiger:
Jeg har OSX på min PowerBook til at styre printeren og AirPort Express -netværket, pluse en eller to andre ting. Ellers logger jeg det meste af mit arbejde ind på et Unix -system med offentlig adgang via NiftyTelnet SSH, mens jeg kører OS9 på min PowerBook G3 FireWire. ^..^~
robbiesiger:
"Konservative drømme":
alexander claususs taxi (klassisk ver., sikker!) bevæger sig stadig.
efter xsidebar "trick" er der blevet udført andre trin for at bruge sømnøglen (og mere... måske) udvidelser i den "gamle" mozilla.
kun to betingelser for at opretholde et mildt klima omkring os9... i hvert fald fra et browsersynspunkt.
Ace Deucesiger:
Jeg brugte og nød præ-OSX-systemerne i mange år, og de gjorde altid, hvad jeg havde brug for. Nu bruger jeg Tiger på mit G5 -tårn til næsten alt, og jeg elsker det også.
Et par klassiske apps har dog forhindret mig i at opgradere til Leopard og/eller Intel hardware. Disse vil sandsynligvis aldrig blive bragt til OS X, og indtil videre har jeg ikke fundet nogen ækvivalenter. De er:
FractaSketch-et interaktivt vektorbaseret lineært fraktalgenereringsprogram
Tess-et interaktivt vektorbaseret mønstergenereringsprogram, der omfatter alle symmetri grupper (på mange måder bedre end SymmetryWorks plug-in til Adobe Illustrator)
Marathon med Pfhorge og Anvil - Jeg elsker at bygge niveauer til Marathon med disse værktøjer
PrintChef - Helt cool printerdriver/værktøj, der kan næsten alt på udskrivningstidspunktet
Hvis nogen kender til software, der kan erstatte disse på OS X eller via Parallels/VMWare, så lad mig det vide: [email protected]
paulpsiger:
OSX's frosne sædudseende har altid væmmet mig, og det er også meget langsommere end OS9. Ikke særlig gode salgsargumenter, hvad mig angår. Plus, jeg har næsten alle applikationer, der nogensinde er oprettet til OS9, og nogle kører ikke under OSX (eller i bedste fald kører de glacialt i klassisk tilstand). Mange apps toppede for mange år siden og er siden blevet oppustede hvide elefanter. Photoshop, for eksempel, som toppede med version 5.5 eller 6 og MS Word, som toppede på Word 98. Har du prøvet at køre Word 2007? Det er et frygteligt rod. Der er ingen grund til at blive ved med at revidere et modent program. Alligevel skal disse virksomheder blive ved med at komme ud med nye versioner, ellers vil hundredvis af mennesker miste deres job. Det er en industri, men jeg holder mig til PS 5.5, som fungerer godt.
I mellemtiden kan jeg optage DV-video og eksportere tv- eller HD-kvalitetsarbejde med Final Cut Pro 2 på min gode Mac G4. Hvorfor ændre? Bare så jeg kan få en skærm, der ligner frosne sædceller ???
Paul P.
p.s. dit websted ser ud til at fungere rigtig godt i Mozilla 1.3.1 (den bedste OS9 -browser). Måske er det bevidst, da dette er et OS9-orienteret websted ???
Daren Halfpennysiger:
Jeg bruger stadig 9,2 dagligt. Jeg har fire Mac’er på mit skrivebord, som jeg bruger til daglig. Min nye * hoved * maskine er en 2,8 GHz Aluminium iMac, der kører Leopard. Min MacMini, som jeg hovedsageligt bruger til surfing og e -mail, kører Tiger. Mit G4 Tower er en 1,25 GHz MD, der kører 9,2, og min 400 MHz Powerbook kører 9,1.
I hovedsagen nu bruger jeg InDesign på iMac, men indtil denne maskine blev købt for 6 måneder siden, har jeg brugt (stadig er!) Quark 4.1, Illustrator 9 og Photoshop 5.5. Kvark på G4 skrig! Den er let pakket ind, er slet ikke oppustet og fungerer effektivt og hurtigt. Quark 7 på iMac er gabfremkaldende langsom i sammenligning; dens PDF -arbejdsgang er også vrøvl i forhold til 4.1'ernes evne til at integrere med Distiller 5, som også i sammenligning er blærende hurtig.
Med hensyn til OS -oplevelsen forbløffer det mig, at du i Leopard ikke kan udskrive indholdet af vinduer direkte fra Finder som du kan i 9. Netværk er 9 er let - vælgeren fungerer bare - undtagen når du prøver at oprette forbindelse til en Leopard -maskine. Mine 9’ere og se tigeren, som igen kan se 9’erne - hverken se iMac’en og brug af ‘afp: //’ kommandoen virker ikke som den skal - det er for kompliceret til, hvad der skal være en simpel procedure. Jeg kunne blive ved, men jeg begynder at ævle ...
Jim Longsiger:
Jeg har beklaget tabet af en relationsdatabase C.A.T. siden jeg "opgraderede" til den version af OSX, der dræbte OS9. Jeg er en relationsdatabase “junkie” og har kigget højt og lavt efter et program til at hjælpe mig med at holde mig organiseret, designe salgsbrevskabeloner osv. og har aldrig fundet noget, der var så elegant (færrest tastetryk) og hurtigt som C.A.T.
Jeg gik på Craigslist i sidste uge og fandt nogen, der solgte Imacs for $ 36. Jeg havde endelig min "nye" gamle maskine til at geninstallere C.A.T og begynde at være lige så produktiv som jeg plejer at være. Jeg havde mit valg på omkring 20 imacs, og jeg fik øje på en grafit. 400 MHz, 40 gig HD, 128 mg hukommelse. Jeg fandt en fyr, der solgte lufthavnskort (jeg havde et originalt lufthavnskort liggende) for $ 10 og 256 mb RAM for $ 25. Sagen flyver Jeg elsker den. Internetsøgning er en Smerte, jeg downloadede iCab, og MS Explorer er surt og prøver at få det på en netværk med min OSX powerbook sker ikke endnu, men der er breve, opfølgninger, etiketter, citater osv STORE! C.A.T blev skrevet så tæt ind i Mac OS, at intet kan sammenlignes med hastigheden, det er som at køre en udvidelse af operativsystemet.
Tomas Karlssonsiger:
Jeg mistede min OS 9 systemdisk til min 1,25 mirrordoor.
Jeg har også fundet en, der har en kopi af OS 9, der følger med MD 1.25 single MAC. Fordi det er den eneste, der fungerer uden problemer på min mac.
Appelbutikken fortæller mig, at de ikke støtter ældre æbler, så jeg skal finde en, der kan sælge mig en kopi af den.
S Robinsonsiger:
Jeg bruger OS 9.2 på min E MAC på grund af det tegnprogram, jeg bruger til min virksomhed, kun kører i denne version, medmindre jeg opgraderer dette til en nyere version, som fungerer ikke så godt og koster omkring € 1800 at købe og beholde den meget elskede gamle version eller € 300 for at sende denne kopi tilbage og være med den nye version, gæt hvad der bliver ved OS 9.2. Har du en G4 power book, der kører OS 10.4.11, der kører printeren, elsker begge dele, men OS 9.2 virker lettere at få rundt om
Z Skibesiger:
Jeg bruger 9.2.2 på en G4 AGP (digital lyd) med en 1,7 g sonetprocessoropgradering. Jeg accepterer modvilligt, at OS X er et overlegen system, men når jeg vender tilbage til OS 9 efter en besværgelse, føles det som om jeg er hjemme. Ting giver mening. Interfacet er lynhurtigt og flydende. Og det gør alt, hvad jeg har brug for... hvilket for det meste er ProTools, men jeg designer nogle gange der og finder at Photoshop 6 fungerer hurtigere og bedre i 9 end CS i 10.5.6 på min 2,4 g Intel Core Duo Black Macbook!! wtf??? alligevel holder jeg den vandet og fodret og glad, og den bliver ved med at nynne med…. ti år og tæller. Længe leve OS 9 ……………………… ..
John Wrightsiger:
Jeg har to mac'er på mit skrivebord. En G-4 med to 22 "skærme, der kører OS 9.2.2 og en iMac med et smukt 27" skærm, der kører system 10.5.8. Jeg synes, at jeg bruger det meste af min tid på at bruge G-4, fordi den er meget hurtigere til at gøre de ting, jeg skal gøre.
Meget af min tid bruges på ingeniørdesign ved hjælp af en gammel version af Deneba Canvas 3.5, som kun kører under OS 9 på PowerPC eller 68k hardware. Jeg har AutoCAD 2011 på den nye mac, men det tager mig mindst dobbelt så lang tid at tegne ved hjælp af dette, end det gør ved hjælp af en tyve år gammel version af Canvas. Nogle gange er nyere ikke bedre - bare langsommere og mere oppustet!
Jeg bruger MacWrite Pro til tekstbehandling og Excel 98 til regnearkstypearbejde, både på den gamle Mac. Jeg har Pages & MS Office på iMac, men bruger sjældent nogen af dem.
Nyere Mac OS’er er ubrugelige for mig, da de ikke længere understøtter Appletalk, hvilket gør alle mine dyre storformatfarvelaserprintere ubrugelige og forhindrer netværk til de ældre mac’er på vores kontor.
Sådan er fremskridt!
Ray Sepulvedasiger:
Jeg fandt for nylig en gammel kasse, jeg havde fuld af OS9 -software og spil, jeg havde fra slutningen af 90'erne til omkring 2002. Nogle af tingene derinde kom aldrig til OS X. Jeg overvejer at rigge en gammel G4 op i weekenden bare for at lege med OS9. Efter alle disse år må jeg indrømme, at jeg savner enkelheden og den hurtige lydhørhed over for den måde, OS9 håndterede tingene på.
