MacBook 'no-Pro'. Effektiviserer Apple sit bærbare sortiment?

Peruchitosiger:

16. september 2008 kl. 02:26

Jeg tænkte på dette siden din artikel om den slørede linje, der plejede at adskille Apples pro -bærbare computere og de almindelige. Jeg tænkte, at æble nok bare skulle smelte de 2 sammen, men jeg kunne ikke tro, at de ville, fordi pro vs normal var en så god produktstrategi, apple ville sandsynligvis ikke opgive det. medmindre... medmindre... medmindre de planlægger en ny, lidt billigere og lavere 'enhed' til udskiftning af macbooks.

for det meste bruges macbooks til enkle ting. e -mail, tekstbehandling, surf osv. nogle vil hævde, at folk også bruger dem til spil, men hvis du deler vanerne op i %. spil ville sandsynligvis være en lille procentdel af regelmæssig brug af en macbook.

ville det så ikke være klogt af apple at komme ud med en subnotebook, der har specialiseret sig i de ting, som folk bruger macbooks til?

e -mail. tekstbehandling. JEG ER. surf. etc.

en tablet, kører en iphone osx’ish software ville passe de fleste mennesker perfekt. 12 ″, 15 ″ tablet, som du kan kontrollere e -mails på, se film, afspille sange, fjernbetjene dit apple tv osv. alle de vidunderlige ting min iphone kan og nogle ting, der kræver lidt mere strøm. tekstbehandling, regneark, keynotes. apps, spil, som jeg kan købe via app store.

ja... hvis jeg var steve, ville jeg flette macbook og macbook pro -linjen. prisen er tæt på eller lidt over de nuværende macbook -priser og derefter ramt verden med min mac -tablet til lavere slutbrugere. pris det lidt under nuværende mac -bøger.

hvis æble skulle frigive en tablet. det første tegn på det ville være strømlining af sit bærbare sortiment.

men hvad ved jeg.

Craig Grannellsiger:

16. september 2008 kl. 9:51

Det, der først og fremmest fik mig til at tænke på dette, er, at Apple plejede at have en meget enklere produktserie: home/pro til bærbare computere/desktops. For mig er det luften, der skævvred dette, og med salget af bærbare computere, der vokser hurtigt, er det måske på tide at bringe alt under ét banner.

Men som du sagde, kunne vi altid ende med en MacBook mini, selvom man måske kunne argumentere for, at iPod touch og iPhone er nogenlunde i det område, minus muligheden for at lave tekstbehandling.

Teddy T. Bjørnsiger:

16. september 2008 kl. 10:18

du skrev:
> luften for folk, der heldigvis satte ild til 50 dollarsedler? (Det er klart, at de engang ville have tændt deres cigarer med nævnte regninger, men du må ikke ryge nogen steder i den frie verden i disse dage).

Jeg tror, ​​du mente: du må ikke ryge nogen steder i den ikke-frie verden i disse dage ;-)

imajoebobsiger:

16. september 2008 kl. 17:24

Selvom Apple har et ry for at have succes med kontraintuitive beslutninger, ser denne langt ud over det. Medmindre salget af Pro er faldet fra diagrammet, hvorfor vil du reducere dine bedst sælgende valg? MBP er sovs til Apple. Det koster sandsynligvis 100 ekstra at fremstille, men de tjener yderligere 600 oven i købet.

Hvis noget, vil jeg gerne se dem slippe den sorte MacBook og omlægge den i Aluminium som en anden Pro (med et grafikkort). Det bringer dem tilbage til det originale iBook/PowerBook -skema. IBooks var for de fleste mennesker, der ønskede portabilitet. Den 15 ″ PowerBook var til seriøst sindede dataknusere, der havde brug for bærbarhed. Den 17 ″ var for folk, der havde brug for grafik (eller en egomassage). 12 ″ PB var et stort hit hos folk, der ville have en lille formfaktor, folk der ville have Proens kraft uden bryde banken, og med egocentriske dragter, der "havde brug for" et dårligt rigtigt kraftigt skrivebord OG en prangende notesbog til at skrive alt disse e -mails.

De kan altid kollapse hele linjen under et enkelt navn, men det ville bare gøre differentierende modeller/funktioner vanskeligere.

Radeksiger:

17. september 2008 kl. 12:44

Jeg tror, ​​at Gruber har ret i at påpege, at produktovergang skal være noget, der blev gjort tidligere, men det betyder ikke, at det ikke er til notebooks. Udgifter forbundet med iPods har været mindst 1 eller 2 måneder tidligere (det tager noget tid at forberede og lave par millioner iPods). Så udgifter til bærbare computere er allerede i bøger nu, og Apple venter bare på at indkassere.

iv_dripsiger:

19. september 2008 kl. 15:42

IPhone er en computer i en telefonformfaktor. Mac'en er en telekommunikationsenhed, der fungerer som en afspiller til afspilning af musikmedier. ITouch er en iPhone uden telefoni. Hvor leder dette os hen?

Her er mit forslag til det næste ...

—–
Hold øje med iTouch Air -tabletten.

13 tommer:: berøringsskærm med gest:: Airport-n:: Bluetooth2s:: 3G-HSPDA:: 64Gb_SSD:: USB:: FW400:: Ethernet:: proximitysensors etc:: no_hw_keyboard

OSX brugergrænseflade?
iPhone eller Mac?

—–

Seneste blogindlæg

Har Apple tabt bolden på iPhone Backup?
August 20, 2021

Har Apple tabt bolden på iPhone Backup?Backup/synkroniseringsprocessen for iPhones tager virkelig lang tid og kan vise sig at være værdiløs for at ...

Rygter modner om Apples kommende attraktioner
August 20, 2021

Bill Olsonsiger:29. juli 2008 kl. 15:08-Mac-tablet-Apple gør tingene anderledes og appellen, selv til en ikke-kunstnerisk type som mig selv for at ...

Undersøgelse siger: Mandlige iPhones -ejere mere attraktive
August 20, 2021

Undersøgelse siger: Mandlige iPhones -ejere mere attraktiveKyllingemagnet? CC-licenseret. Tak til Steve Keys på Flickr.Gør iPhone manden?Hvis du tr...