En af hovedårsagerne til, at mange af os vendte os til Apples maskiner og dets OS X -operativsystem, er troen på, at virksomhedens software er mere sikker end Windows, dens største rival. Eugene Kaspersky, administrerende direktør og medstifter af Kaspersky, en af branchens førende sikkerhedsspecialister, mener imidlertid, at Apple er "10 år efter Microsoft hvad angår sikkerhed", og at Apple skal investere mere i sikkerhedsrevisioner for sine software.
Apple begyndte for nylig at bede brugerne om at vælge tre sikkerhedsspørgsmål til deres iTunes Store -konti. Trækket hjælper med at sikre, at du er den autoriserede kontoindehaver, hvis du har problemer eller glemmer din adgangskode.
Ideen er velment og en fornuftig beskyttelse for Apple og dets kunder. Desværre fremhæver Apples måde at udrulle disse sikkerhedsspørgsmål og selve spørgsmålene det gamle ordsprog om, hvordan vejen til helvede er brolagt med gode hensigter.
Tror du, at din Mac er sikker, nu hvor du har fjernet den Flashback -infektion? Tænk igen. Ny forskning foretaget af sikkerhedsspecialister Sophos har afsløret, at et "foruroligende højt niveau" af Mac'er i øjeblikket bærer malware, selvom meget af det er designet til at angribe Windows -maskiner.
Af de 100.000 Mac'er, Sophos analyserede, viste det sig, at en ud af fem havde Windows -malware, mens en ud af 36 havde malware designet til og farlig for Mac OS X.
Det Flashback saga har endnu ikke nået sin ende, da en nylig rapport debunker tidligere hævder, at antallet af inficerede Mac'er var faldet fra 600.000 til 140.000 over et par dage. Apple frigav et sikkerhedsværktøj til bekæmpelse af Flashback i sidste uge, og Norton Symantec rapporterede, at antallet af inficerede maskiner var faldet til 140.000 kort tid efter. Det tal har vist sig at være unøjagtigt.
I en interessant hændelse, den originale Flashback -whistleblower, russisk sikkerhedsfirma Dr. Web, har afsløret, at omkring 650.000 Mac'er stadig er inficeret med den berygtede trojan. Der er ikke kun mange Mac'er forbundet til botnet, der tidligere ikke var registreret, men der tilføjes flere OS X -computere hver dag.
Med antallet af Tilbageblik-inficerede Mac'er svinder mere hver dag og Apples udgivelse af softwareopdateringer, der både kan rense en inficeret Mac og forhindre infektion eller geninfektion, er det let for it -afdelinger og individuelle Mac -brugere at tro, at krisen har bestået. Det betyder dog ikke, at det er på tide at glemme problemet med malware, der er målrettet mod Mac'er. Faktisk har hele arrangementet været et vågneopkald til IT- og sikkerhedspersonale såvel som til det større Mac -fællesskab - Mac'er er ikke uovervindelige.
Når man reflekterer over Flashback -begivenhederne i de sidste par uger, er der fem store temaer eller lektioner for virksomheder og it -afdeling at overveje, når det kommer til at understøtte Mac'er fremover.
Et par år tilbage Seattle Rex var gået alt ud på en 17 ”MacBook Pro-brugt cirka $ 4.500 på den dengang top-of-the-line maskine ($ 5.100 inklusive AppleCare). Den særlige MacBook Pro, han købte, viste sig at være defekt. Den bærbare computers Nvidia -grafikprocessor begyndte at vise symptomer på defekten kort efter, at hans AppleCare udløb. Et par dage senere døde den bærbare computer fuldstændigt - den ville ikke engang starte. På det tidspunkt, hvor Rex 'bærbare computer brød sammen, var fejlen et kendt og veldokumenteret problem. Apple havde endda udsendt en teknisk note og udskiftede defekte modeller, da de mislykkedes.
Der har i nogen tid været rygter om, at Google frigiver sin egen cloud -lagertjeneste. Ifølge rapporter, tjenesten er på nippet til at frigive en lancering, der forventes i næste uge. Googles service kommer ind på et overfyldt marked af cloud -udbydere det inkluderer Apples iCloud, Box med sin nye OneCloud -funktionog den populære Dropbox.
Offentlige cloud -tjenester som disse har en tendens til at bekymre forretnings- og it -ledere på grund af den lethed, hvormed data migrerer ud af kontoret, når de er meget udbredt. En Google -service vil sandsynligvis skabe endnu flere problemer med fortrolighed og fortrolighed hos virksomheder - og af gode grunde, der burde bekymre alle, der overvejer at bruge den.
Næsten alle cloud -lagertjenester på Internettet fungerer ved hjælp af en freemium -model. Enhver, der tilmelder sig, får en vis mængde lagerplads gratis. Når nogen bruger al deres gratis lagerplads, kan de tilføje mere mod et gebyr. Cloududbydere lagrer normalt et par ekstra funktioner til betalte kunder som evnen til at streame lydfiler eller muligheden for at gendanne slettede filer eller ældre versioner af dokumenter. Ligesom de fleste virksomheder nu, outsourcer de supportprocessen, hvilket gør det let for kunderne at løse problemer let. Netzen er en virksomhed, der leverer it -support til virksomheder i Storbritannien, kan du overveje at tjekke dem ud, hvis du har brug for hjælp til din it.
Med så mange gratis muligheder kan det imidlertid være fristende at bruge flere tjenester samtidigt. Føj filer til en gratis Dropbox -konto indtil de gratis 2 GB, opret derefter en konto med Box til de næste 5 GB (Boxs gratis grænse), opret derefter en SugarSync -konto og fortsæt og videre.
Denne tilgang, kendt som cloud squatting, giver effektivt brugere ubegrænset gratis lagerplads, så længe de er villige til at spille et løbende spil musikalske stole med deres data. iOS og andre mobilapps, der kan få adgang til og redigere filer på tværs af forskellige tjenester, gør det overraskende let for brugerne at blive cloud squatters - og det er overraskende svært for en virksomhed eller it -afdeling at forhindre eller håndtere cloud squatting medarbejdere.
Mange af os føler en dyb personlig forbindelse med vores iPhones og lille undren: den gennemsnitlige persons smartphone ved mere om dem end deres ægtefælle eller betydelige andre. Vores iPhones indeholder vores kontakter, fotos, videoer, musik, bankdata, tekster, e -mails, voicemails, weblogins, apps og mere. Vi bruger vores telefoner til at betale vores regninger, sende tekster til vores veninder, check-in til vores yndlingsklub, spille spil med venner og meget mere.
Det gør vores iOS -enheder til et saftigt mål for sporing, og hvad de fleste ikke er klar over, er, at Apple historisk set har gjort det meget let for nogen at fortælle, hvad du gør med din iPhone. Det kaldes et unikt enhedsidentifikator eller UDID. Hver iOS-enhed har en, og ved hjælp af den har tredjeparter været i stand til at sammensætte store databaser, der sporer næsten alt, hvad du gør med din iPhone, iPod touch eller iPad.
Den gode nyhed for fortalere om beskyttelse af personlige oplysninger er, at dagene for UDID er talte. Følge den nylige stank, den amerikanske kongres rejste over hvordan iOS -apps håndterer en brugers personlige oplysninger uden tilladelse, har Apple givet en ultimatum til tredjeparts App Store-udviklere: enten stop med at spore UDID'er eller blive smidt ud af appen Butik. Nu kæmper annoncenetværk og udviklere for at blive enige om en måde at spore din enhed i fremtiden.
Men er disse udskiftninger noget godt, eller udgør de endnu større bekymringer om privatlivets fred end UDID'er gjorde?
Thursby udgav i sidste uge ADmitMac PKI 4. Udgivelsen er en specialiseret version af virksomhedens ADMit Mac -software, der fokuserer tofaktorautentificering. Løsningen er stort set rettet mod offentlige kunder og regulerede industrier som sundhedspleje, hvor datasikkerhed er i højsædet.
Thursbys ADMitMac er en Active Directory-integrationsløsning, der tilbyder flere funktioner ud over den indbyggede Active Directory-understøttelse, som Apple leverer i OS X. Det tilbyder Mac -administrationsfunktioner, forbedret browsing af Windows -netværksressourcer, herunder Microsofts distribuerede filsystem og en række andre administrative værktøjer.
