Billede copyright Mercury Records
Så meget for web er død. John Mellencamp, den stadig mere sprøde Indiana roots -rocker, der er berømt for at synge om "Jack og Diane", "Pink Houses" og at have det mellemste navn "Cougar", har tilsluttet verden til en stor nyhedshistorie: Internettet har ødelagt musikken forretning. Apple er også dårlig. Fra Globe & Mail:
"Jeg tror, at Internettet er det farligste, der er opfundet siden atombomben," sagde han. »Det ødelagde musikbranchen. Det kommer til at ødelægge filmbranchen. ”
Seriøst, jer. Ikke tilfreds med at lave Lars Ulrich lignede en visionær, fortsatte Mellencamp med den fantastiske afsløring, at MP3 -lyd teknisk set er ringere end hvad du ville få fra en cd eller LP.
Han huskede at have lyttet til en Beatles-sang på en nyligt genmastret cd og derefter på en iPod, og “man kunne næsten ikke engang genkende den som den samme sang. Man kunne se, at det var de fyre, der sang, men varmen og kvaliteten af det, kunstneren havde til hensigt at høre, var så vidt forskellig. ”
Nu er jeg ikke den, der sætter spørgsmålstegn ved John Mellencamps evne til kompetent at rippe et album til et bærbart digitalt format, men jeg vil sige, at jeg aldrig hørte ham tale om ringere lydkvalitet, da han solgte millioner af kassettebånd pr år.*
Musikbranchen har ændret sig. Apple genopfandt sig selv ved at forstå, hvordan og hvorfor det ændrede sig for næsten et årti siden. Og masser af kunstnere, såsom Arcade Fire og Lady Gaga, forstår godt, hvordan de kan drage fordel af dem ændrer sig og skaber et vellykket liv, der er mindre afhængigt af pladeselskaber end deres egne virksomheder. Og dinosaurer som John Mellencamp aner ikke, hvordan man får succes i iTunes -æraen.
Og det er en god ting. Husk: Musikbranchen havde brug for at ødelægge.
*For ikke at nævne, MP3'er var vellykkede, fordi de var gode nok til at lyde, hvilket gjorde det muligt for dem at sprede sig som en løbeild. Deres ringere kvalitet var en funktion, ikke en fejl. Der er en grund til, at tabsfri lyd stadig ikke er fanget for bærbare afspillere.
Via TUAW og Spiseligt Apple
Kære Steve Jobs:
Hvad skete der med kvaliteten?
For ikke længe siden, før Apple blev stort og populært, var din virksomhed elsket af mange af os uden tøven. Vi elsker stadig Apple, men det bliver sværere at føle det sådan. Apple mister helt klart fodfæste på kvalitet. Måske tager du for meget på én gang.
Jeg skriver dette brev efter at have oplevet masser af problemer med min nye iPhone 4, herunder problemer med Bluetooth, nærhedssensoren og gulfarvede fotos fra kameraet. Jeg tog den bare tilbage til Apple Store for at blive udskiftet. Kundeservice er stadig fantastisk, men kvaliteten falder.
Det er tydeligt, at du også har bemærket kvalitetsproblemer. Derfor har du netop udnævnt Jeff Williams til Senior Vice President for Operations og givet ham jobbet som sikre de højeste kvalitetsstandarder for Apple -produkter. Han har fået sit arbejde skåret ud for ham. Så vi håber, at han rammer jorden.
Steve, overvej venligst følgende eksempler på, hvorfor Apples forsøg på at gøre for mange ting på én gang resulterer i kvalitetsfejl i næsten alt, hvad det gør.
Dette er en gæstekolonne af Dan Burcaw, grundlægger og administrerende direktør for Dobbelt Encore, der udvikler apps til iPhone (og nu iPad). Dan brænder ekstremt for, hvorfor udviklere skal arbejde på iPhone -apps i stedet for Android. Her forklarer han, hvorfor Android -udviklere ikke tjener penge, og hvorfor Android -apps altid vil være sekundære i forhold til iPhone/iPad -apps.
For et par år siden var apps nyheder - en sød idé. Nu er der over 250.000 af de søde ideer alene i App Store - og Android Market indhenter hurtigt.
Apps ligner det vilde vilde vesten-og set fra en udviklers perspektiv er der helt sikkert en shoot-out på vej. Google vs. Æble. iPhone og iPad vs. Android. Hvem skal du kode for, og hvorfor? For den sags skyld, som forbruger, hvilken telefon og apps skal du vælge?
På den ene side har du Apple med den nyudgivne iPad og iPhone-en veletableret, hvis tæt kontrolleret platform. På den anden side er der den skinnende nye Android-platform med sit åbne løfte om apps og masser af frihed-håndfrihed, frihed for bærere. Det lyder som et udviklerparadis... hvilket faktisk er hvordan Google markedsfører det. Men jeg forudsiger, at et år fra nu af vil udviklere og forbrugere finde Android -platformen virkelig skuffende.
Hvis en ting var krystalklar fra Steve Jobs bemærkninger under dagens iPhone 4 -antennepressekonference, var det, at han bebrejdede teknologipressen for at "overblåse" iPhone 4's modtagelsesproblemer og var ligefrem foragtelig over for techjournalister som helhed.
"Jeg tror, det er bare menneskelig natur, at når du ser nogen få succes, vil du rive det ned ..." sagde Steve Jobs på et tidspunkt. "Nogle gange føler jeg, at i jagten på øjne er [journalister] ligeglade med, hvad de efterlader i kølvandet."
Jobs stillede et spørgsmål fra Engadget om en nylig rapport fra New York Times og angreb yderligere tech -forfattere. ”Tal med Times, for I taler meget med jer selv. De finder bare på det her. "
Selv Steves afskudsskud var rettet mod teknologjournalisternes troværdighed. “Tak fordi du kom. Jeg ville ønske, at vi kunne have gjort dette [havde pressemødet] i de første 48 timer, men så havde du ikke haft noget at skrive om. ”
Jeg er bestemt ikke her for at forsvare pressen mod Jobs beskyldninger om sensationelle. Han kan have ret: iPhone 4 -antenneproblemet er Amy Winehouse inden for teknologi lige nu. Med hensyn til pressens sensationelle vil jeg hævde, at journalistens opgave ikke er at rapportere status quo, men at rapportere det usædvanlige. I løbet af de sidste tre uger har iPhone 4s antenneproblemer været et ekstraordinært problem, og derfor har vi dækket det grundigt.
Men ved du, hvad der ellers er enestående? Apple og dets produkter. Og hvad Jobs bekvemt har glemt, er, at siden han vendte tilbage til Apple tilbage i 1997, har teknologipressen kollektivt været det begge utrættelige fortaler og skrevet om Apples fortræffelighed som regel - ikke undtagelsen - med hvert år, der har bestået.
