Andrew DKsiger:
"Jeg mener, hvordan kan du frigive en maskine med en USB -port, når iPod og iPhone begge skal synkroniseres over USB og ikke WiFi?"
Slut den til. Synkroniser det. Træk det ud…
Jeg mener, virkelig. DET er dit bedste argument?
Pete Mortensensiger:
Læseforståelse, folkens. De fleste mennesker har mange flere eksterne enheder end bare en iPod eller iPhone. Konstant skift mellem mus, iPod, flashdrev og printer er bare ikke sjovt for nogen.
j.c.siger:
"Konstant skift mellem mus, iPod, flashdrev og printer er bare ikke sjovt for nogen."
Mus: trådløs.
iPod: okay... tilslut den en gang imellem for at synkronisere den.
Flashdrev: har ikke brug for det.
Printer: trådløs.
Næste…?
Mark Hughessiger:
Jeg har en MacBook Air, som jeg bruger som en bærbar arbejdsstation; den går fra hjemmebasestation, til arbejde, til caféen, hjem igen, så synkroniserer jeg. Jeg gør alt mit arbejde med det nu, jeg rører næsten ikke min MacBook Pro. Jeg efterlader en strømforsyning på arbejde og hjemme, og har næsten aldrig en med mig.
Jeg bruger wifi til netværk. Jeg sikkerhedskopierer til en Time Capsule; det sker automatisk, når jeg kommer inden for rækkevidde af det. Jeg beholder ikke mit 80+GB musikbibliotek i luften, men jeg kan lytte til 16 GB musik på min iTouch eller bruge 60 GB iPod til lange ture. Jeg synkroniserer dem, når jeg kommer hjem.
Hvis jeg vil have et større tastatur og mus, tænder jeg mit bluetooth -gear. Jeg har aldrig brugt den 1 USB -port, den har. Jeg bærer * INTET * med mig undtagen luften.
Folk, der tror, at der mangler ting "i luften", lever i fortiden, dinosaurer. Du er de mennesker, der klagede, da den originale iMac ikke også havde et diskettedrev, og du blev også bevist forkert dengang. Jeg ville tro, at du nu ville lære, men jeg kan ikke se tegn på, at du er i stand til at lære.
Robert McLaughlinsiger:
En latterlig video. Dem, der har brug for det antal USB -porte, har ikke noget med at købe en ultratynd bærbar computer. Denne klasse bærbare computere er ikke for dem, der ikke har alternativer til deres eksterne enheder. Kontrapunktet er at vise nogen, der går rundt på Starbucks (osv.) Med en x300 med 4 USB -periferiudstyr, der stikker ud i siderne. Hvor sej! Pointen er.. i vores trådløse fremtid vil der ikke være behov for ledninger. Dette ligner lidt kontroversen om, at den originale iMac KUN har USB -porte (husker du?).
J er hersiger:
Hvad Mark Hughes sagde ...
Jeg har haft min MBA i lidt over en måned og er overrasket over, hvor nyttig den er. Det følger med mig overalt og betyder, at min MBP er blevet til et skrivebord og kun virkelig bliver brugt som en arbejdsstation i dag.
De rammer målet med luften - det eneste, jeg virkelig gerne vil have, er større HD -kapacitet ...
Martijnsiger:
Parodien er meget godt udført, det er sjovt og på markedet derude kan Lenovo frit gøre det og komme med et produkt, de synes er bedre. Som en ultra tænk arbejdshest er Lenovo sandsynligvis bedre end Air, men som en ultraportabel Air er den eneste bærbare derude, der bare fungerer til det tilsigtede formål.
Jeg tror dog, at hr. Mortensen har fundet en hobbyhest og vil ride på den, indtil vi alle har implanteret chips i vores hjerner: Apple har fået det hele forkert med MacBook Air, og jeg sagde det til dig, men du vil ikke lytte til mig!
clicknathansiger:
Det er en kortsigtet vision, hvor man ikke kan se, at tingene allerede er trådløse... download dine apps, ingen grund til det en mus, når du har en Apple -pegefelt, og synkroniser ikke dine telefoner og iPods, mens du er ved kaffen butik.
Progression er så sjovt for dem, der kan vikle deres hjerne om det.
Selvom trådløs synkronisering af iPhones/Pods helt sikkert burde ske allerede.
Brad Bellsiger:
Jeg har testet en Air på arbejdspladsen. Jeg foreslog, at vi foretog en rigtig test: tag Apple på ord og brug luften uden ekstraudstyr. Ekstraudstyret gør det dyrt.
Det var fint. Det tog længere tid at konfigurere det, da Migration Assistant kopierede GB'er over WiFi, og opsætningen af diskdeling var fiddley, men det fungerede uden et cd -drev eller kabler. Det spildte bare ekstra tid for mig at sætte det op.
Jeg * nød * dog videoen. Hvorfor ikke have alt * og * tyndt? (Åh, ja. Vægt.)
phoenixsiger:
Bonuspoint? Mere ligesom point off - den parodi var forfærdelig ...
Misforstå mig ikke, jeg giver Lenovo point for X300, fordi den er rigt fremhævet og har samme størrelse, men virkelig? Produktet står på egen hånd uden at skulle sammenlignes med MBA - at sammenligne det med MBA er en virkelig trist måde at få folk til at være opmærksomme på det.
Mark Hughessiger:
Åh, og... Den grimme Thinkpad er $ 1500 mere (ingen mulighed for ikke-SSD) og mindre end halvdelen så hurtig. Luften kører ikke mærkbart langsomt Leopard og en masse apps. Thinkpad ville være.
Æstetikken er ikke noget at latterliggøre. Jeg føler mig glad hver eneste gang jeg henter min glatte, lette lille luft.
For mange år siden havde jeg en Thinkpad. Solid maskine, men frygtelig æstetik og fornemmelse. AK-47 af bærbare computere.
theguycalledtomsiger:
Lad os håbe, at iPhone 2.0 vil dele sin 3G -forbindelse med Macbooks og afslutte alle klagerne over ikke at have en radio indbygget.
Jeg er en filmskaber, der bruger en maskine, en Macbook Pro, til både at skrive scripts og redigere projekter på FCP. Virkeligheden er, jo flere ting der er tilsluttet, jo mere bundet til skrivebordet er Macbook, og jeg undrer mig nogle gange over, hvorfor jeg overhovedet fik en bærbar.
Macbooks burde virkelig ikke have noget tilsluttet bortset fra lejlighedsvis memory stick og lejlighedsvis synkronisering af en iPhone. Macbook air kan begge dele og stadig forblive virkelig bærbar.
coljacsiger:
Jeg sekunderer bevægelsen - hvis du har brug for 5 USB -enheder, hvad køber du så en ultraportabel bærbar computer til?
Jeg er super tilfreds med min MBA - jeg kan tage den med mig uden en tanke, kun bære mit HSPDA -modem og intet andet. Det er næsten det eneste, jeg nogensinde sidder fast i Airs USB -port. Når jeg skal bruge en scanner eller printer, er jeg tilbage på mit skrivebord eller bruger trådløs. Anyway, hvis du er ved dit skrivebord, hvad er så forfærdeligt ved at have en USB -hub, hvis det kom til det?
For nylig har jeg brugt Air til at lave softwareudvikling, og ydelsen har været fin. Multitouch -pegefeltet er fantastisk, jeg har aldrig længtes efter en mus.
antizealotsiger:
Wow, klart nogle af plakaterne ovenfor er myndigheder om, hvordan folk skal bruge deres bærbare/bærbare computere. Tillad mig at omskrive:
“Du skal bruge to USB -porte på samme tid - vanvittigt fjols! Hvis du laver X, ved du tydeligvis ikke, hvad du laver! Jeg gør det sådan, og det virker, så klart du er en idiot. Nej, nej - du skal naturligvis have trådløs doodad X, Y Z, hvis du har en MBA! Er du dum?
Hvad, vil du afspille en DVD, som en forretningspartner gav dig på dine rejser? HVAD? du forventer at have et dvd -drev i kabinettet... er du sindssyg??? Hvis de gjorde det, ville det ikke være den slanke maskine, vi kender og elsker! Men du kan bruge et bærbart dvd -drev!!! ”
Folk skal acceptere, at ikke alle har de samme behov, når de rejser rundt med en bærbar computer. Denne maskine bliver angivet som noget folk, der ønsker "bærbar" computing, burde have. De giver ikke flere funktioner, fordi der ikke er plads - enkelt (og indlysende, hvis du bruger et par sekunder på at tænke over det). Når du konstruerer en maskine som denne, skal noget give. Derefter giver du det videre til dine marketing-spin-læger, der opdager en helt ny niche, der dækker dens mangler. Og overbevis et tilbedende marked om, at dette er "fremtiden for mobil computing". Ganske smart. Jeg har en macbook pro - som har en række egne fejl - men jeg kan ikke se denne maskine som en opgradering.
Kevinsiger:
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œJeg mener, hvordan kan du frigive en maskine med en USB -port, når iPod og iPhone begge skal synkroniseres over USB og ikke WiFi? â€ÂÂ
Få en hub med 4 porte i en skjortelomme, og tilslut den, Einstein.
Måske 7 dollars i en dollarbutik.
(Er jeg bare klogere end dem, der beklager single-port-spørgsmålet ???
hmmmmm ...)