Vi og vores partnere bruger cookies til at gemme og/eller få adgang til oplysninger på en enhed. Vi og vores partnere bruger data til personligt tilpassede annoncer og indhold, måling af annoncer og indhold, publikumsindsigt og produktudvikling. Et eksempel på data, der behandles, kan være en unik identifikator, der er gemt i en cookie. Nogle af vores partnere kan behandle dine data som en del af deres legitime forretningsinteresser uden at bede om samtykke. For at se de formål, de mener, at de har legitim interesse for, eller for at gøre indsigelse mod denne databehandling, skal du bruge linket til leverandørlisten nedenfor. Det afgivne samtykke vil kun blive brugt til databehandling, der stammer fra denne hjemmeside. Hvis du til enhver tid ønsker at ændre dine indstillinger eller trække samtykket tilbage, er linket til at gøre det i vores privatlivspolitik, som er tilgængelig fra vores hjemmeside.
Apple kan vente på store ændringer i App Store, indtil højesterets afgørelse
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Apple håber at tage sin retssag med Epic Games hele vejen til den amerikanske højesteret, og fik mandag tilladelse til at vente med at foretage en væsentlig ændring af App Store, som er beordret af lavere domstole, indtil der er en endelig afgørelse fra den højeste ret.
Dette betyder, at Mac-producenten ikke behøver at ændre sin App Store-politik, der forhindrer udviklere i at sende kunder til deres websteder for at betale for apps eller tjenester … endnu.
App Stores antistyringspolitik kan snart være død
Retskampen mellem Apple og Epic Games (producent af Fortnite) startede i 2020, hvor spiludvikleren hævdede kravet om, at al tredjeparts iPhone-software kommer gennem App Store, gjorde Apple til en monopolist. Den tabte dette argument i både en California District Court og appelretten.
Men det gjorde distrikts- og appelrettens dommere beordre slutningen af Apples politik, der forhindrer udviklere i at "styre" kunder til deres websteder. Det er denne dom, som Mac-producenten håber at tage for Højesteret. Og niende kredsdommer Milan D. Smith Jr. indvilligede mandag i, at Apple ikke behøver at implementere retskendelsen, før Højesteret har haft en chance for at veje ind.
Apple har måske kun vundet en forsinkelse
Dog som Randen påpeger, mener dommer Smith ikke, at Apple har noget håb om at vinde et argument ved Højesteret. I sin nye afgørelse sagde han: "Selvom argumenterne i Apples forslag måske ikke er teknisk useriøse, ignorerer de nøgleaspekter af panelets begrundelse og vigtige faktuelle konklusioner fra byretten. Når vores begrundelse og byrettens resultater tages i betragtning, kan Apples argumenter ikke modstå selv den mindste granskning."
Det er fuldt ud muligt, at højesteret vil se så lidt berettigelse i Apples argumenter, at den vil nægte overhovedet at høre sagen. I den situation bliver Apple nødt til at give App Store-udviklere mulighed for at styre kunderne til deres hjemmesider. Det samme gælder, hvis Retten behandler sagen og dømmer mod Mac-producenten. Kun hvis Apple overtaler Justices til deres måde at tænke på, vil det være i stand til at fortsætte anti-styringspolitikken i U.S.A.
Men i betragtning af de to retsafgørelser indtil videre, virker det mere sandsynligt, at der kommer en væsentlig ændring i App Store. Hvis det er tilfældet, vil iPhone- og Mac-applikationer samt poster i App Store begynde at fortælle potentielle kunder, at de kan betale for abonnementer og andre ting på udviklerens hjemmeside, og at alle sådanne transaktioner ikke skal gå igennem Æble.
