| Cult of Mac

I den seneste patentkrigssaga besluttede en hollandsk domstol, at Samsung ikke kan gøre 3G -patenter gældende over for Apple -produkter ved hjælp af Qualcomms basisbånd chips - da Samsung har en licensaftale med den amerikanske chipmaker - og dermed nægter deres bud på at forbyde salget af iPhone og iPad i Holland. Samsung betragtede imidlertid ikke kendelsen som et fuldstændigt tab, da Haag -domstolen også fastslog, at Samsung kunne søge erstatning for brugen af ​​Intel -chips. Selvom Apple ikke bruger Intel -chips, giver dette Samsung ammunition mod dem, der gør det.

I et træk, der helt sikkert ville få Steve Jobs - manden villig til at gå termonuklear krig mod Android - rullende over i hans grav, har Apple tilsyneladende tilbudt licensaftaler til Samsung og Motorola i et forsøg på at bilægge igangværende og fremtidige patent jakkesæt. Ifølge kilder, der taler med Dow Jones Newswires, har Apple tilbudt licensaftaler i størrelsesordenen $ 5 til $ 15 pr. Enhed eller svarende til 1% til 2,5% af nettoomsætningen pr. Enhed. Interessant nok er disse gebyrer på niveau med, hvad Apple

Patentsagaen fortsætter med US Circuit Judge Richard A. Posner i Chicago fastslog, at Motorola og Google skal give Apple oplysninger om Android -udvikling samt oplysninger om den forestående fusion. Det er uklart, præcis hvilke specifikke "oplysninger" der skal gives, og mens alle går videre og antager, at det er en slags af tophemmelig dokumentation, satser jeg på, at det ikke er noget af den slags, og Apple vil ikke få forretningshemmeligheder ud af dette. Det hele er latterligt og vil kun ende, da alle disse patentdragter er slut, med intet mere end en softwareopdatering.

Selvom krigen vil fortsætte i et par år mere, scorede Apple netop en stor sejr i deres juridiske krig med Motorola Mobility i Tyskland. I december 2011 mistede Apple et foreløbigt påbud med Motorola og stod over for muligheden for at få deres 3G-aktiverede produkter, ligesom iPad og iPhone, spærret fra Tyskland. En nylig afgørelse fra Karlsruhe Higher Regional Court har imidlertid fastslået, at Motorola ikke kan håndhæve deres påbud mod Apple, mens klageprocessen er i gang, hvilket betyder, at Apple er fri til at sælge deres produkter i Tyskland, indtil appellen har været løst.

I dag fastslog en tysk domstol, at de fleste af Motorolas produkter krænker Apples billed-til-oplåsning-billedpatent med den eneste undtagelse, at den er den cirkel-bevægelse, der blev brugt i Motorola XOOM. Denne afgørelse giver Apple mulighed for at håndhæve et permanent påbud mod Motorola -produkter, der findes i overtrædelse. Motorola kan stadig appellere afgørelsen, derfor ville Apple tage en meget stor risiko for at håndhæve et sådant påbud på nuværende tidspunkt. Skulle kendelsen omstødes, skulle Apple godtgøre Motorola for tabt salg på grund af påbuddet. Uanset Apples beslutning er en ting sikker: Motorola bliver nu nødt til at foretage ændringer i deres brugergrænseflade.

Et nyt Apple -patent, der blev offentliggjort i denne uge af U.S. Patent & Trademark Office, bekræfter, at virksomheden har arbejdet på at introducere 3D til vores iOS -enheder. Det er dog muligvis ikke den brillefrie 3D-teknologi, vi allerede har set fra enheder som Nintendo 3DS og HTC EVO 3D.

I stedet bruger Apples opfindelse din enheds frontvendte kamera til at spore dine øjnes position og lysets placering.

Google har sendt breve til forskellige standardiseringsorganisationer, herunder IEEE, og lovede at respektere MMI's patentlicenspolitikker, efter at den havde gennemført sit planlagte opkøb af virksomheden. Dette inkluderer ære for MMI’s maksimale royalty-rate pr. Enhed på 2,25%. Det er den samme sats, som MMI beder Apple om at betale for at ophæve påbuddet om iPhone og iPad 3G, der blev nedlagt i Tyskland. Apple har afvist dette tilbud og bekæmper det og hævder, at det er uretfærdigt og i strid med principperne i FRAND -licensforpligtelser. Uanset resultatet af Apple/Motorola -tvisten, vil Google ære det, når de overtager.

Du ved det såkaldt "Permanent påbud" Motorola fik mod Apple, hvilket resulterede i, at Apple trak alle iPhones og iPads fra iPhone 4S fra deres onlinebutik tidligere i dag? Allerede tilsidesat, og tyskere kan igen få deres iPhone og iPad på.

Apples iPad er ikke skadet af Samsungs Galaxy Tab 10.1, fastslog en hollandsk ankedomstol netop. Apple havde appelleret en afgørelse fra august 2011 om, at den sydkoreanske tablet ikke krænkede iPadens design. Dagens afgørelse svarede kun på, om designet af Galaxy Tab 10.1 for tæt lignede Cupertino, Californien. tech gigants produkt.