Apple og Chicago afgør sagen om Netflix-skat

Apple har droppet sin retssag mod Chicagos "Netflix-skat", efter at begge parter har indgået et forlig. Vilkårene for forliget blev ikke oplyst.

Chicago indførte en skat på 9 % på streamingplatform-abonnenter i 2015. Apple sagsøgte byen i 2018 for angiveligt at have overtrådt den føderale Internet Tax Freedom Act og den amerikanske forfatning med loven.

"Netflix skat" fortsætter indtil videre

Som rapporteret af Hollywood Reporter, Cook County Circuit-dommer Daniel Duffy afviste sagen uden at afsløre forligets vilkår. Det betyder, at indbyggere i Chicago vil fortsætte med at betale en yderligere skat på 9 % oven i deres abonnementsgebyrer.

Apples sag var sat i bero i to år, da retten hørte endnu en retssag fra en gruppe abonnenter over den samme "Netflix-skat".

Apple sagsøgte kun Chicago i 2018 - et år før Apple TV+ blev lanceret. Retssagen hævdede, at loven angiveligt overtrådte den føderale Internet Tax Freedom Act, og at kunder blev udsat for en "ulovlig skat".

Chicagos "Netflix-skat" er enestående

Chicagos "Netflix-skat" er en udvidelse af byens skatteprogram, der opkrævede en skat på billetter til rekreative aktiviteter "leveret elektronisk."

Det førte til, at indbyggerne i Chicago betalte ekstra for Netflix, Spotify og andre streamingtjenester. Og det er tjenesteudbyderens ansvar at opkræve skatten, i modsat fald vil den være forpligtet til at betale den samme.

Lovens indførelse fik en gruppe abonnenter til at gå sammen for at sagsøge byen. Til sidst afgjorde retten til Chicagos fordel. En appeldomstol udtalte, at loven ikke var i strid med Internet Tax Freedom Act.

Apple ændrede sin retssag kort efter dommen og hævdede, at den var forfatningsstridig med hensyn til dets tjenester. Dommer Duffy afviste dog denne sag, hvor Apple besluttede ikke at indgive sin klage igen. Sony sagsøgte også Chicago over skatten, men droppede til sidst sagen.

Apple besluttede sandsynligvis ikke at forfølge sin klage yderligere, da en kendelse kunne have dannet en "præcedens for, at indtægtsprogrammet er lovligt."