Apple overtræder amerikansk antitrustlov ved at sikre, at Apple Pay er den eneste e-wallet-måde at trykke for at betale via en iPhone, iPad eller Apple Watch, hævdes det i en ny gruppesøgsmål indgivet mandag.
Klagen siger, at Apple tjener ulovligt til en værdi af 1 milliard dollars om året eller mere ved at blokere konkurrenter som Google Pay og Samsung Pay fra at tilbyde tap-til-betal-transaktioner på Apple-enheder.
Et gruppesøgsmål hævder, at Apple Pay ulovligt blokerer konkurrence i tap-to-pay-transaktioner
I arkivering klagen På vegne af en klasse, herunder kreditforeninger og andre finansielle institutioner, hævder advokatfirmaerne Hagens Berman og Sperling & Slater, at Apple ulovligt opnår overskud på mindst 1 milliard dollars årligt. Det gør det ved at blokere rivaler fra at få adgang til NFC-teknologi på sine enheder.
Og denne blokering forhindrer konkurrerende tjenester som Google Pay og Samsung Pay i at tilbyde betalingsfunktionalitet med tryk for at betale på Apple-enheder.
Klagen angiver, at for hver Apple Pay-transaktion, der gennemføres med en amerikansk udsteders betalingskort, skal udstederen betale Apple et gebyr på 0,15 % for kreditkort og en halv cent for debetkort.
I modsætning hertil tillader Google flere mobile tegnebøger på Android-smartphones og opkræver intet gebyr for tap-to-pay-transaktioner fra amerikanske kortudstedere.
"Når du sammenligner funktionaliteten af Apple Pay med mobile tegnebøger, der er tilgængelige på Android-enheder - Google Pay, Samsung Pay - holder du i det væsentlige et spejl op; de er grundlæggende identiske,” sagde Steve Berman, Hagens Bermans medstifter og administrerende partner.
"Og alligevel," fortsatte han, "koster den samme tjeneste på Android, som kortudstedere absolut intet betaler for dem en samlet $1 milliard årligt gennem Apple Pay."
Klagen hævder, at Apple ikke kunne opretholde sine "væsentlige gebyrer" for Apple Pay-transaktioner, hvis tjenesten stod over for konkurrence på Apple-enheder.
"På overfladen kan Apple Pays gebyrer, der presses på kortudstedere, virke små, men djævelen er i sandhed i detaljerne i Apples politikker," sagde Berman. "Disse gebyrer stiger, big time."
Påståede overtrædelser af Sherman Act
Gruppesøgsmålet blev anlagt ved den amerikanske distriktsdomstol i det nordlige Californien. Det anklager Apple for flere overtrædelser af den føderale Sherman Act. Det hævdes, at "binding" af Apple Pay til virksomhedens mobile enheder monopoliserer markedet for "tap og betal iOS-mobilpung".
Klagen søger monetær lettelse for alle amerikanske kortudstedere, der har betalt Apple et gebyr for enhver Apple Pay-transaktion foretaget med et af deres betalingskort.
Hagens Berman bemærkede, at dette er dens tredje retssag mod Apple for overtrædelser af antitrust. Advokatfirmaet sikrede i 2015 et samlet forlig på 560 millioner dollars mod Apple og forlagsvirksomheder pga. prisfastsættelse af e-bøger. Og tidligere i 2022 sikrede firmaet sig en forlig på $100 millioner fra Apple på vegne af iOS-udviklere som fandt Apples dengang standardkommission på 30 % på App Store-køb for høj.
Regulatorer i forskellige regioner, såsom Australien og Europa, har gransket Apple Pay. I maj udsendte EU-Kommissionen et foreløbigt synspunkt, at Apple misbrugte sin dominerende stilling på markedet for "mobile tegnebøger på iOS-enheder" ved at begrænse adgangen til NFC-teknologi på Apple-enheder til kontaktløse betalinger i butikker.
Apple har ikke kommenteret sagen.
