Når Apple TV+ spionthriller Teheran vender tilbage på fredag, begynder showet lige hvor det slap efter sin stramme første sæson. Mossad-agenten/hackeren Tamars forbrydelser indhenter hende, mens hun venter på udtrækning fra Iran. Og den ydmyge Revolutionsgardechef Faraz syder stadig over sit tilsyneladende nederlag til Mossad, med den iranske regerings øjne på ham.
Spion-i-spion-handlingen er fortsat god, men Teheran spiller et farligt spil i at dramatisere den iranske regering som den største af to onder. Jeg håber, at der bliver betalt lidt mere mundfuld til ideen om, at selvom Iran er skurken i dette show, så er Israel aggressoren. Det er noget, showet glemmer, når det passer.
Teheran opsummering: Sæson to åbner
I denne uges afsnit, Tamar (spillet af Niv Sultan) og hendes kæreste Milad (Shervin Alenabi) gemmer sig i Teheran efter hendes spionagemission. Milad forsøger at betale nogen for at få dem over grænsen, men hendes handlere kommer efter hende først. De var piloterne, der blev fløjet ind for at ødelægge Irans atomreaktorer, men de formåede ikke at fuldføre deres mission, efter Tamar havde lagt grunden til dem (den
plot af sæson 1).Hvis Tamar kan redde den sidste overlevende fra missionen, vil hendes regering få hende og Milad sikkert til Vancouver. Milad ved ikke, at Tamar arbejder for Mossad. Så han kører rundt i byen og prøver at skræmme penge nok til at betale prærieulven, som vil smugle dem ud af Iran.
Faraz (Shaun Toub), den iranske agent, der har til opgave at forpurre Tamars plot, lever i vanære, fordi han lod hende slippe af sted med så meget, at luftangrebet blev næsten en succes. Han har ikke glemt Tamar. Faktisk er han besat af tanken om at fange hende, selvom det potentielt betyder at afslutte hele hans karriere (i stedet for bare at gøre skade på den).
Sluk med lysene
Tamar hacker strømnettet, der driver fængslet, hvor den israelske pilot er tilbageholdt, ligesom piloten selv fremkalder et anfald. Mossad kommer ind, da piloten bliver transporteret til hospitalet og erstatter ham med en anden patient, som de kan dræbe på operationsbordet.
Faraz hører om dette og stykker straks operationen sammen. Han sender en af sine tidligere stedfortrædere på hospitalet, men han er for sent. Mossad-truppen slipper væk efter en rodet ildkamp.
Tamar farer vild på hospitalet, men finder hjælp fra en gådefuld fremmed ved navn Marjan (Glenn Close). Da Tamar starter sin flugt, holder Qassem (Vassilis Koukalani), den nye chef for Revolutionsgarden, en pressekonference. Han er færdig med at spille godt med israelerne. Han dræber de mennesker, der var vært for Tamar under hendes første ophold i Teheran på nationalt tv.
Den rene iranske stat
Så når Teheran havde premiere i 2020, nogle mennesker kaldte det israelsk propaganda designet til at få Iran til at se dårligt ud. Den første sæson, troede jeg, bagte i tilstrækkelig rimelig tvivl til at afværge påstande om en enorm politisk skævhed, fordi, ja, alle sammen var en bastard på dette show. Iranerne og israelerne så lige dårlige ud.
Men at afslutte sæson to-åbningen med en blodtørstig general, der hænger uskyldige mennesker på tv … det skubber tingene forbi "vi er alle dårlige" og ind i "Wow. se, hvor forfærdelig iransk retfærdighed er."
Dette slår mig som en bro for langt. Især i betragtning af, at Israel i de to år siden sidste sæson er blevet ved med at begå usigelige forbrydelser mod palæstinensere.
På baggrund af den virkelige verden er det ikke nok at spille djævlens advokat - ikke når du får lederen af revolutionsgarden til at udføre henrettelser på nyhederne klokken 6. Det iranske straffesystem er i sandhed forældet og forfærdeligt. Landets menneskerettighedshistorie og dets vane med at henrette dissidenter og straffe kunstnere er veldokumenteret.
Israel har dog ikke overtaget på grund af dette. Det er og har altid været en apartheidstat, tilfreds med at skubbe palæstinensiske familier ind i lejre eller direkte dræbe dem.
Tager parti
Jeg køber således ikke denne version af politisk underholdning, selvom jeg er noget nysgerrig på, hvorfor så mange iranske skuespillere ville gå med til at være med i et show, der dæmoniserer Iran. Måske var de alle enige om, at dette var en fortælling, der var værd at dreje rundt?
Anden sæson gjorde bare start, så der er plads til at se, hvor de er på vej hen med alt det her. Alligevel kan der ikke benægtes, at det i dette tilfælde er meningen, at vi skal tage Tamars side over iranerne. Glenn Close dukker op for at rådgive hende og sørge for, at Tamar kan fuldføre sin næste opgave, hvilket svarer til lidt mere end hævn over de potentielle omkostninger for hundredvis af liv og den totale destabilisering af grund. Alt i alt, Teheran virker meget mere optaget af Tamars sikkerhed og integritet end med Farazs.
Når alt kommer til alt, er du ikke rigtig opmærksom på den israelske regerings forbrydelser i dette show, ud over dens indblanding i Iran. Closes karakter siger udtrykkeligt, at Israels handlinger er til det større gode, og det er nødvendigvis uimodsagt. Hvis Iran sendte en agent til Tel Aviv for at forstyrre elnettet, hvad ville man så finde der? Noget at tænke over, pga Teheran vil ikke bede dig om at tænke over det. Jeg ville ønske, det ville, for dette kan være en meget gribende procedure, når det er bedst.
Skuespillet er helt i top, kinematografien er tungere end sidste sæsons, og partituret forbliver fremragende. Jeg har bare brug for lidt mindre af dette og lidt mere af det, hvis jeg skal klare mig igennem denne sæson.
Kigge på Teheran på Apple TV+
Sæson to af Teheran debuterer 6. maj på Apple TV+. Nye afsnit følger hver fredag.
Vurderet: TV-MA
Se på:Apple TV+
Scout Tafoya er film- og tv-kritiker, instruktør og skaber af den langvarige video-essayserie Den uelskede til RogerEbert.com. Han har skrevet for The Village Voice, Film Comment, The Los Angeles Review of Books og Nylon magasin. Han er forfatter til Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper, det instruktør af 25 spillefilm, og instruktør og redaktør af mere end 300 video-essays, som kan findes på Patreon.com/honorszombie.