Apple indrømmer, at deres iPhone-apps ikke altid vinder popularitetskonkurrencer

Masser af tredjeparts iPhone-applikationer klarer sig bedre end Apples egne i App Store. Det er konklusionen i en rapport bestilt af Apple selv. iPhone-producentens tilbud er ikke engang på andenpladsen i kategorier som musikstreaming, navigation og instant messaging.

Dette kan være pinligt for Apple, men det har en grund til at fremhæve styrken af ​​rivaliserende software.

Apple praler ydmygt over iPhone-tredjepartsapps

Analysegruppens rapport med titlen Succesen med tredjepartsapps i App Store fremhæver "dynamikken i App Store, dets fællesskab og dets økosystem, hvilket gavner udviklere, brugere og Apple."

Den påpeger, at tredjeparts iPhone-applikationer spiller en stor rolle. De er de eneste muligheder for sociale netværk, datingtjenester, rejseplanlægning og mad og drikke, da Apple ikke tilbyder software i disse kategorier.

Og i maj områder, hvor Apple konkurrerer, vinder det ikke. Spotify og Pandora Music er for eksempel mere populære end Apple Music. Snapchat og Facebook Messenger slog FaceTime. Flere iPhone-ejere bruger Google Maps og Waze end Apple Maps.

Den skjulte årsag

Apple befinder sig i den nysgerrige situation, at de er nødt til at fortælle verden, hvor mislykkede deres produkter er. Det handler om at afværge potentiel regulering. Det Europa-Kommissionen overvejer lovgivning det ville sætte grænser for Apples kontrol over App Store. Det samme er tilfældet med den amerikanske kongres.

Analysegruppens rapport skal klart vise, at en sådan regulering er unødvendig. Det ser ud til at målet er at vise, at Apple ikke bruger sine fordele som platformejer til at knuse mindre konkurrenter.

Og mens Apple betalte for rapporten, siger Analysis Group, "de konklusioner og meninger, der udtrykkes, er udelukkende forfatternes."