Af en eller anden grund betalte Apple TV+ faktiske penge for Vi gik ned, den dybt uvæsentlige historie om WeWork-grundlæggeren Adam Neumann og hans kone Rebekah.
Historien er allerede blevet fortalt som en dokumentar, en podcast og en række undersøgende stykker til forskellige publikationer. Men som vi alle ved, er ideen ikke helt opvredet, før et par Oscar-vindere siger deres mening.
Så her er Jared Leto og Anne Hathaway som Neumanns i en forfærdelig Apple TV+ miniserie instrueret af Glenn Ficarra og John Requa. Måske kan vi nu fortælle en anden historie.
Vi gik ned opsummering: Første 3 afsnit
Adam Neumann (spillet af Jared Leto) var allerede over bakken efter sine klassekammeraters standarder, da han begyndte at tage business klasser på Baruch College. Han forsøgte at blive iværksætter og solgte patenter på babytøj og damesko. Han mødte en medstuderende, den spirende arkitekt Miguel McKelvey (Kyle Marvin), som tilfældigvis har fritid og en ånd, der er moden til at fange.
Adam overbeviser ham om at gå ind på en idé - et sted for folk at arbejde i, der ikke føles som en steril kontorbygning. De kalder det Greenspace. De bygger det og sælger det til deres største investor for et par hundrede tusinde dollars.
Adam er glad for pengene, men han vil have mere. Han bliver faktisk aldrig tilfreds. Et eksempel: historien om, hvordan han møder Gwenyth Paltrows jaloux kusine, Rebekah (Anne Hathaway).
Han ser hende til en fest og fikserer hende: finder hendes yogatime, insisterer på, at hun går på date med ham, og så brager ind på sin chefs kontor for at kræve rimelige arbejdsforhold som et alternativ til rent faktisk at bejle til hende eller være tålelig. Fordi ingen nogensinde "troede på hende" på denne måde, begynder Rebekka straks at sove med ham. De bliver gift kort efter.
Født til at fejle
Under alt dette beslutter Adam sig endnu en gang for at prøve sin idé om moderne samarbejdsrum og bliver bare ved med at trippe opad. Han overtaler sin udlejer til at underskrive en bedre lejeaftale. Han bruger sin kones medgift til at finansiere renoveringer og er der for at fange hende, når hendes skuespillerkarriere slår fejl.
Hver eneste gang Miguel ser ud som om han har haft det og vil ud, taler Adam sødt ham til at slutte sig til virksomheden igen. En snak foran investeringsbankfolk, og han afværger tilbud fra millionærer.
måden jeg beskriver Vi gik ned lyder ret dystert, men den optimistiske musik og de smarte komiske beats siger noget andet. Dette er en inspirerende historie. Bortset fra, at det selvfølgelig ikke er det.
Jeg vil være derovre og gøre vores drøm til virkelighed
Historien om WeWork er historien om den latterlige insolvens og ustabilitet på verdens finansielle marked. Det kan ligne historien om en opkomling iværksætter og hans kone, der smider gamle penge for en løkke, men det er ikke en præcis konstruktion. Det er i virkeligheden historien om, hvor letforførte, frække, uansvarlige og dumme venturekapitalister er.
Ved hver tur ville den uerfarne Neumann negere sine potentielle investorer - drikke tequila til møder, klæde sig som en model, lyve om andre investorer og bare generelt opføre sig og bruge uansvarligt. Og alligevel ville de alle være så imponerede over dette, at de ville skære ham større og større checks.
Chokerende nok gik virksomheden i stå. Og Neumann, på trods af at han er gået derfra med et svimlende beløb, lyver i øjeblikket for enhver journalist hvem vil tale med ham om, hvordan han i hemmelighed løser Israel-Palæstina-konflikten, og hvordan han er gode venner med Mohammed bin Salman. Han var og bliver med andre ord en bedrager.
Tilbeder en bedrager
Showet Vi gik ned tror ikke på dette. Dets skabere behandler hans rejse på samme måde som David Fincher og Aaron Sorkin gjorde Mark Zuckerbergs i Det sociale netværk — uden den vedvarende følelse af paranoia, ondskab og frygt.
Selv de forstod, at Zuckerberg var en cretin, der ville sælge sin bedste ven ud for at bevise en pointe. Drew Crevello, Lee Eisenberg og resten af de Vi gik ned forfattere har lidt problemer med at præsentere Neumanns underhåndshandling. Men de spiller også inspirerende musik ved hver tur for at fremhæve hans opfindsomhed.
I en to-timers film kan du spille djævlens advokat et par gange (mens du skaber en verden, hvor alle er slyngler). Men man kan ikke lave en tv-serie på otte afsnit om nogens vækst, hvis man ikke tager for pålydende, at det er værd at høre om og udforske. Og hvorfor ville du gøre det, hvis du ikke synes, det er interessant? Så interessant, at du ville risikere dit omdømme ved at arbejde med en skuespiller med en usmageligt omdømme?
Vi gik ned laver konstant hjertevarme gestus for at vise Adams forhold til Rebekka og Miguel - hvordan han er den, der tror på dem, og ingen andre gør.
Stakkels Rebekka
Showet gør konstant grin med Rebekka, men stadig udforsker hendes familietraume tæt og beder os om at bekymre os om det hele. Som da hendes ene kæreste slår op med hende eller hendes far (Peter Jacobson) kommer i fængsel for bedrageri. (Det triste musiksignal under hendes fars retssag er pornografisk - fyren stjal penge fra kræftpatienter).
Men Adam? Han slipper af sted med alt, fordi showet ikke kan gøre ham til den charlatan, han virkelig er, ellers kan du risikere at slukke for det. Han skal tjene et formål. Det gjorde den rigtige Adam Neumann ikke. Efter alt at dømme var han bare en charmerende bedrager. Verden har dusinvis af dem. Men dette show handler kun om en af dem, og han er bare ikke interessant, mindst af alt når spillet af dødøjede Jared Leto.
Og Oscar går til...
Jeg ved virkelig ikke, hvad der skete med Jared Leto. Han var en lovende nok ret ung skuespiller i film, han ikke husker at kunne lide Urban Legend eller Panik rum, men så blev han en rockstjerne. Hans emo-band 30 Seconds to Mars blev sådan et fænomen, at han muligvis kunne (?) starte sin egen kult bemandet af fans af hans forfærdelige musik.
Noget ved dette ser ud til at have løsnet ham. Han var en trussel på scenen til det dybt forfærdelige Selvmordsmandskab og han har ikke ydet en genkendelig menneskelig præstation i årevis.
På det seneste er han blevet feteret for sin rolle som Paolo Gucci i House of Gucci, en forestilling, der ikke er så meget skuespil, som det er gnaven smeltet svanning; en vove for hans direktør at disciplinere ham. I en film fyldt med legendariske skinker, der alle svingede for hegnet, kom han på en eller anden måde det allerværste.
I Vi gik ned, han er simpelthen forfærdelig. Han tog ét karaktervalg (og ét ansigtsudtryk), og han anvender dem halvt i enhver situation. Om han sover med sin kone, laver en forretningsaftale, taber milliarder, bliver smidt ud af sit eget firma, eller sælger babytøj, har han altid det samme udseende af studerede afstandtagen på sig ansigt.
Endnu mere klapbar end den ægte vare
Jeg har desværre set optagelser af den rigtige Adam Neumann, og ja, han var også klapbar - men ikke sådan her. Leto ligner dødens engel, en amerikansk ørn mannequin begavede menneskelige organer af en abepoteønske. Han har hele tiden mærkelig, lidet flatterende makeup for at skjule det faktum, at han spiller en karakter, der er 20 år yngre, og han støder altid på ikke som en livlig israelsk slangeolie-sælger, men en stenet italiensk androide, der har brug for nyt batterier.
Jeg er ikke venturekapitalist, så jeg ved ikke, hvordan det er at skylle milliarder ned i toilettet, fordi nogen charmerede mig på et forretningsmøde ved at glemme deres sko. Men jeg ved, at hvis Letos lig faksimile af menneskelig adfærd sneg sig op til mig, ville jeg vifte med et kors, ikke tømme min pung.
At showet omkring denne "performance" er frygtelig kedeligt gør tingene værre. Der er ingen andre steder at lede. Instruktørteamet samledes til Vi gik ned er ikke utalentet, men dets medlemmer er heller ikke den slags mennesker, du hyrer til arch-stil eller fantastiske billeder. Så showet ser lige så intetsigende tiltalende ud som et af WeWorks kontorer.
De andre skuespillere er alle fine - undtagen Hathaway, som jeg normalt kan lide. (Hun kan ikke og gider derfor ikke holde den lave stemme, hun opfinder for Rebekka i åbningsafsnittet.)
Der er bare ikke noget sjovt at have her. Millioner af dollars spildt på historien om milliarder af dollars spildt. Hvor passer det ulækkert.
Kigge på Vi gik ned på Apple TV+
Vi gik ned har premiere 18. marts på Apple TV+. Nye afsnit ankommer hver fredag.
Vurderet: TV-MA
Se på:Apple TV+
Scout Tafoya er film- og tv-kritiker, instruktør og skaber af den langvarige video-essayserie Den uelskede til RogerEbert.com. Han har skrevet for The Village Voice, Film Comment, The Los Angeles Review of Books og Nylon magasin. Han er forfatter til Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper, det instruktør af 25 spillefilm, og instruktør og redaktør af mere end 300 video-essays, som kan findes på Patreon.com/honorszombie.
