Rettens afgørelse var på ingen måde en simpel, da denne Apple vs. Samsung -sag betragtes som den vigtigste tekniske patentsag i historien. Derfor bliver hver bit af den herskende proces sat under mikroskopet, herunder Jury Foreman Vel Hogan, manden, der førte juryen til at regere mod Samsung i fredags.
En ny rapport afslører, at en mulig interessekonflikt kunne have påvirket sagens afgørelse.
Facebook har været i gang på det seneste. Blot en uge efter at de udgav deres hyperhastighedsopdatering til den indfødte Facebook -app, har verdens største sociale netværk også givet nogle forbedringer af det mindre anvendte Facebook-kamera, tilføjelse af notifikationer, likes, forbedret fotostyring, kommentarer og andet brugergrænseflade forbedringer. Det er faktisk en ret anvendelig app nu!
Den amerikanske forbundsdommer Lucy Koh har flyttet retsmødet for Apples anmodning om et påbud mod Samsung -telefoner til december, hvilket muligvis kan udvande den økonomiske effekt af sidste uges dom om patentforsøg.
iLounge har delt de første billeder af, hvad det hævder, er tilbehør designet til Apples nye dock -stik. Et mindre 8-9 pin dock-stik forventes at debutere i iPhone 5 i næste måned, og vi har set masser af del lækager viser selve stikket. Det er første gang, vi har set en tilbehør designet til den mindre dock, dog.
Apples detaildivision er for nylig blevet beskyttet med hensyn til personalebesparelser og afskedigelser. Tidligere på måneden indrømmede Apples nyudnævnte detailchef, John Browett, at han "rodede" med den nye personaleformel, og at tingene ville gå tilbage til det normale for detailmedarbejdere.
Ifølge en ny rapport lider Apples detailbutikker stadig af nye politikker, der er blevet implementeret under ledelse af CEO Tim Cook og Senior Vice President for Retail John Browett. Det interne fokus er begyndt at skifte mod en mere omsætningsdrevet strategi i stedet for en strategi, der prioriterer kundeoplevelsen.
Efter Apples afgørende sejr over Samsung i retten i går, Sendte Apples administrerende direktør Tim Cook et virksomhedsnotat til Apple -medarbejdere, idet han bemærkede, at det var "en vigtig dag for Apple og for innovatører overalt."
Samsung er af den amerikanske domstol blevet pålagt at betale Apple over 1 milliard dollar i erstatning, efter at det blev fastslået, at Samsung -produkter krænker Apples designpatenter.
Apples kritikere tildeler generøst en række forskellige motiver til Apple til at anlægge retssager.
Apple sagsøger, fordi det ønsker at kontrollere markedet, overpris for sine produkter, udelukke konkurrenter fra markedet eller straffe konkurrenter for at turde ikke tænke anderledes. Det er alt sammen en del af Apples "søgen efter global tech dominans.
Men det er ikke egentlige motiver. Disse er appeller til følelser. De er legitime perspektiver, men udtrykt for negativt at indkapsle spektakulært komplekse tekniske, juridiske og etiske spørgsmål til lydbid, der får dig til at blive enig med forfatteren om, at Apple er dårlig og forkert.
Apple har kun ét motiv til patentsager, og jeg vil fortælle dig, hvad motivet er.
Apples sejr i sit patentforsøg mod Samsung er allerede et par timer gammelt, men chokket over skadesopgørelsen er stadig svært at ryste af sig. Det endelige tal på 1.049.393.540,00 $ er en svimlende irettesættelse af Samsungs design- og fremstillingsproces og kan tvinge virksomheden mod mere originale ideer.
Den udfyldte jury -domsformular, der blev frigivet sent fredag aften og vedhæftet herunder, afslører, at det koreanske selskab måske aldrig rigtig havde en chance for at vinde sagen.
Apple har vundet en massiv erstatningssum på næsten 1,05 milliarder dollar i patentforsøget mod Samsung, og reaktionen fra teknologisamfundet har været enorm og hurtig.
I en e -mail umiddelbart efter dommen fortalte Forrester Research, hovedanalytiker Charles Golvin, at det vigtigste takeaway fra dommen er fokus på innovation. Virksomheder vil nu blive tvunget til at oprette legitimt forskellige produkter eller i det mindste konstruere nogle uden ekstravagant lignende funktioner:
Juryen hævder især Apples softwarepatenter, og deres beslutning har konsekvenser ikke kun for Samsung, men også for Google, andre Android -enhedsproducenter som LG, HTC og Motorola, men også potentielt til Microsoft, der anvender funktioner som knibning til at zoome, hoppe på rulle, etc. Disse konkurrenter er nu tvunget til at gå tilbage til tegnebrættet og komme med væsentligt forskellige designs - eller søge forligsbetingelser med Apple. Da mange af disse kontroller nu er indbygget i kundernes forventninger til, hvordan de arbejder med deres telefoner, er det væsentlige udfordringer.
Gartner -analytiker og VP for Mobile Research Van Baker er enig i, at redesign af produkter på lang sigt er et problem, men at det ikke vil påvirke nogen produkter snart.
Tidligere fulgte de to rektorer i sagen straks den chokerende dom med deres egne udtalelser.
Hvordan ville det se ud, hvis Microsoft redesignede Apples logo? Ovenstående koncept kommer fra L8. Der er også lavet logoer til mærker som Starbucks, Firefox, Twitter, Pepsi, og Google.
Jeg tror, det er sikkert at sige, at Apples eget logo vinder.