Google tento týden přinesl svého asistenta Google do systému iOS, konečně dává fanouškům iPhonu ochutnat nejlepšího virtuálního asistenta na planetě. Ale ti na Androidu jsou na mnohem víc, s významnými vylepšeními na cestě, včetně působivé integrace Google Lens.
Díky změnám je pro Siriho těžší než kdy dříve dohnat to. Navzdory vylepšení, která Apple provedl s iOS 10, stále má pocit, že Siri je výrazně za svými soupeři. Je tato mezera nyní příliš velká, nebo ji může Apple dohnat? Bude Siri někdy tak dobrý jako Google Assistant?
Připojte se k nám v tomto pátečním nočním boji, jak vedeme válku o virtuální asistenty.
Killian Bell: Vylepšení, která Google tento týden zobrazil pro Google Assistant, jsou neuvěřitelně vzrušující pro každého, kdo používá virtuální asistentku. Díky funkcím, jako je Google Lens, které dokážou identifikovat objekty v reálném světě lépe než kterýkoli jiný asistent, začíná vytlačovat soupeře jako Amazon Alexa. Siri je tak pozadu, nevidím, že by to v dohledné době dohnala.
Siri se s iOS 10 určitě stala flexibilnější díky API, která vývojářům umožňují využít ho. Asistent Google ale nadále dělá více. Je to do značné míry díky způsobu, jakým Google používá naše data, a protože Apple odmítá to samé, Siri bude vždy pozadu. Někdo to může považovat za dobrou věc, ale není to, pokud jde o virtuální asistenty.
Myslíte si, že Siri dokáže bez všech těchto dat dohnat a být stejně dobrá jako Google Assistant? Jak jinak by mohl Apple poskytovat podobné funkce?
Luke Dormehl: Zde je opravdu k projednání několik otázek. První je, zda Google Assistant může předběhnout Siri na iOS, protože nemyslím virtuální asistenti jsou dostatečně přesvědčiví, ale přesvědčí uživatele iOS, aby přešli na Android nebo naopak. Odpověď zní, že ne, nemyslím si, že by Asistent Google vytlačil Siri. Skutečnost, že si ji musíte stáhnout jako aplikaci, a nikoli jako standardní součást telefonu, nemůžete aktivovat hlasem ani Tlačítko Domů, nemůže se dostat do aplikací pro iOS tak, jak si Siri z něj dělá něco, co bude chtít využívat méně uživatelů iOS z.
Přesto upozorňujete na kvalitu Siri. Jak už jsem psal dříve ve svých příspěvcích „Dnes v historii Apple“, Apple při propagaci Siri s iPhonem 4s opravdu popularizoval asistenty AI. Přeskočte však do současnosti a určitě zaostává za ostatními společnostmi. Jsem však přesvědčen, že Apple to může dohnat - pokud to však vynaloží společné úsilí. Apple získává společnosti AI a najímá výzkumníky AI rychlostí, jakou dosud nikdy nedělal. Také tlačí na své technologie hlubokého učení a začíná publikovat dokumenty o strojovém učení způsobem, který jasně ukazuje, že tuto oblast bere pravděpodobně poprvé vážně. Rovněž byla udělena řada patentů, které - ačkoli není zaručena vůle společnosti Apple - ukazují že alespoň zvažuje důkladnější integraci Siri do služeb, jako je její aplikace Zprávy atd.
Největší novinkou samozřejmě je, že Apple údajně uvádí na WWDC styl Amazon Echo. To by mohlo být pro Apple velké a mohlo by to ve skutečnosti fungovat nejen jako asistent AI, ale také jako způsob integrace se službami Apple, jako je HomeKit a Apple Music. To je oblast, ve které může Apple se Siri skutečně dosáhnout úspěchu: přeměnit ji na „digitální centrum“ pro spojení všech svých služeb.
Killian: Omezení společnosti Apple znamenají, že žádný virtuální asistent nebude v iOS nikdy tak dobrý jako Siri. Nikdy nebudou schopni plně využít svůj potenciál, protože nemají přístup k velkým částem operačního systému. Ale to automaticky neznamená, že je Siri nejlepším virtuálním asistentem, a ačkoli uživatelé nemusí přepínat pouze pro Asistent Google právě teď, když majitelé iPhonů neustále hledí přes plot na to, co nemají, není pro to dobré Jablko.
Nepochybuji, že Apple bere AI vážněji. A jako běžný uživatel iOS doufám, že Siri bude časem větší. Ale ve velkém zaostalo a myslím si, že pro Apple bude neuvěřitelně obtížné tuto mezeru zacelit, než se ještě rozšíří. Siri postrádá tolik funkcí, které najdete jinde, že bude pravděpodobně trvat roky, než Apple nabídne totéž. Do té doby, kdo ví, čeho bude Asistent Google schopen.
Samostatné zařízení Siri na tom nic nezmění. Díky tomu bude Siri ve vaší domácnosti přístupnější, ale nebude to schopnější. Nevidím reproduktor Siri, který dělá něco, co váš iPhone nemůže, kromě podpory a rozpoznávání více uživatelů.
Luke: Hodně z toho bude záviset na tom, kam se Apple zaměří. Doufám, že prodej hardwaru Siri bude znamenat obnovený zájem o další ignorované části podnikání společnosti Apple. Například HomeKit je oblast s ohromným množstvím potenciálu, ale zdá se, že se na ni zapomnělo. Pokud je Apple schopen učinit samostatnou Siri přesvědčivou, má šanci revoluci v inteligentní domácnosti a etablovat se jako hlavní hráč v této oblasti. To není něco, co bude v blízké budoucnosti tvořit velkou část podnikání společnosti Apple, ale skutečnost, že kategorie Ostatní produkty - která také zahrnuje AirPods a Apple Watch - za poslední čtvrtletí rostly, zatímco prodeje iPhonů, prodeje Maců a prodeje Maců klesly, ukazuje, že má smysl pojmout oblasti mimo zaměření společnosti Apple pouze na iPhone.
Jste hodně uživatelem asistenta AI? Myslíte si, že je to něco, co má potenciál stát se extrémně důležitým, nebo je to jen trik?
Killian: HomeKit má velký potenciál, ale jen velmi málo z nás má chytré domácnosti. Neznám jediného člověka, který by měl chytrou domácnost. A co víc, chytrá zařízení nejsou levná, takže to není tak, že bychom všichni šli nakupovat chytrá zařízení, abychom mohli používat HomeKit stejným způsobem, jako jsme si kupovali iPody, abychom si užili iTunes. Proč by Apple investoval své zdroje, aby se stal významným hráčem na trhu, který je stále tak malý?
Asistent Google používám na Galaxy S8 více, než jsem používal Siri na svém iPhone 7. Nepoužívám to nutně na věci, které Siri nemůže dělat, ale prostě mi to připadá spolehlivější a příjemnější zážitek. Je to také užitečnější, protože o mně ví více; Rozhodnutí společnosti Apple nehledět na naše data znamená, že nemůže najít užitečné informace v našich e -mailech ani jinde.
Určitě si však myslím, že AI se stane důležitou součástí našich životů. Virtuální asistenti jsou pro většinu z nás triky - není to tak, že bychom bez nich nemohli žít - ale myslím si, že se na ně budeme čím dál více spoléhat, protože budou inteligentnější a schopnější.
Luke: Myslím, že vám chybí velká věc o chytrých domácnostech. Mají potenciál být mnohem víc než jen hloupé triky, stejně jako osobní počítače měly potenciál být víc než hobby hračky na začátku 80. let. Myšlenka využití prediktivní technologie například ke shromažďování možných zdravotních poznatků nebo vytváření doporučení pro sudé něco tak povrchního, jako je televize, kterou sledujete, na základě znalostí o tom, jak může být způsob spánku obrovský. Přidejte inteligentní zabezpečovací systémy a podobně a máte obrovskou tržní příležitost, s níž by nástroj, jako je Siri, mohl být použit k propojení. Souhlasím však, že Siri musí být lepší. Právě teď je jeho technologie rozpoznávání hlasu zklamáním, zvláště ve srovnání s podobnými Amazon Echo.
Killian: Nechybí mi to. Chápu, že to má neuvěřitelný potenciál. Ale nic z toho se nestane přes noc. Scénáře, které zmiňujete, zatím nejsou možné, a když ano, kdo ví, kolik to bude stát, když se nám do rukou dostanou potřebná zařízení. Bude to trvat dlouho, dlouho, než pro nás naše domovy budou pracovat. Apple zatím neztrácí, když se zastavil na HomeKit.
Předejme to nyní čtenářům. Myslíte si, že Apple dokáže udělat Siriho stejně dobrým jako Amazon Alexa a Google Assistant, nebo je příliš daleko na to, aby to dohnal?
Páteční noční boje je série týdenních zápasů smrti mezi dvěma nemilosrdnými rváči, kteří budou bojovat na život a na smrt-nebo alespoň nesouhlasí-o tom, co je lepší: Apple nebo Google, iOS nebo Android?