Apple minulý týden na WWDC odstranil watchOS 5 a odhalil spoustu nových funkcí, na které se můžeme těšit letos na podzim. Mezi nimi byla některá velká vylepšení pro běžce: Kadence, Rychlost míle a Vlastní upozornění na tempo.
To, co na těchto nových funkcích považuji za nejzajímavější, je, že si myslím, že naznačují tolik potřebný upgrade hardwaru, který přichází v hodinkách Apple Watch Series 4 a jejichž debut se očekává letos na podzim. Zde je důvod.
Dokáží Apple Watch udržet krok?
Kadence je užitečnou metrikou pro seriózní běžce, kteří chtějí zlepšit svoji efektivitu běhu. Ale byly to další dvě funkce - Rychlost míle a Vlastní upozornění na tempo - to opravdu upoutalo mou pozornost.
Rychlost míle vám řekne, jak rychle jste běželi bezprostředně předcházející míli, zatímco Vlastní upozornění na tempo upozorní vás, když jedete rychleji nebo pomaleji, než je vaše cílové tempo.
Obě tyto funkce jsou založeny na měření vašeho tempa během běhu, což mě překvapuje, protože to je něco, v čem současný hardware Apple Watch není příliš dobrý.
Proč je tempo Achillovou patou Apple Watch
Apple Watch vždy dokázaly měřit tempo a vzdálenost při tréninku. Původní model „řady 0“ měřil pomocí GPS vašeho iPhonu, jak rychle a rychle jste běželi. Ale protože neměl vestavěný GPS, pokud jste nechali telefon za sebou, série 0 místo toho spoléhala na akcelerometr Apple Watch a nějaké matematické kouzlo. V důsledku toho se to neprokázalo velmi přesné.
Velké vylepšení přinesly modely řady 2 a 3, které jsou standardně dodávány s GPS. Tyto hodinky můžete vzít na běh bez iPhonu a celková zaznamenaná vzdálenost zůstane velmi přesná. Ale pokud jde o odhad vašeho aktuálního tempa během běhu, Apple Watch stále nejsou příliš spolehlivé. Zjistil jsem, že během běhu neočekávaně skáče a nevypadá to, že bych reagoval, když zrychlím nebo zpomalím.
Strava, populární cyklistická a běžecká aplikace, v aplikaci Apple Watch dokonce neobsahuje aktuální tempo. Zástupce společnosti Strava mi loni řekl, že „data GPS z hodinek neumožňují smysluplné tempo“. Místo toho vám Strava dává a Rozdělení průměrného tempa, což je vaše průměrné tempo za poslední míli.
Aktuální tempo vs. průměrné tempo: Rozdíl rozdělíme
Zajímavé je, že Strava Rozdělení průměrného tempa je přesně to samé jako novinka od Applu Rychlost míle metrický. Je užitečné použít náhradní metriku ke kompenzaci nedostatku přesné hodnoty Aktuální tempo čtení.
Proč? Protože proto, aby jí poskytl běžce Aktuální tempo„hodinky musí pravidelně a přesně odečítat ze senzoru v reálném čase, jak rychle v daném okamžiku jede. Zatímco Rychlost míle umožňuje hodinkám vypočítat průměrně stovky naměřených hodnot senzorů pořízených během několika minut. Malé odchylky v jednotlivých hodnotách zmizí, pokud jsou zprůměrovány pomocí této větší sady dat. Ale toto zvýšení přesnosti jde na úkor odezvy.
Proč byste chtěli udělat takový kompromis? Možná kvůli omezením u současného hardwaru. Zjistil jsem, že hodnoty GPS (nebo „ukázky“, abych použil odborný termín), které získávám z Apple Watch, jsou méně časté a méně přesné než u jiných hodinek, které jsem testoval. A domnívám se, že to je důvod, proč současná plodina Apple Watches tolik bojuje s tempem.
Problém s GPS v Apple Watch
V loňském roce jsem vyzkoušejte své hodinky Apple Watch Series 2 porovnat jeho přesnost s TomTom Runner 2 (moje předchozí běžecké hodinky). Aby to byl férový boj, použil jsem 400 metrů venkovní běžeckou dráhu, takže jsem přesně věděl, na jakou vzdálenost běžím. Udělal jsem sérii 1 kilometru testovacích jízd (2,5 kola), měl jsem na každém zápěstí jedny hodinky a výsledky, které jsem dostal, byly překvapivé.
Mapování GPS, které jsem získal z Apple Watch, bylo propastné, zatímco TomTom mi dal vysoce přesnou mapu (viz níže). Když jsem však zkontroloval vzdálenosti hlášené na konci každého běhu na 1 kilometr, zjistil jsem, že Apple Watch jsou trvale přesnější - navzdory strašným mapám.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac
Dlouho jsem si lámal hlavu nad tím, jak to může být. Ale myslím, že teď jsem konečně zjistil důvod.
Ukázka GPS je místo, měřeno v souřadnicích zeměpisné šířky a délky, které ukazuje, kde jste se v konkrétním okamžiku během cvičení nacházeli. Jinými slovy, vzorek je jako tečka na mapě. S dostatkem vzorků se můžete spojit k bodům a vykreslit trasu tréninku. Přesnost mapy závisí na přesnosti těchto vzorků.
Testování přesnosti GPS hodinek Apple Watch
Abych zjistil, jak přesné byly vzorky GPS z Apple Watch, použil jsem Web Nike+ Run Club, protože se zdá, že neprovádí žádné další zpracování. To znamená, že můžete přesně vidět, kde a kdy byl každý vzorek odebrán. (viz tweet níže)
Graham Bower
@grahambower
3
1
Nahrál jsem cvičení ze tří různých hodinek a zjistil jsem, že frekvence vzorků se značně liší:
- TomTom Runner: každou sekundu
- Garmin Fenix 5: každé 3 sekundy
- Apple Watch Series 3: každé 4 sekundy
Jinými slovy, můj TomTom každou sekundu během tréninku vykresloval bod na mapě. Zatímco Apple Watch vykreslovaly pouze bod na mapě každé čtyři sekundy. Můj TomTom tedy nashromáždil čtyřikrát tolik údajů o trase. Není divu, že mapy vypadají přesněji.
Ale je toho víc. Když se podíváte na umístění vzorků z Apple Watch ve výše uvedeném tweetu, vypadají mnohem rozptýleněji než u lineárnějších měření TomTom. To mi naznačuje, že TomTom nejen shromažďuje větší množství vzorků, ale že tyto vzorky jsou také přesnější.
Nabízí se otázka: Pokud je GPS v Apple Watch méně přesné než můj TomTom, proč jsou jeho odhady vzdáleností lepší? Myslím, že to má co do činění s matematickým kouzlem společnosti Apple, které jsem zmínil dříve.
Softwaroví géniové společnosti Apple kompenzují hardwarová omezení
Pamatujte, že Apple Watch dokázaly odhadnout tréninkovou vzdálenost ještě předtím, než měly GPS. Poté se spoléhalo pouze na akcelerometr, aby zachytil věci, jako je vaše kadence a změny hybnosti. Nebylo to příliš přesné, ale přesto bylo docela pozoruhodné, že to vůbec fungovalo, když vezmete v úvahu, jak málo dat to muselo pokračovat.
Apple tento druh systému vyvíjí velmi dlouho. Ještě před Apple Watch, Sportovní souprava Nike+iPod použil akcelerometr zabudovaný v podrážce běžeckých bot Nike k docela dobré práci při odhadování statistik běhu.
Mám podezření, že Apple Watch stále používají tento systém, ale nyní v kombinaci se vzorky GPS, k odhadu vaší vzdálenosti. Samotné vzorky GPS hodinek Apple Watch nejsou nejpřesnější. Ale v kombinaci s křupavým číslem akcelerometru to stačí k dosažení vynikající přesnosti pro celkovou vzdálenost.
„Dodatečné zpracování“ - speciální omáčka od Applu
Apple také používá další zpracování k vyhlazení závad ve svých mapách tras GPS. (Společnost to loni vysvětlila na WWDC.) Proto pravděpodobně trvá několik okamžiků, než se mapy zobrazí, když je zobrazíte v aplikaci Aktivita.
Toto dodatečné zpracování mi v testu běžecké dráhy příliš nepomohlo, protože jsem obcházel kruhy. Někdy se však ukazuje jako mnohem efektivnější. Například když já běžel newyorský maraton s mojí sérií 2, mapa trasy zpočátku vypadala jako naprostý nepořádek. Procházel budovami a bloudil z mostu Queensboro do East River. Ale po pár minutách většina těch závad zmizela, jako by kouzlem. To byl pravděpodobně další příklad dodatečného zpracování Apple v práci. Zpoždění je mnohem znatelnější u delších běhů jako maraton, protože je zde mnohem více dat ke zpracování.
Apple Watch Series 4 může být více než větší obrazovka
To je všechno v pořádku, ale toto technické kouzlo moc nepomůže, pokud jde o měření vašeho aktuálního tempa během běhu. Je to proto, že je mnohem méně dat, se kterými si můžete hrát. Pokud chcete znát své aktuální tempo, nemůžete během posledních minut odebrat průměrný počet vzorků. Přesné měření vyžaduje časté a přesné vzorky GPS v reálném čase, o kterých se domnívám, že je může dodat pouze nový hardware.
Domnívám se, že to je jedna z hlavních výhod těchto pověstí plus Apple Watch Series 4 spočívá v tom, že bude mít prostor pro lepší senzor GPS a větší satelitní signál GPS se k němu dostane přes větší obrazovku. Protože rádiové signály nemohou proniknout do hliníkového nebo ocelového krytu zařízení, záleží na velikosti clony obrazovky.
To může být důvod, proč se watchOS 5 zaměřuje na aktuální tempo, což je metrika, kterou by Apple dříve nechtěl zdůraznit. To by také mohlo vysvětlovat, proč Apple zavádí Rychlost míle současně-uklidnit majitele řady 1-3, kteří by mohli být zklamáni přesností Vlastní upozornění na tempo.
Poslední chybějící přísada pro běžce
Uvědomuji si, že zde existuje mnoho spekulací. Možná je to z mé strany jen zbožné přání. Miluji své Apple Watch, protože vypadají mnohem chladněji než jakékoli běžící hodinky, které jsem kdy vlastnil. Oceňuji také všechny jeho další funkce chytrých hodinek, jako jsou oznámení a zasílání zpráv.
Navíc v této době hrůzy ohledně soukromí důvěřuji Apple svým tréninkovým datům mnohem více než komukoli jinému. A nové statistiky jako Obnovení srdeční frekvence a Variabilita srdeční frekvence ukázat, že se Apple Watch staly vážným fitness zařízením.
Podle mého názoru je přesnost GPS a aktuální tempo jediným hardwarovým omezením, které stále drží Apple Watch. Pokud to Apple vyřeší, budu si konečně jistý, že doporučím Apple Watch všem mým běžícím kamarádům.
