Měl by Apple dát iPhonu 8 mini Touch Bar? [Pátky v noci]

Porota stále neví, zda je nový Touch Bar MacBooku Pro užitečným upgradem nebo efektní vychytávkou. Ale podle nedávné zvěsti„Apple již plánuje přinést podobnou funkčnost jako letošní iPhone 8.

Pátek večer bojuje s chybouAby se to stalo, společnost by téměř jistě musela zrušit Touch ID. Stál by mini Touch Bar za oběť, nebo by kontextové zkratky a tlačítka zkomplikovaly iOS víc, než je třeba?

Připojte se k nám v tomto pátečním nočním boji, když diskutujeme o tom, zda by Touch Bar byl užitečným doplňkem pro iPhone!

Killian Bell FNFKillian Bell: Myslím, že mini Touch Bar by byl skvělým doplňkem iPhonu příští generace od Applu. Jsem velkým fanouškem Touch Baru MacBooku Pro, a myslím, že podobná funkce by byla na smartphonu ještě užitečnější.

Apple je jedním z mála výrobců telefonů, kteří stále používají fyzické tlačítko Domů. Je to dobré - zejména s Touch ID - ale dá se s tím dělat jen tolik. Mini Touch Bar s virtuálními tlačítky může být nekonečně užitečnější, s užitečnými zkratkami přizpůsobenými aplikacím, které používáte, oznámeními, která vás neodvádějí od toho, co děláte na primárním displeji, a spoustou dalších.

Řekl jste, že ve skutečnosti nevidíte smysl Touch Baru na MacBooku Pro. Máte stejný pocit z podobné funkce v iPhone?

Luke Dormehl FNFLuke Dormehl: Myslím, že MacBook Pro byl pro Apple obrovskou promarněnou příležitostí a byl bych velmi překvapen, kdybychom viděli Touch Bar viset po dobu dalších pěti až deseti let notebooků Apple. Je to gýčové. A nemyslím si, že nabízí jediný případ použití, kterého by již nebylo možné dosáhnout stejně snadno pomocí klávesových zkratek nebo příkazů na obrazovce. Ještě horší je, že na rozdíl od těchto dvou prvků rozhraní musí osoba používající Touch Bar neustále odvracet zrak od toho, co dělá, aby zvolila pravé tlačítko, které chce stisknout. Zařízení rozhraní, které na sebe tento druh vědomé pozornosti přitahuje, místo aby bylo bezproblémové, je jen neohrabané.

Tento poslední problém by byl alespoň vyřešen na iPhone, protože by to bylo jednoduše rozšíření displeje. Nejsem si však jistý použitím takové funkce. Pojmenujte jeden scénář, který by byl užitečný, protože již nemůže být začleněn do stávajících aplikací méně rušivým způsobem.

Nakonec je můj problém s tím pouze v případě, že se Apple zbaví použití snímače otisků prstů pro Touch Bar. Nemyslím si, že k tomu dojde, ale když jsme tento týden hovořili o myšlence, že by Apple mohl odstranit Touch ID (což jsem řekl by to bylo strašné), zdálo se, že jste si mysleli, že je to v pořádku-a že to lze snadno nahradit pověstnými nástroji pro skenování duhovky.

Killian Bell FNFKillian: Naprosto nesouhlasím. Vývojáři se snaží, aby jejich aplikace byly kompatibilní s Touch Barem, což zase činí tuto funkci ještě užitečnější. Je tu, aby zůstal, a nepochybuji, že se nakonec dostane do dalších notebooků Apple, jako je 12palcový MacBook, a také do budoucí verze Magic Keyboard.

U iPhonu lze Touch Bar použít pro všechny druhy věcí. Stejně jako na MacBooku by to mohlo poskytnout praktické zkratky, které nepřeplňují primární displej, a další ovládací prvky, které nelze vtěsnat do standardního rozhraní. Mohlo by to být použito k zobrazení speciálních znaků a emodži při psaní, takže nemusíte přepínat klávesnice. A jen si pomyslete, jak by to bylo užitečné ve hrách; vývojáři by jej mohli použít k ovládání v plošinovkách a běžcích, aby nám při hraní nepřekážely ruce rukama.

Pokud jde o odebrání tlačítka Domů, jsem si jist, že Apple pro to bude mít vhodné řešení. Nemyslím si, že by to přemýšlelo o odebrání Touch ID bez poskytnutí další bezproblémové možnosti zabezpečení - ať už je to skener duhovky, lasery, které rozpoznají vaši tvářnebo čtečka otisků prstů zapuštěné pod sklem.

Luke Dormehl FNFLuke: V podstatě tedy říkáte, že se Apple zbaví svého ikonického tlačítka Domů, což mu umožní rozšířit množství obrazovky, kterou máte k dispozici, takže může vyplnit prostor extra virtuálními tlačítka? Ne, díky.

Killian Bell FNFKillian: Jsem rád, že váš názor bude mít nulový vliv na to, co se Apple rozhodne udělat s iPhone 8. Nemyslíte si, že by do iPhonu měl přijít mini Touch Bar, ale nemůžete mi vysvětlit, proč by to byl hrozný nápad. Vypadá to, že zde nemáte argument - jen nějakou osobní mstu proti celé myšlence Touch Baru bez zjevného důvodu.

Předpokládejme, že Apple může pod sklo někam vložit čtečku otisků prstů. Proč by to nemělo zbavit fyzického domovského tlačítka, které má téměř žádnou flexibilitu ve prospěch virtuálních tlačítek, která lze přizpůsobit vašim aplikacím?

Luke Dormehl FNFLuke: Ha! Těžko bych tomu říkal vendeta. Nechápu, co by to přidalo, což by mělo pozitivní dopad na uživatelskou zkušenost s iPhone. Pokud Apple najde způsob, jak vložit snímač otisků prstů pod sklo na iPhonu, jsem pro. Osobně jsem preferoval fyzické tlačítko Domů, než se ho Apple rozhodl nahradit haptickým tlačítkem zpětné vazby pro novější iPhony, ale chápu, proč to udělal z pohledu opravitelnosti.

Můj problém je přesný problém, který Steve Jobs zdůraznil u fyzických klávesnic na smartphonech, když iPhone debutoval: jsou tam neustále, ať už je potřebujete nebo ne. Pokud se Apple chystá udělat velkou funkci Touch Baru, musela by být všudypřítomnou součástí displeje. Proč? Typ aplikací, kterým se v systému iOS tak daří, jednoduše nepotřebuje neustále existující ovládací prvky. Jak jsem již zmínil, výsledkem by bylo, že Apple rozšiřuje velikost displeje iPhonu (aniž by se nutně musel zvětšovat fyzická velikost zařízení, což je dobrá věc) a poté přidává matoucí úroveň ovládání navíc, na kterou se nikdo neptal pro.

Jsem opravdu zmatený, co dobrého z toho vidíte!

Killian Bell FNFKillian: Tady si úplně odporuješ. Jak správně zdůrazňujete, aplikace pro iOS nepotřebují standardní sadu ovládacích prvků, které jsou k dispozici neustále. Právě proto fyzické tlačítko Domů, které může nabídnout jen malý počet funkcí, plýtvá místem. Mini Touch Bar mohl zobrazovat ovládací prvky, které se přizpůsobují tomu, co děláte - přesně tak, jak to Jobs chtěl, když si pro iPhone vybral dotykovou obrazovku před fyzickou klávesnicí.

Už jsem zmínil některé z věcí, které by Apple a vývojáři mohli udělat, aby vytvořily mini Touch Lišta užitečná - a všechny jsou to zcela platné příklady, které by mohly zlepšit uživatelské prostředí iPhone. Naznačovat, že tyto funkce a zkratky mohou lidi zmást, je pro uživatele iPhonu dost urážlivé. Proč by byly více matoucí než virtuální tlačítka, která již používáme v aplikacích pro iOS?

A nikdo o to nežádal? Viděli jste, jak jsou lidé z této pověsti nadšení?

Luke Dormehl FNFLuke: Samozřejmě to není rozpor. Můj názor je velmi jednoduchý: že rozšiřování reality na obrazovce je dobrá věc, ale rušit to pomocí řady klávesových zkratek „vždy tam“ je zbytečné. Opravuje problém, který neexistoval. Lidé budou mluvit o jakékoli nové zvěsti, která změní vzhled iPhonu, ale to z něj nedělá dobrý nápad. Ještě jsem neslyšel nikoho šílet (nebo, abych byl upřímný, dokonce mluvit) o ​​Touch Baru MacBooku Pro jako měniči her a já nevidíte, že přidání ekvivalentu k iPhonu - kde je místo mnohem více za příplatek - bude také dobrý krok.

Ale pojďme to předat čtenářům. Chtěli byste, aby Apple sešrotoval fyzické tlačítko Domů pro větší displej a Touch Bar? Zanechte své komentáře níže. A mějte krásný víkend.

Páteční noční boje je série týdenních zápasů smrti mezi dvěma nemilosrdnými rváči, kteří budou bojovat na život a na smrt-nebo alespoň nesouhlasí-o tom, co je lepší: Apple nebo Google, iOS nebo Android?

Poslední příspěvek na blogu

| Kult Mac
August 20, 2021

Ačkoli Apple o tom nerad příliš mluví, přiznávají přímo na jejich oficiálních stránkách že veškeré sklo použité v jejich displejích pro iPhone a iP...

| Kult Mac
August 20, 2021

Fotky Google pro iOS nyní streamují do Apple TV přes AirPlayVaše prázdninové momentky lze nyní zobrazit na velké obrazovce.Foto: GoogleFotky Google...

| Kult Mac
September 12, 2021

Dnes v historii Apple: iOS předbíhá BlackBerry OSČas pro BlackBerry se krátil.Fotografie: Kārlis Dambrāns/Flickr CC3. června 2011: iOS poprvé předb...