Dlouhá bitva společnosti Apple se Samsungem skončila minulý pátek, když porota rozhodla, že Samsung je vinným z porušení šesti patentů společnosti Apple, a že v důsledku toho musí zaplatit škodu více než 1 miliardu dolarů. Pro Samsung to byla nejen obrovská rána, ale zdá se, že zasáhla i zákazníky korejské společnosti.
Jedna společnost používající elektroniku zaznamenala 50% nárůst prodeje zařízení Samsung, protože zákazníci po její ztrátě „skočili na loď“.
Není příliš těžké pochopit, proč porota zapojená do případu Apple versus Samsung vynesla verdikt, který udělala minulý pátek, když udělila Applu drtivé vítězství a odškodné více než 1 miliardu dolarů. Co ale není jasné, je jak porota dospěla k rozhodnutí. Díky porotci Foremanovi Vel Hoganovi nyní máme fascinující pohled na to, jaké to bylo být součástí tohoto panelu.
Ve svém prvním televizním vystoupení od ukončení miliardového patentového procesu Hogan odhaluje, jak se rozhodl, jak porota rozhodla o náhradě škody, kterou musí Samsung zaplatit společnosti Apple, zda pocity a emoce ovlivnily rozhodnutí poroty a více.
Společnost Apple získala v patentovém řízení proti společnosti Samsung obrovskou částku náhrady škody ve výši téměř 1,05 miliardy USD a reakce technologické komunity byla obrovská a rychlá.
V e -mailu bezprostředně po vynesení rozsudku nám hlavní analytik Forrester Research Charles Golvin řekl, že hlavní cestou z rozsudku je zaměření na inovace. Společnosti budou nyní nuceny vytvářet legitimně odlišné produkty nebo alespoň navrhovat některé bez extravagantně podobných funkcí:
Porota zvláště obhajuje softwarové patenty společnosti Apple a jejich rozhodnutí má důsledky nejen pro Samsung, ale také pro Google a další Výrobci zařízení Android, jako jsou LG, HTC a Motorola, ale potenciálně také pro Microsoft, který využívá funkce jako přiblížení pomocí špetky, odraz při posouvání, atd. Tito konkurenti jsou nyní nuceni vrátit se na rýsovací prkno a přijít s podstatně odlišnými návrhy - nebo hledat podmínky vypořádání s Apple. Vzhledem k tomu, že mnoho z těchto ovládacích prvků je nyní integrováno do očekávání zákazníků při práci s jejich telefony, jsou to zásadní výzvy.
Analytik společnosti Gartner a viceprezident pro mobilní výzkum Van Baker souhlasí s tím, že přepracování produktů v dlouhodobém horizontu je problém, ale že v dohledné době neovlivní žádné produkty.
Dříve oba ředitelé případu okamžitě následovali šokující rozsudek svými vlastními prohlášeními.
Pokud je něco, co jsem se naučil blogovat o Apple, je to, že společnost nestojí za copycaty - zvláště když tyto copycaty jdou po patentech, na které byl Steve Jobs obzvláště hrdý. To udělal Samsung, když zkopíroval funkci setrvačného posouvání Apple, hned poté, co jim Jobs řekl, aby to nedělal.
