Nejlepší recenze běžců na hodinky Apple Watch Series 2

Se spuštěním hodinek GPS a obnoveným partnerstvím Nike začíná Apple vážně myslet na běžce. Jsou tedy Apple Watch Series 2 dokonalým běžeckým partnerem, který Cupertino slibuje?

Sám jsem jako vášnivý běžec chtěl zjistit. Za posledních pár měsíců jsem na to trénoval TCS New York City Marathon, a já jsem si vzal svůj Apple Watch Series 2 s sebou na každém kroku - až do cíle v Central Parku minulý týden. Takto se to měřilo.

Jak jsem testoval Apple Watch Series 2

Na rozdíl od většiny běžících hodinek se Apple Watch Series 2 při sledování běžecké trasy nespoléhá jen na vestavěný GPS. Může také získat pomoc z GPS vašeho iPhone. To pomáhá šetřit baterii a zvyšuje přesnost. Ale celá výhoda vestavěného GPS je, že byste měli mít možnost nechat svůj iPhone za sebou, když si půjdete zaběhat. Při všech testech této recenze jsem se ujistil, že můj iPhone je mimo dosah.

Apple nabízí dvě hlavní varianty hodinek řady 2: standardní a značkové modely Nike. Koupil jsem a otestoval oba, ale nenašel jsem mezi nimi žádný významný rozdíl, pokud jde o funkce a přesnost.

Ve většině svých testů jsem použil aplikaci Apple Workout, ale také jsem vyzkoušel Nike Run Club aplikace, která je součástí modelu Nike.

Běžecké hodinky mých snů

Moje záliba v Nike+ Running sahá hodně daleko. První GPS hodinky, které jsem kdy vlastnil, byly Nike SportWatch GPS, které jsem měl zkontrolováno pro Kult Mac už v roce 2011.

Věděl jsem, že chci Nike Apple Watch dlouho předtím, než to bylo dokonce oznámeno. Minulý rok jsem napsal článek s maketami, který naznačoval, že by Apple měl vydat „Apple Watch Nike Edition”Představovat vestavěný GPS, pásy navržené společností Nike, vlastní ciferníky a vestavěnou aplikaci Nike+. A přesně to Cupertino udělal. Říkat, že jsem byl náchylný k tomu, aby se mi nové hodinky líbily, je podhodnocení.

Běžecké hodinky nejsou známé pro svou sartoriální eleganci. Ale díky kombinaci stylů Nike a Apple je toto nejlépe vypadající oblečení, jaké jsem kdy viděl. Ve skutečnosti to vypadá tak dobře, že jsem to většinu času nosil, a tak jsem si pro zvláštní příležitosti zachránil svůj oblíbenější model náramku z ocelových odkazů. Nedokážu myslet na žádné jiné běžecké hodinky, které bych tak rád nosil pořád.

Jedinou drobnou výtkou, kterou mám ohledně designu, je barva. Nike nazývá svou ochrannou známkou fluorescenční zelenožlutou „Volt“. Tato barva je použita na ciferníku a řemínku. Za denního světla barvy dokonale ladí. Ale v umělém světle se obrazovka zobrazuje zeleně, zatímco řemínek vypadá žlutě, což vytváří ošklivé střety barev. Možná by budoucí model mohl použít Apple Technologie True Tone od iPadu Pro aby barva displeje odpovídala světelnému prostředí.

Při umělém osvětlení se Voltova barva displeje a popruhu neshoduje
Při umělém osvětlení barva Voltu displeje neodpovídá popruhu.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Ale skvělé běžecké hodinky jsou více než jen jejich vzhled. Pokud to se svým běháním myslíte vážně, pak si chcete být jisti, že vaše hodinky přesně sledují veškerou vaši tvrdou práci.

Čas vzít si hodinky Apple Watch na běh

Poté, co jsem na několik běhů vzal své nové hodinky Apple Watch Series 2, brzy jsem si uvědomil, že mi to dává výrazně odlišné odhady vzdálenosti, než jaké získávám od svých věrných TomTom Runner 2. Nebyl jsem z toho úplně překvapený, protože jsem četl Engadget ‘s Recenze Apple Watch, který uvedl, že odhady vzdálenosti a tempa se liší od recenzentova Garminu.

Problém tohoto druhu srovnání spočívá v tom, že si nemůžete být jisti, které hodinky jsou správné. Možná Engadget ‘s Garmin a můj TomTom byli vždy mimo značku a Apple Watch jsou ve skutečnosti přesnější.

Zlatý standard testu přesnosti běhu hodinek

Rozhodl jsem se dostat vědecké a podrobit oba hodinky objektivnějšímu testu. Vydal jsem se tedy na svou místní běžeckou dráhu, kde jsou vzdálenosti přesně odměřeny.

Standardní běžecká dráha je 400 metrů (1312,3 stop), takže 2,5 kola je kilometr. K otestování hodinek jsem provedl šest samostatných 1 kilometrových běhů, na jednom zápěstí jsem měl hodinky Apple Watch Series 2 a na druhém TomTom. Pro každý běh jsem zahájil nový trénink na obou hodinkách na startovní čáře a ukončil ji v cíli.

Výsledky mě překvapily. Apple Watch se ukázaly být přesnější ve všech šesti testech. O kolik? Abychom na to odpověděli, budeme muset být trochu podivínští. Níže uvedená tabulka výsledků ukazuje vzdálenosti zaznamenané oběma hodinkami a rozptyl od skutečné vzdálenosti (1 kilometr). Data ukazují a standardní chyba 38 metrů pro Apple Watch versus neuvěřitelných 69 metrů pro TomTom (vzhledem k normální distribuci s 95procentní spolehlivostí). Jinými slovy, Apple Watch byly téměř dvakrát tak přesné.

Výsledky testů 6 x 1 kilometr běžecké dráhy
Výsledky testů 6 x 1 kilometr běžecké dráhy.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Vzdálenosti jsou přesné, ale mapování trasy nikoli

Zatímco odhady vzdálenosti Apple Watch byly v mém testu působivě přesné, při pohledu na jeho mapování trasy se objevil jiný obrázek. Jak vidíte níže, mapa TomTom sleduje stopu těsně, zatímco Apple vypadá spíše jako náhodné klikyháky.

Apple Watch Series 2 nemohou při mapování trasy běžecké trasy držet krok s TomTom
Apple Watch Series 2 nemohou při mapování trasy běžecké trasy držet krok s TomTom.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Je zvláštní, že odhady vzdálenosti Apple Watch mohou být tak přesné, když je jejich mapování trasy tak útržkovité - zdá se, že mapovací software nadměrně zjednodušuje data GPS. Vezměte si tento příklad přechodu na silnici: Zatímco TomTom ukazuje, kde a jak jsem silnici přešel do mnoha detailů, Apple Watch to vyhladí do jednoduché přímky.

Jak kuře přešlo silnici? Porovnání mapování Apple Watch a TomTom
Jak kuře přešlo silnici? Porovnání mapování Apple Watch a TomTom.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Během mého maratónského tréninku mělo mapování trasy Apple tendenci příliš zjednodušovat, kroutit se mimo trať, náhodně procházet městskými bloky a dokonce se unášet do řek. Mapy tras TomTom byly trvale spolehlivější.

Umístění, umístění, umístění

Zdá se, že poloha má velký dopad. Trénoval jsem ve čtyřech různých městech: v Barceloně, Stockholmu, Londýně a New Yorku. Město Stockholm je postaveno na souostroví se spoustou ostrovů oddělených spoustou volného prostoru, zatímco moje běžecká trasa v Barceloně mě vede převážně po pláži. V obou případech bylo mapování Apple Watch poměrně spolehlivé.

Londýn a New York jsou ale větší, více zastavěná města se spoustou vysokých budov. Zde se mapování Apple Watch stalo mnohem méně spolehlivým. Například v centru Manhattanu, obklopeném mrakodrapy, jsem zjistil, že velké kusy mého běhu prostě nebyly vůbec zmapovány. Toto je známé jako rušení „městského kaňonu“ - a ovlivňuje všechna zařízení GPS. Můj TomTom ale tyto podmínky zvládal lépe a poskytoval přiměřeně přesné mapování tam, kde moje Apple Watch ne.

Běh betonovými kaňony Manhattanu
Běh betonovými kaňony Manhattanu.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Ovlivňuje přesnost mapování odhady vzdálenosti?

Pro většinu běžců jsou mapy tras jen zábavnou připomínkou minulých běhů a jejich přesnost není tak důležitá. Je to metrika vzdálenosti, času a tempa, která se opravdu počítá.

Většinu mapovacích závad, které popisuji, lze zaznamenat pouze tehdy, když mapu přiblížíte a podíváte se zblízka, takže pravděpodobně nejsou tak důležité. Obával jsem se však, že mohou mít vliv na odhady vzdálenosti Apple Watch. Můj test běžecké dráhy ukázal, že Apple Watch byly při odhadech vzdálenosti velmi přesné i přes špatné mapování trasy. Co ale s typičtějšími běžeckými trasami, které vás provedou ulicemi města s přerušovaným příjmem GPS?

Bez přesnosti běžecké tratě je těžké určit, jak dlouhá je vaše běžecká trasa. Místo toho jsem se podíval na konzistenci odhadů vzdálenosti mých hodinek, když jsem absolvoval více běhů po přesně stejné trase. Stejná trasa by měla vést ke stejnému odhadu. Jakákoli odchylka ve vzdálenosti je tedy známkou nepřesnosti.

Pro tento test jsem použil tři různé trasy - jednu v Barceloně, jednu ve Stockholmu a jednu v Londýně. Níže uvedená tabulka ukazuje odhady vzdálenosti, které jsem získal z Apple Watch a TomTom.

Testování konzistence odhadů vzdálenosti Apple Watch na stejné trase.
Testování konzistence odhadů vzdálenosti Apple Watch na stejné trase.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Oba hodinky se ukázaly jako přiměřeně konzistentní, ale Apple Watch se lišily více než TomTom, zejména v Londýně, kde jsem získal jeden obzvláště nepřesný výsledek (12. října). To může znamenat, že moje Apple Watch jsou v zastavěných oblastech méně přesné než moje TomTom, i když pro potvrzení toho budu muset udělat více testování.

Získání signálu GPS: Kde začít?

Na rozdíl od všech ostatních zařízení GPS, se kterými jsem se kdy setkal, Apple Watch Series 2 neposkytuje žádnou indikaci síly signálu GPS. Nezastaví se ani získání polohy GPS, než začnete cvičit. Apple tvrdí, že nějakým způsobem „okamžitě zachytí signál“.

Nečekat na spuštění běhu je opravdu skvělá funkce. U jiných hodinek, které jsem použil, někdy trvá několik minut, než jsou připravené.

Ale protože se zdá, že síla signálu GPS má významný dopad na přesnost mapování trasy Apple Watch, myslím, že by pomohlo, kdyby vám poskytlo indikaci signálu sílu na začátku běhu, a nechejte si vybrat, zda uděláte rychlý start a riskujete, že nedostanete úplnou mapu trasy, nebo počkáte na zlepšení signálu GPS.

Běh maratonu s Apple Watch

Největší výzvou, kterou většina běžců absolvuje, je maraton. Vyčerpávající vzdálenost 26,2 mil vás otestuje na hranici možností a není to ani piknik pro běžecké hodinky.

Během maratonu jste závislí na běžeckých hodinkách. Je to základní nástroj pro sledování vašeho tempa a zajištění toho, že se budete držet svého závodního plánu. A když překročíte cílovou čáru, chcete, aby vaše hodinky zaznamenaly váš úspěch v celé své kráse.

Při zaznamenávání tréninku Apple Watch neustále používají senzory GPS a srdeční frekvence, které by mohly rychle vybít baterii. Měl jsem tedy obavy, aby to nevydrželo celý maraton. S potěšením však mohu oznámit, že já i moje Apple Watch jsme se letos dostali až do cíle. Ve skutečnosti moje hodinky Apple Watch fungovaly i po zbytek dne, i když jsem měl dobře zaslouženou podvečer.

Pokud je pravděpodobné, že vám maraton zabere pět hodin nebo více, Apple doporučuje, abyste v aplikaci Workout aktivovali režim úspory energie (přepínač zapnete v aplikaci Watch na iPhonu). Během závodu to deaktivuje sledování srdeční frekvence, ale alespoň má vaše baterie větší šanci dostat se do cíle.

Ale pro mě to nebylo nutné. Jediným problémem, se kterým jsem se během závodu setkal, bylo, když jsem Gatorade vylil hodinky na nápojovou stanici, což zaseklo Digital Crown. Od té doby to není úplně stejné.

Moje hodinky Apple Watch by mi nedaly medaili za můj maraton, ale naštěstí to udělal někdo jiný
Moje hodinky Apple Watch by mi nedaly medaili za můj maraton, ale naštěstí to udělal někdo jiný.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Po závodě mě překvapilo a trochu zklamalo, že si Apple Watch zřejmě nevšimly, že jsem právě zaznamenal maraton. Vzhledem k tomu, že se Apple nyní zaměřuje na běžce, myslím, že „Úspěchy“ aplikace Activity by měly zahrnovat medaile za oblíbené běžecké vzdálenosti jako 10K, půlmaraton a úplný maraton.

Naopak, když jsem nahrál běh ze svého TomTom, Strava automaticky rozpoznal nejen vzdálenost, ale závod také, poslal mi blahopřejný e -mail k dokončení TCS New York City Maratón.

Mapa trasy závodu Apple byla také trochu zklamáním: Jeho nešikovné barevné schéma žlutá na žlutou ztěžuje vidění. Mapování Nike se ukázalo být mnohem jasnější.

Žluté barevné schéma Apple je trochu těžké vidět
Žluté a žluté barevné schéma Apple je trochu těžké vidět.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Maratonský kurz je dlouhý 42,19 kilometru. Ale ve skutečnosti, když běžíte maraton, skončíte trochu dál a procházíte davem. Apple Watch odhadly moji vzdálenost pro závod na 43,37 kilometru, zatímco můj TomTom přišel na 43,07 kilometru. Neexistuje žádný způsob, jak s jistotou vědět, který byl nejpřesnější, ale domnívám se, že TomTom byl blíže, protože odchylka Apple na 1,18 kilometru je hodně, za co lze jednoduše započítat dav.

Je displej tak jasným nápadem?

Apple zdvojnásobil jas displeje řady 2, což zlepšuje jeho viditelnost, když běžíte na slunci počasí, i když je pro mě obtížnější číst než reflexní LCD displeje, které se běžně vyskytují v jiných bězích hodinky. Pro noční běhy je však perfektní - zatím nejlepší displej, který jsem použil.

Stejně jako u původních hodinek Apple Watch i při zvedání zápěstí stále dochází k prodlevě při čekání na probuzení obrazovky. To je obzvláště problematické pro běžce, protože to vede k tomu, že odtrhnete zrak od silnice před sebou. Dobrou zprávou však je, že se již nesetkáte s dvojitým zpožděním a čekáte, až se aplikace po probuzení obrazovky obnoví. Díky vylepšení v systému watchOS 3.1 nyní dokonce i aplikace třetích stran, jako je Nike+ Run Club, zobrazují nejnovější statistiky okamžitě.

Displej Apple Watch je ideální pro noční běžce
Displej Apple Watch je ideální pro noční běžce.
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Nejde jen o hodinky

Dobré běžecké hodinky jsou více než to, co se děje na vašem zápěstí. Jeho primárním účelem je shromažďovat data, takže to, co se s daty stane, když dokončíte běh, je velmi důležité. A to je v současné době pro Apple Watch hlavní slabá oblast.

Pro aplikaci Workout neexistuje žádný společník pro iPhone. Místo toho jsou všechna cvičení uložena do aplikace Aktivita v telefonu, kde se ztratí. Najdete základní seznam všech svých běhů, ale o tom to je. Neexistují žádné grafy ani zajímavé statistiky, které by ukazovaly váš pokrok. Jednou zásadní funkcí, kterou bych očekával v jakékoli spuštěné aplikaci, je graf denní ujeté vzdálenosti - ale i ta chybí.

Mapy tras jsou podivně skryté. Najdete je pouze tehdy, když se podíváte na jednotlivý běh, dole ve spodní části obrazovky na malém čtverečku musíte klepnutím zvětšit. Ještě horší je, že mapy se nezobrazí hned - než se spustí, může trvat několik minut, než se ukážou. Zatímco čekáte, aplikace Activity nenaznačuje pokrok ani to, zda se mapa někdy objeví.

Když najdete mapu, dostupné detaily jsou velmi základní. Bylo by hezké mít možnost vidět na trase mílové nebo kilometrové značky a navíc mapy nadmořské výšky, srdeční frekvence a tempa. Myslím, že Apple by s touto funkcí opravdu mohl vyrazit do města a integrovat své působivé 3D mapy Flyover a vytvořit skvělé animace vaší trasy.

Je pravda, že je to jen verze 1.0 mapování tras Apple. Doufejme, že v dalších aktualizacích softwaru uvidíme více funkcí a inovací. Do té doby je vždy možné místo toho použít aplikace pro sledování od jiných výrobců.

Nike plus Apple: Tyto hodinky nejsou pro nás oba dost velké

Přestože v procesu instalace hodinek Nike Apple Watch existuje několik drobných rozdílů, z hlediska softwaru je v podstatě stejný jako každý jiný model řady 2.

Díky původnímu partnerství Nike+ Apple byla běžící aplikace Nike skutečně integrována do iPodu. Když jste zaznamenali běh, použili jste aplikaci Nike+ a ta se synchronizovala s webem Nike. S Nike Apple Watch to ale není tak jednoduché. Kupodivu se dodává se dvěma samostatnými cvičebními aplikacemi - jednou od Nike a druhou od Applu.

Apple říká, že chce dát uživatelům na výběr, kterou aplikaci použít. Nebylo by ale daleko lepší, kdyby si uživatel vůbec nemusel vybírat? Na zařízení se společnou značkou, jako je tento, jsem očekával integrovanější řešení, které mi umožní používat vestavěnou aplikaci Workout společnosti Apple a stále sledovat své běhy synchronizované s webem Nike+.

Pokud se místo vestavěné aplikace Workout rozhodnete použít aplikaci Nike Run Club, vaše tréninky budou stále se zobrazují v aplikaci Apple Activity, ale pouze jako všechny ostatní aplikace třetích stran a mapy nebudou zahrnuta.

To je nakonec problém. Zdá se, že Apple považuje Nike Run Club za aplikaci třetí strany. Ale na hodinkách značky Nike by to měla být plně integrovaná aplikace první strany.

Toto odpojení mezi Apple a Nike je evidentní v celém uživatelském rozhraní hodinek. Pokud běh zaregistrujete pomocí aplikace Apple, neobjeví se u komplikace Nike „Poslední běh“. Kdykoli jsem dokončil běh s aplikací Nike Run Club, zpráva Attaboy od Nike byla okamžitě skryta konkurenčním oznámením o atletu z aplikace Apple Activity. Dokonce i barevné schéma watchOS vypadá trochu rušivě vedle Voltovy barvy ciferníku Nike.

Nakonec to vypadá, že dvě společnosti soutěží o vaši pozornost na jediném zařízení, a postrádá bezproblémovou eleganci původního partnerství Nike+iPod.

Když běžím, stále nosím dvoje hodinky

Minulý rok jsem měl na sobě dvě hodinky, když si jdu zaběhat. Moje Apple Watch (protože jsem fanoušek Apple) a můj TomTom (protože chci data GPS). Předpokládal jsem, že když si koupím hodinky Apple Watch Series 2, konečně budu moci vyhodit svůj TomTom.

Miluji design svých hodinek Nike Apple Watch a přesnost a mapování jsou pro mé potřeby dost dobré. Ale zatím zůstávám u dvou hodinek.

Proč? Protože mi Apple Watch aktuálně neposkytují přímý přístup k mým spuštěným datům.

Většina hodinek se systémem GPS vám umožňuje exportovat Soubory GPX, takže máte svobodu sdílet a nahrávat svá tréninková data, včetně map tras, na libovolný běžící web, který se vám líbí. Když dokončím běh se svým TomTomem, dokonce synchronizuje moje tréninky se Stravou, RunKeeper, Runtastic a Nike+ automaticky. Moji přátelé vidí moje tréninky bez ohledu na to, jakou běžící aplikaci používají.

Naopak, když dokončíte cvičení s Apple Watch, budou vaše data uzamčena v aplikaci Activity nebo v aplikaci Nike Run Club, bez možnosti je exportovat. Časem to mohou vyřešit aplikace třetích stran, které se aktualizují pro watchOS 3, ale já bych raději mohl používat vestavěnou aplikaci Workout od Apple.

Apple neustále vylepšuje své produkty a toto je jen první verze jeho běžeckých hodinek GPS. Velkou výhodou, kterou má Apple u watchOS, je to, že společnost může poskytovat pravidelné aktualizace softwaru. V horní části mého seznamu přání pro budoucí aktualizace jsou:

  • vylepšené mapování s více detaily
  • indikátor síly signálu GPS při zahájení cvičení
  • užší integrace Nike+ pro vestavěnou aplikaci Workout
  • cvičná doprovodná aplikace pro iPhone s podrobnou analýzou cvičení
  • možnost exportovat tréninky jako soubory GPX

Do té doby budu při běhu stále nosit dvoje hodinky.

Poslední příspěvek na blogu

| Kult Mac
October 21, 2021

Video zvonek Robin ProLine je první se zabezpečeným videem HomeKitVideo zvonek Robin ProLine nyní bezpečně ukládá a přenáší své videonahrávky.Foto:...

| Kult Mac
October 21, 2021

Spotify využívá AI podz, který pomáhá posluchačům najít perfektní podcastPodz spustil v únoru svůj „Audio Newsfeed“ pro iOS.Foto: PodzV rámci závod...

| Kult Mac
October 21, 2021

Dnes v historii Apple: Experimenty iTunes se stahováním videa„Protijed“ od Morcheeby byl jedním z prvních hudebních videí dostupných na iTunes.Foto...