Právní tým společnosti Apple by brzy mohl zamířit k Nejvyššímu soudu, aby mohl čelit případu, kdy bude proti společnosti vznesen antimonopolní zákon.
Soudci Nejvyššího soudu USA vyslechli hodinu argumentů pro antimonopolní žaloba na Apple dnes. Devět soudců vypadalo, že jsou ochotni nechat žalobu postoupit k nejvyššímu soudu. Pokud Apple prohraje, můžeme se v App Storu dočkat obrovských změn.
Apple je obviněn z porušování federálních antimonopolních zákonů monopolizací způsobu instalace aplikací na iPhone. Žalobci v žalobě tvrdí, že 30procentní snížení Apple ze všech prodejů App Store způsobuje, že spotřebitelé přeplácejí.
Monopol na App Store?
Podle ReutersZdálo se, že hlavní soudce John Roberts souhlasí s postojem Applu. Řekl, že se obává, že pokud by rozhodnutí bylo proti Apple, společnost by mohla být odpovědná spotřebiteli i vývojáři aplikací za jediné zvýšení ceny.
Soudkyně Elena Kagan uvedla, že z jejího pohledu je stažení aplikace jednostupňovou transakcí se společností Apple.
Celý případ mohl záviset na rozsudku z roku 1977. V takovém případě soud rozhodl, že náhradu škody za protisoutěžní jednání lze přiznat pouze těm kteří byli přímo přebití, spíše než nepřímé oběti, které zaplatily předražení, byly předány ostatní.
Důvod antimonopolního řízení proti společnosti Apple
V tomto případě hlavní žalobce Robert Pepper z Chicaga tvrdí, že monopol App Store vede k přemrštěným cenám, protože vývojáři musí účtovat 30procentní poplatek Apple. Žalobci chtějí, aby Apple otevřel iOS, takže aplikace lze instalovat z jiných zdrojů než z App Storu. Takový krok by však určitě ohrozil zabezpečení telefonů iPhone a iPad.
Americký generální prokurátor Noel Francisco byl na slyšení, kde se za Trumpovu administrativu hádal za Apple. Apple je také podporován americkou obchodní komorou. Očekává se, že rozsudek padne nejpozději v červnu.