Nejvyšší soud USA právě předal vítězství obhájcům soukromí: policie již nemá přístup k datům sledování mobilních telefonů bez povolení.
Poskytovatelé bezdrátových služeb vědí, ke které z jejích mobilních věží je připojen každý z jejich zákazníků, což jim dává základní představu o tom, kde se všichni nacházejí. Orgány činné v trestním řízení bývaly schopny tyto údaje získat bez svolení soudce.
Údaje o poloze mobilního telefonu nebyly chráněny zákony o ochraně osobních údajů, protože policie je nedostávala od jednotlivců, byla to data, která patřila poskytovatelům bezdrátových služeb.
Údaje o poloze telefonu jsou nyní chráněny
Dnes ráno Nejvyšší soud vládl že ústava USA chrání tento typ údajů. Čtvrtý dodatek konkrétně zakazuje bezdůvodné vyhledávání a zabavování.
Bylo to rozhodnutí 5: 4, přičemž hlavní soudce John Roberts se souhlasně připojil ke čtyřem progresivním soudcům soudu. "Mobilní telefon věrně následuje svého majitele za hranice veřejných komunikací a do soukromých rezidencí," lékařské ordinace, politická centrála a další potenciálně odhalující lokality, “napsal Roberts v rozhodnutí.
Všichni zbývající konzervativní soudci nesouhlasili.
Apple, Google, Facebook, Microsoft a několik dalších technologických společností však souhlasilo s většinovým rozhodnutím. Dříve podali a Stručný „přítel soudu“ (PDF), který uvedl „Žádná ústavní doktrína by neměla předpokládat, že spotřebitelé přebírají riziko bez záruky vládní dohled jednoduše pomocí technologií, které jsou prospěšné a stále více integrované do moderních život."
Rozumné důvody vs. pravděpodobná příčina
Po tomto rozhodnutí mohou orgány činné v trestním řízení stále získat údaje o poloze telefonu od poskytovatelů bezdrátových služeb, ale k jejich získání potřebují povolení k prohlídce. Získání warrantu však vyžaduje pravděpodobnou příčinu, termín ve smyslu „informace dostatečné k zajištění a přesvědčení obezřetné osoby... že při hledání budou nalezeny důkazy o zločinu nebo pašování, “uvádí na Oxfordský společník amerického práva.
Dříve policie potřebovala pouze rozumné důvody domnívat se, že údaje pomohou při vyšetřování trestného činu. Proto je to tak běžné, že policie v roce 2016 podala více než 100 000 žádostí o údaje o poloze telefonu.
Hlavní soudce Roberts uvedl velký počet těchto žádostí jako důvod dnešního rozhodnutí Nejvyššího soudu. "Tato nově nalezená sledovací kapacita běží proti každému."
Nejvyšší soud učinil nebo brzy učiní řadu rozhodnutí týkajících se společnosti Apple a technologického průmyslu. Nedávno rozhodl, že státy mohou požadovat, aby internetoví prodejci vybírat daně z prodeje. A příští rok rozhodne, jestli vývojáři aplikací mohou žalovat Apple za držení nezákonného monopolu na distribuci softwaru iOS.
