| Kult Mac

Apple a Motorola se chystají bojovat v soudní síni Miami v srpnu 2014, ale než může boj začít, obě společnosti se rozhodly zrušit 14 patentů ze soudních sporů.

Na příkaz federálního soudce Roberta N. Scolo, obě společnosti začínají zužovat seznam patentů, kvůli kterým se chtějí navzájem žalovat. Zkušební proces původně začal s hodnocením 24 patentů, ale Apple včera zrušil šest patentů a Motorola jich upustil osm.

Žalovat Apple za porušení patentů je tak de rigeur právě teď, když se do akce zapojují i ​​vysoké školy: Bostonská univerzita právě žalovala Apple za porušení jednoho z jejich patentů z roku 1997.

Americký okresní soudce Robert Scola věří, že společnost Apple a Motorola vlastněná společností Google se více zajímají o využití soudních sporů jako obchodní strategie než o řešení patentových sporů. Obě společnosti se navzájem obvinily z porušování patentů souvisejících s bezdrátovými technologiemi již v roce 2010 a dnes tento případ stále pokračuje.

"Strany nemají zájem efektivně a rychle vyřešit tento spor;" místo toho používají tento a podobné soudní spory po celém světě jako obchodní strategii, která vypadá, že nemá konce, “uvedl soudce Scola v nařízení ze dne včera. "To není správné použití tohoto soudu."

Samsung EVP David Eun, který je v současné době součástí otevřeného inovačního centra společnosti, věří, že probíhající soudní spory mezi společnostmi Apple a Samsung jsou „ztrátou“ inovací. Eun byl vyšetřován za svůj názor na toto téma během dnešního rozhovoru na konferenci D: Dive Into Media v Dana Point v Kalifornii a přestože o probíhajících bitvách mezi těmito dvěma spotřebitelskými technologickými giganty moc neřekl, dal jasně najevo, že to neschvaluje.

Dnes Apple i Samsung dostali příležitost zahrnout do svého pokračování novější zařízení právní bitva o nadvládu mobilních telefonů a tabletů, která zvyšuje sázky mezi těmito dvěma technologiemi obři. Společnost Samsung získala možnost zahrnout iPhone 5 do soudního sporu proti společnosti Apple se sídlem v Cupertinu.

Podle Wall Street JournalAmerický soudce Paul Grewal přijal revidovanou žádost společnosti Samsung, což společnosti umožnilo pokusit se prokázat porušení proti Nejnovější iPhone od společnosti Apple, postup, který korejská společnost oznámila brzy po vlastní porážce v případu společnosti Samsung ze strany společnosti Apple. Měsíc.

Soudce také přijal žádost společnosti Apple o změnu vlastní žaloby na porušení práva proti společnosti Samsung novější produkty, včetně Galaxy Note 10.1, Galaxy S III a Jelly Bean Android Operating Systém.

Soudkyně Lucy Koh souhlasila, že znovu přezkoumá roli předáka poroty Velvina Hogana, který uznal společnost Samsung vinnou z porušení patentů a na začátku letošního roku přiznal společnosti Apple náhradu škody ve výši více než 1 miliardy dolarů. Společnost Samsung požádala o obnovu řízení v říjnu poté, co vyšlo najevo, že Hogan nezveřejnil podrobnosti o soudním sporu proti společnosti Seagate, kterého se účastnil před 20 lety.

Apple iPad s elegantním hliníkovým pouzdrem a velkým 9,7palcovým displejem je považován za jeden z nejkrásnějších tabletů, které jsou v současné době k dispozici. Ale byla doba, kdy byla tlustá jako levný notebook Dell a byla vyrobena z lepkavého bílého plastu - jak dokazují tyto obrázky raného prototypu iPadu.

Americký odvolací soud pro federální obvod vyhověl nejnovějšímu návrhu společnosti Samsung na okamžité a dočasné zastavení soudního příkazu společnosti Apple proti Galaxy Nexus.

Dočasný pobyt se vztahuje pouze na dobu, kdy federální obvod rozhodne o návrhu společnosti Samsung na trvalejší zákaz. Podle Floriana Muellera na FOSSPatents dnes má Apple na tento návrh reagovat do 12. července. Soud poté rozhodne o možnosti a délce pobytu po celou dobu odvolacího řízení. To by mohlo vést k jojo efektu, protože každá strana odpovídá ve své vlastní časové ose a Soudní dvůr uvede jakýkoli zůstatek v platnost, nebo jej deaktivuje, jako tomu bylo dnes.

Nyní, když Apple zaplatil 60 milionů dolarů za ukončení násilného pokusu o vydírání ze strany čínského Proview přes ochrannou známku iPadu„Vypadá to, že ze dřeva vychází alespoň jeden další čínský troll s ochrannou známkou a hledá výplatu. Tentokrát se však jedná o spor o produkt, který už Apple ani neprodává: OS X Snow Leopard.

Americký soudce dnes stanovil zkušební datum žaloby americké vlády, která obviňuje Apple a vydavatele knih ze spiknutí za účelem stanovení ceny elektronických knih. Případ začne 3. června 2013 a je částečně založen na antimonopolních poplatcích, přičemž americké ministerstvo spravedlnosti tvrdí, že Apple se dohodl s pěti vydavateli knih na umělém zvyšování cen elektronických knih na začátku roku 2010, kdy Apple vydával iPad.