| Kult Mac

Australský soud uložil společnosti Apple pokutu 9 milionů USD (6,7 milionu USD) za odmítnutí opravy iPhonů a iPadů, protože měli opravy třetích stran. To je v dané zemi v rozporu se zákonem.

Odmítnutí se odehrálo uprostřed Nepořádek „Chyba 53“, ve kterém se jednotky iPhone trvale deaktivovaly poté, co bylo jejich tlačítko Domů nahrazeno technikem opravy jiným než Apple.

Deset let trvající Apple v. Soudní řízení o porušení patentu společnosti Samsung se blíží ke konci. Očekává se, že porota v pondělí oznámí, zda přední výrobce systému Android dluží společnosti Apple 1 miliardu dolarů za kopírování designu iPhonu.

Soudní spor o určení, zda Apple dluží Evropské unii zhruba 13 miliard EUR, začne zhruba za šest měsíců. Zkouška určí, zda Irsko poskytlo společnosti Apple nezákonné daňové pobídky.

Ti dva se skutečně odvolávají proti rozhodnutí Evropské komise z roku 2016, že Irsko je ve skutečnosti daňovým rájem.

Pojišťovna pro muže z Wisconsinu žaluje Apple a tvrdí, že jeho iPhone 4s loni způsobil požár domu, který způsobil značné škody na majetku.

Žaloba, kterou nedávno podala pojišťovna Xai Thao a státní farma, vinila za způsobení požáru vadnou lithium -iontovou baterii v telefonu. Thao říká, že iPhone 4s obsahoval původní tovární baterii.

Po žalován společností Apple za údajné účtování licenčních poplatků za technologii, kterou nevlastnil, se Qualcomm brání vlastní žalobou, tvrdí, že Apple zavádí a porušil svou smlouvu se společností.

Qualcomm je dlouhodobě zodpovědný za bezdrátové čipy používané v iPhonech, iPadech a mnoha dalších zařízeních Apple, ale vztah mezi těmito dvěma se zhoršil v lednu, kdy Apple podal žalobu na miliardu dolarů výrobce čipů.

Apple žaluje Swatch kvůli ochranné známce švýcarského hodináře „Tick different“.

Apple tvrdí, že ochranná známka je hrou na slogan „Mysli jinak“, který používala pro ikonickou reklamní kampaň na konci devadesátých let. Aby Cupertino vyhrálo právní bitvu, musí prokázat, že alespoň 50 procent spotřebitelů spojuje frázi se značkou Apple.

Dlouhodobě legální Apple bitva s patentovým trollem Smartflash se konečně blíží ke konci.

Předchozí verdikt poroty z roku 2015, který vyžadoval, aby Apple zaplatil 533 milionů dolarů Smartflash, byl dnes vyhozen federálním odvolacím soudem. Soudní spor mezi těmito dvěma společnostmi probíhá od roku 2013 poté, co Smartflash obvinil software iTunes společnosti Apple z porušování jejích patentů na ukládání dat.

Společnost Apple dnes v Kalifornii zasáhla nová hromadná žaloba ze strany zákazníků, kteří si zakoupili plány AppleCare a AppleCare+ na pokrytí škod na iPhonech a iPadech.

Jádrem soudního sporu je dlouhodobá zásada společnosti Apple, která nahrazuje nefunkční zařízení jednotkami, které tvrzení společnosti jsou dobrá jako nová, pokud jde o výkon a spolehlivost, i když jsou renovována z druhé ruky modely.

Tento týden dne CultCast: Budete se smát, budete plakat - počkejte, až uslyšíte nejnovější soudní spor zaměřený přímo na největší produkty Apple. Plus: Uniklé fotografie sluchátek EarPods s konektorem Lightning vypadají lépe, než se očekávalo; proč nikdy nemůžeme získat tváře Apple Watch třetích stran; Netflix přidává funkci, o které se přísahal, že se nikdy nestane; a muž buduje zářnou fotografickou kariéru ve světě sportu pouze pomocí svého iPhonu. Ach, a Val Kilmer tančí s mrkví v jeho derriere. Stačí už jen hrát.

Naše díky Čerstvé knihy za podporu této epizody. FreshBooks je snadno použitelný fakturační software navržený tak, aby pomohl majitelům malých podniků zorganizovat se, ušetřit čas při fakturaci a dostat rychleji zaplaceno. Začněte hned s a 30denní bezplatná zkušební verze.

Americká advokátní kancelář zvažuje podání hromadné žaloby na Apple kvůli bezpečnostnímu opatření „Chyba 53“ který trvale deaktivuje iPhony, které byly opraveny neautorizovanými opravnami místo Apple Genius Bar.

Kontroverze kolem zprávy Chyba 53 vypukla minulý týden poté, co bylo zjištěno, že opravy zahrnovaly Touch ID mohou potenciálně cihlové iPhony bez jakéhokoli varování. Apple trvá na tom, že chyba 53 je funkcí systému iOS, ale mnozí poukázali na to, že tato společnost je jeho použití jako nástroje, který zabrání uživatelům iPhonu v opravě jejich zařízení kýmkoli kromě Apple Obchody.