| Kult Mac

FBI je nepravděpodobné, že by se vzdal pokusů dostat se do iPhonů, i když ztratí současnou situaci s Apple kvůli šifrování, říká bezpečnostní expert Bruce Schneier.

Schneier, který je jedním z předních odborníků na moderní kryptografii, říká, že je „jasné, že Případ San Bernardino bylo předsednictvem předem vybráno jako právní precedentní případ “ - navzdory skutečnosti, že ředitel FBI James Comey tvrdil, že tomu tak není (jen aby si později odporoval).

Apple v úterý podal odvolání a protestoval proti nařízení vlády, aby vytvořilo software, který by pomohl FBI hacknout iPhone, který jeden z teroristů použil při hromadné střelbě 14 lidí v San Bernardino.

Odvolání bylo podáno těsně před 23:00 PST a uvádí formální námitky proti příkazu soudkyně Sheri Pymové - uvádí, že Apple odvolání dělá z toho, co společnost nazývá „„ velká opatrnost “.

Manžel přeživší ze San Bernardina - jehož manželka téměř přišla o život během masového střelby, které ji přimělo Hackování Apple s FBI -uvedl, že podporuje postoj společnosti Apple k ochraně soukromí.

Manželka Salicina Kondokera byla během útoku třikrát postřelena, ale v dopise soudci Sheri Pymovi Kondoker píše, že boj Applu představuje „něco mnohem většího, než [hacknutí] jednoho telefonu“.

Americký sněmovní soudní výbor oznámil, že ředitel FBI James Comey a generální rada Apple Bruce Sewell svědčí na slyšení v Kongresu o šifrování 1. března. Sága ještě zdaleka nekončí, protože oba uvedou své případy v otázce, zda by vláda měla mít přístup k datům uživatelů iPhone.

Kongresové slyšení se nakonec točí kolem jediné otázky: jak může FBI efektivně dělat, co je nezbytné pro boj s hrozbami, aniž by došlo k narušení soukromí uživatelů a potenciálně by se iOS stal zranitelnějším operačním systémem Systém? Právě teď existují dvě protipólové pozice.