Apple byl loni shledán vinným z toho, že se dohodl s vydavateli na zvýšení cen elektronických knih, ale nyní, když je protimonopolní kauza vyslechnuti druhým odvolacím soudem USA, dva ze tří odvolacích soudců začínají vidět věci Apple způsob.
Případ k odvolání odstartoval dnes ráno tím, že se zástupce generálního prokurátora Malcolm Stewart pokusil přirovnat Apple k řidiči, který vezme obchodníka s narkotiky k vyzvednutí drog. Analogie měla poukazovat na to, že pokud Apple věděl, že vydavatelé spiknou za účelem stanovení cen elektronických knih, viní se stejně jako oni za usnadnění spiknutí. Nicméně, Štěstí hlásí že soudce Denis Jacobs se analogii vysmál a poukázal na to, že obchodování s drogami je jedním z mála „průmyslových odvětví, ve kterých zákon nevypadá laskavě nebo nově vstupující“.
Tato poznámka vyvolala v soudní síni sbor smíchu, ale obavy soudce Jacoba šly ještě dále, protože soudce se ptal, zda vláda měla případ vůbec dostat k soudu.
"Soudci Jacobs a Lohier vypadali docela znepokojeni tím, že soudce Cote použil špatný standard, ale Jacobsův." pochybnosti šly mnohem dále - zdálo se, že zpochybňuje úsudek vlády v tom, že někdy přinesl případ. Jeho problém byl v tom, že Apple byl novým účastníkem, který přinesl konkurenci na trh, kterému do té doby dominoval „monopolista“, Amazon.
Apple loni ztratil svůj případ pro stanovení cen e -knih a v rámci vyrovnání navrhl zaplatit spotřebitelům 400 milionů dolarů. V závislosti na tom, jak odvolací soud rozhodne, by se však poplatek za vypořádání společnosti Apple mohl výrazně snížit.
Soudce Jacobs opakovaně poukazoval na Amazon jako na skutečného monopolistu v odvětví elektronických knih a odkazoval se na společnost e-kniha Cenová politika 9,99 $ jako „predátorské ceny“, která se zjevně používá jako prostředek k udržení jejího monopolu dominance.
Klíčovou právní otázkou, kterou soud hodnotí, je, zda by ceny Apple měly být považovány za inherentně nezákonné, nebo zda měl soudce Cote případ posuzovat podle náročnějších Analýza „pravidla rozumu“, která by vyžadovala důkladnější prozkoumání všech okolností (jako je cena Amazonu), aby se zjistilo, zda byla tajná dohoda konkurenceschopná nebo protisoutěžní.
Soudci si dnes vyslechli 80 minut svědectví a poté si vyhradili rozhodnutí, jehož vydání může trvat až šest měsíců. Pokud by tři odvolací soudci vyklidili zjištění odpovědnosti vůči společnosti Apple a zaslali jej zpět Soudce Cote, Apple bude pouze na háku, aby zaplatil 50 milionů dolarů spotřebitelům a 20 milionů dolarů advokáti. Vzhledem k tomu, jak dobře se věci vyvíjejí, by soud mohl případ zcela zrušit a nechat Apple zaplatit nula dolarů za kontroverzi ohledně cen e -knih.
Přes: Štěstí