Odvětví chytrých telefonů dominují dvě společnosti: Apple a Samsung. Absurdně společnost Canaccord Genuity nedávno uvedla, že Apple a Samsung vydělávají 109% zisků mobilního průmyslu.
(To nemožné procento má za následek, když jsou započítány ztráty konkurentů.)
Konkrétně výzkumná firma odhady že Apple získává 56% průmyslových zisků a Samsung 53%. (Apple je ve skutečnosti dále před Samsungem v zisku, než ukazují tato čísla, protože některé společnosti počítají zisky z tabletů a jiné ne.)
BlackBerry tvoří -4%ze zisku (to jsou záporná čtyři procenta), Motorola -3%a Nokia, LG a HTC měly po -1%.
Jsou to podivná čísla, která se nesčítají. Jde ale o to, že se opět dozvídáme, že Apple a Samsung vydělávají téměř všechny peníze, některé společnosti vydělávají nulové peníze a jiné společnosti o peníze přicházejí.
Ale jedna z dominantních společností - Samsung - má strašidelný přístup k podnikání, což je, že oni krást, podvádět a lhát zřejmě proto, že tresty za neetičnost jsou mnohem nižší než odměny.
To jsou silná slova a budou obecně přijímána v kontextu starého kontextu Apple fanboy/Android fanboy, ve kterém jsou legie uživatelů, kteří si k těmto společnostem a platformám vytvoří citový vztah, budou bez ohledu na to bránit svoji stranu před ostatními co. Nemohu zabránit tomu, aby se tento argument odehrál, a ani se o to nepokusím.
Pro mě to však není součástí této bitvy. Android je úžasný a většina společností vyrábějících telefony Android je bez úhony.
Samsung byl naproti tomu nade vší pochybnost prokázán jako krádež, podvádění a lhaní organizace a některé z těchto důkazů přezkoumám níže.
Eticky zpochybněný přístup Samsungu k podnikání znovu zvedá svou ošklivou hlavu při současném obnově náhrady škody, které probíhá u federálního soudu v Silicon Valley.
Samsung přiznává, že krade
Existuje jeden starý kousek Benny Hill, který vypadá takto:
Benny Hill: „Ahoj miláčku. Nechtěl bys přijít za 200 liber do mého pokoje? “
Dívka: „Tak ahoj, velkorysý. Tak určitě. Zní to jako smích. "
Benny Hill: „Krysy, všechno, co jsem na sebe dostal, je pětka. To bude muset stačit. "
Dívka: „Počkej minutku, pětkolečko? Za jakou dívku mě bereš? “
Benny Hill: „Už jsme ukázali, jaký typ dívky jsi, miláčku. Teď se jen dohadujeme o ceně. “
To se v podstatě stalo tento týden u soudu, když právník Samsungu Bill Price ve svém úvodním prohlášení řekl: „Toto není případ, kde bychom zpochybnili, že 13 telefonů [Samsung] obsahovat některé prvky majetku společnosti Apple. “ To, o co Samsung tvrdil, byla hodnota majetku, který Samsung ukradl společnosti Apple, a tedy výše kompenzace, která má být zaplacena Jablko.
Abych parafrázoval zmocněnce Samsungu: „Už jsme ukázali, jaký typ společnosti Samsung je, vaše cti. Teď se jen dohadujeme o ceně. “
Apple říká, že cena je 379 milionů dolarů a Samsung říká, že ukradli společnosti Apple pouze 52 milionů dolarů ve formě duševního vlastnictví v dotyčných telefonech. (Jakákoli částka, na kterou dorazí, bude přidána k 560 milionům dolarů, které Samsung dluží společnosti Apple za další krádeže.)
Že je Samsung sériovým zlodějem, není bod kontroverze. Bylo to prokázáno u soudu a Samsung to nejen přiznal, ale vložil dolarovou hodnotu.
Samsung byl také prokázán jako podvodník a lhář.
Společnost Samsung nedávno obdržela od tchajwanské Komise pro spravedlivý obchod (FTC) pokutu 340 000 USD za astro-turfing-najímání lidí, kteří na online fórech podporují falešné komentáře podporující Samsung. Konkrétně byli najatí komentátoři placeni za to, aby zničili konkurenty Samsungu a chválili produkty Samsung. V odvětví, kde velkou část marketingu dělají vášniví uživatelé, Samsung podváděl najímáním falešných vášnivých uživatelů.
Pokuta přišla po zprávách, že Samsung byl přistižen při podvádění benchmarkových testů a pak o tom lhal. V nejnovějším případě Samsung Galaxy Note 2 vyhledal přítomnost jakéhokoli srovnávacího programu, a když jej zjistil, přešel do speciálního, vysoce výkonného režimu CPU, aby umožnit telefonu lhát srovnávacím programům.
Poté, co to bylo nade vší pochybnost prokázáno, Samsung lhal o tom a řekl, že to neudělali navzdory nepopiratelným důkazům o opaku.
Společnost také nedávno obdržela pokutu od tchajwanského FTC ležet v reklamách o funkcích smartphonu.
Tento opakující se způsob krádeží, podvádění a lhaní Samsungem je děsivý, protože musí vědět, že budou chyceni a veřejně vyvoláni. Přesto v tom pokračují.
Zdá se zřejmé, že společnost Samsung provedla nějaký druh interní analýzy nákladů a přínosů ohledně neetického obchodního chování a dospěla k závěru, že to stojí za to.
Například Samsung vydělal jmění na telefonech obsahujících ukradené nápady Apple. A pokud mají zaplatit pouze 52 milionů dolarů, o kterých tvrdí, že se provinili krádeží - nebo 379 milionů dolarů, které Apple tvrdí, že ukradli - pravděpodobně to stálo za to.
Veřejnosti kupující smartphony Samsung je jedno, že Samsung je neetický a odměny jsou vyšší než pokuty. Proč tedy nevyužít výhody krádeže, podvádění a lhaní?
