Proč je Mac Pro založený na ARM jako iPhone se systémem Android

Apple od roku 2010 výrazně neaktualizoval Mac Pro, což je k velkému zděšení profesionálních uživatelů Mac. Proto je o budoucnost Mac Pro velký zájem: Apple má zopakoval svůj závazek vůči mohutné stolní elektrárně, přesto je to jediný Mac, který v posledních několika letech neprošel zásadním redesignem. Dychtivé oči hledí do budoucnosti řady Mac Pro, aby věděly, co bude dál.

Nová řada koncepčních obrázků od Peter Zigich dělali dnes kola a dostávají hodně bzučení. Obrázky popisují Mac Pro, který není jen výrazně menší a energeticky účinnější než stávající Mac Pro, ale to se vyhýbá procesorům Intel serverové třídy ve prospěch zakázkové řady A. bramborové hranolky.

Darrell Etherington u v Techcrunch říká, že zatímco „je to zjevně úlet čistého fantazie“, Zigichův koncept je „ten, který bere vážně otázku, co bude následovat v případě samostatného stolního počítače v prvním mobilním světě“.

Nic takového to nedělá. Zigichův koncept není jen let fantazie, je to nesmysl. Zde je důvod.

Začněme důležitou otázkou: na jaké zákazníky se Mac Pro zaměřuje?

Odpověď je správná v názvu. Je to pro profesionály: digitální profesionálové, kteří potřebují Mac, který není jen rozšiřitelný, ale je to nejvýkonnější Mac jakékoli třídy, aby mohly spouštět aplikace náročné na zdroje, jako je Adobe PhotoShop, AfterEffects, Final Cut Pro a více.

Hned potom máme problém s Mac Pro založeným na ARM. Žádná z těchto aplikací neběží na procesorech ARM. I když čipy ARM byli stejně silné jako čipy na bázi Intel-a nejsou - Mac Pro založený na ARM by nemohl spouštět aplikace vytvořené pro OS X. Jinými slovy, samotné aplikace, které profesionálové kupují Mac Pro, aby běžely rychle, by vůbec nefungovaly, kdyby Apple přepnul procesory na ARM.

Samotné aplikace, které si profesionálové kupují Mac Pro ke spuštění, by vůbec nefungovaly, kdyby Apple přepnul procesory na ARM.

A co nějaká emulační vrstva, která umožňuje aplikacím vytvořeným pro procesory Intel běžet na ARM? Apple to udělal dříve, samozřejmě, když přešli z Power PC na procesory Intel. Napsali emulační vrstvu s názvem Rosetta který automaticky přeložil programy napsané pro Power PC, aby místo toho fungovaly na procesoru x86.

Problém je v tom, že k emulaci jedné platformy to musíte udělat na výkonnější platformě. Když Apple přešel z čipů Power PC na čipy Intel, přešli na čipy, které byly ve skutečnosti mnohem rychlejší a výkonnější, než dříve používaly. I přesto na počítačích Mac s procesorem Intel běžely aplikace postavené pro Power PC pomaleji, než ty, které stejné aplikace obvykle používaly na starších počítačích Mac. Aby emulace fungovala na Macu založeném na ARM, pak by Apple musel vyrobit čip ARM, který by byl výrazně výkonnější než procesory Intel, které se v současnosti používají v Macu Pro.

Zvládlo by i 12 procesorů A10 stejnou práci jako jeden Intel Xeon?
Zvládlo by i 12 procesorů A10 stejnou práci jako jeden Intel Xeon?

Pro svůj koncept si Zigich představuje procesor A10, který by tuto metriku výkonu splňoval. Zigich vidí v čipu A10 schopnost řetězení za sebou, až 12 procesorů za sebou, ale je to těžké představit si, že i v této konfiguraci by byl Mac Pro na bázi ARM výkonnější než současný Intel jeden. Po všem, čip řady A6 uvnitř vašeho iPhonu je zhruba stejně silný jako deset let starý čip od Intelu, a není ani jasné, zda by čip ARM, který byl tak silný jako Intel, ve skutečnosti viděl zanedbatelnou výhodu ve spotřebě energie.

Největší výhody společnosti RIM oproti společnosti Intel spočívají ve správě napájení, nikoli v čistém výkonu, a dokonce i tam společnost Intel dobíhá. Proč by Apple obětoval jednu metriku, která prodává Mac Pros-surovou energii-za metriku, o kterou se profesionálové vlastně nestarají, správu napájení, že Každopádně adresuje Intel?

Takže tady je otázka. Vyrobil by Apple nový Mac Pro, který by běžel na ARM? Abyste věřili, že tato myšlenka má své opodstatnění, musíte věřit, že spotřebitelé, kteří si koupí Mac Pros, by si rádi koupili stroj, na kterém žádná z jejich stávajících aplikací pracoval, jen aby ušetřil pár dolarů měsíčně na účtech za elektřinu. Je to stejná třída zákazníků, myslíš si, že když to krávu úplně vyděsilo Apple výrazně přepracoval Final Cut Pro X a nechali všechny své stávající pracovní postupy zpackat. Opravdu si myslíte, že si tito lidé koupí nové Mac Pro založené na ARM, když to znamená změnu? každý jeden aspekt jak dělají svoji práci?

Věc, která odděluje Apple od konkurence, je, že dychtivě přijmou budoucnost a rychle opustí minulost. Přesto, když Apple pokračuje, je to vždy pro něco lepšího pro spotřebitele. Jistě, spotřebitelé někdy nevědí, co je pro ně nejlepší, jako například opuštění optických jednotek v počítačích Mac, ale Apple je přímo nezradí.

Mac Pro založený na ARM by byl jako iPhone s operačním systémem Android. Fuj.

Jediným způsobem, jak by byl Mac Pro založený na ARM lepší než Intel, je způsob, o který se jeho hlavní publikum-profesionálové-nestará. ARM založený Mac Pro by byl jako iPhone poháněný Androidem: zajímavé cvičení, ale takové, které by úplně vypiplalo zákazníky, kterým na něm nejvíce záleží. Fuj.

Poslední příspěvek na blogu

| Kult Mac
August 20, 2021

Nokia stojí na straně společnosti Apple v boji proti společnosti SamsungNokia se postavila na stranu Apple ve snaze pomoci cupertinské společnosti ...

| Kult Mac
August 20, 2021

Nový účet Twitter zodpoví všechny vaše dotazy ohledně Apple MusicApple je tu, aby poslouchal, abyste mohli poslouchat.Foto: AppleNyní, když skončil...

| Kult Mac
August 20, 2021

Chytré kontaktní čočky Google informují diabetiky, když jsou jejich hladiny glukózy nízkéDíky novým chytrým kontaktním čočkám vyvinutým společností...