Steve Jobs scenárista Aaron Sorkin říká, že jeho „svědomí je čisté“ kvůli obviněním, že jeho film nezobrazuje události tak, jak se skutečně staly.
Lidé se kvůli tomu rozdělili Steve Jobs film, s některými (jako např Woz, John Sculley, a Andy Hertzfeld) říkat, že je to skvělý úspěch, a další (Tim Cook, Jony Ive, Laurene Powell Jobs) argumentují přesně naopak - přestože to nutně neviděli.
Co však nikdo nezpochybnil, je skutečnost, že film si s příběhem Steva Jobse bere několik svobod, ve prospěch toho, aby struktura tříaktového filmu fungovala tak, jak funguje.
V novém rozhovoru při evropské premiéře filmu na víkendovém londýnském filmovém festivalu Sorkin uznal, že k vytvoření scénáře, který chtěl napsat, byla nutná nějaká strukturální gymnastika.
"Steve Jobs, pokud vím, neměl konfrontaci se stejnými šesti lidmi 40 minut před každým uvedením produktu na trh." To je zjevně domýšlivost spisovatele. Ale domnívám se, že film dostává některé větší pravdy, některé důležitější pravdy, než jaké se skutečně odehrály během 40 minut před uvedením produktu na trh, což podle mě nebylo drama. To, co vidíte, je dramatizace několika osobních konfliktů, které měl ve svém životě, a něco ilustrují, dávají vám obrázek něčeho. Jsou spravedliví? Věřím, že jsou spravedliví. Moje svědomí je čisté. "
Je to zajímavá otázka, o které si myslím, že má k urovnání hodně daleko. Na jedné straně naprosto oceňuji vysvětlování složitých událostí (jako je život jedné z nich nejvýznamnější podnikatelé minulého století) vyžaduje určité zjednodušení, aby dávalo smysl jako film. Na druhé straně, proč vymýšlet konfrontace a drama tam, kde žádné neexistovaly - nebo docházelo ke skutečným střetům, které bylo možné zdramatizovat?
Byli jste se podívat, nebo plánujete vidět Steve Jobs film v dohledné době? Zanechte své komentáře níže.
Zdroj: Strážce
