Scott Forstall se může objevit jako svědek Apple na Samsung Retrial
Apple a Samsung míří 12. listopadu zpět do San Jose, aby se znovu střetli kvůli obnově jejich miliardy dolarů patentový soud, který Apple vyhrál v roce 2012, a vypadá to, že se Scott Forstall možná vrátí, aby svědčil jako svědek Jablko.
Porota původně odměnila Apple Škoda 1,05 miliardy $“, ale poté, co soudce Lucy Koh zjistil nějaké chyby v ocenění, ukrojil z ceny Apple 450 milionů dolarů. Samsung a Apple podali společné prohlášení o předběžných opatřeních, které obsahovalo seznam potenciálních svědků, kteří by mohli být povoláni, a také Scotta Forstalla a marketingový šéf Applu, Phil Schiller, se objevil na seznamu poté, co byli oba svědky orignálního procesu, než byl Forstall vystřelil.
Apple byl shledán vinným z fixace cen elektronických knih
Po dlouhém procesu dnes okresní soudkyně USA Denise Coteová rozhodla, že Apple spikl o zvýšení ceny elektronických knih. Další soud o náhradu škody bude následovat později, Reuters zprávy.
Vše, co potřebujete vědět o antimonopolním soudním řízení Apple s e-bookem s DOJ
Apple v posledních týdnech bojuje s americkým ministerstvem spravedlnosti (DOJ) kvůli cenám elektronických knih. Federální antimonopolní soud se točí kolem obvinění DOJ, že se Apple spojil s pěti největšími vydavateli v zemi za účelem zvýšení cen elektronických knih a potlačení konkurence s Amazonem.
Tváří v tvář společnosti Apple byl její vedoucí softwaru a služeb Eddy Cue. Soud odhalil několik drobností týkajících se Steva Jobse a raných jednání kolem iBookstore. Soud dnes končí, ale o rozsudku soudu pro Apple se teprve musí rozhodnout.
Služby iCloud Push by mohly být obnoveny v Německu po soudním přezkoumání patentového soudu Motorola
Služby iCloud push se v Německu brzy mohou obnovit více než rok poté, co byly zabity poté, co nejvyšší soud ve středu zastavil patentový proces společnosti Motorola proti společnosti Apple. Vyšší krajský soud v Karlsruhe vydal tiskovou zprávu, v níž uvedl, že Apple i Google - která nyní vlastní Motorolu - souhlasily s pobytem, což zpochybnilo platnost patentu společnosti Motorola.
Samsung: Konec konců můžeme Apple dlužit více než 1 miliardu dolarů
Poté, co se o tom rozhodla soudkyně Lucy Koh zneplatnit 450,5 milionu dolarů původních škod, které dluží společnosti Apple ve svých soud proti Samsungu, většina tisku věřila, že to znamená, že se Apple nedostane nikam k původním 1,05 miliardám USD, které mu dluží Samsung. Ukázalo se, že se všichni pravděpodobně mýlili.
I když soudce Koh nařídil nové soudní řízení za účelem určení řádné náhrady škody za udělení Apple za 14 z 28 zařízení Samsung, která porušují autorská práva, by ve skutečnosti mohla získat více než původních 1,05 miliardy USD postava.
Soudce nařizuje společnosti Apple, aby se vzdala dokumentů v rámci soudního sporu o ochraně osobních údajů
Apple se za žádných okolností nechce rozloučit se svými firemními tajemstvími. I když to nařídil americký soudce.
Apple musí podrobně ukázat, jak dodržuje soudní příkaz k předání důkazů, které s ním souvisejí soudní spor o ochranu osobních údajů, protože americký soudce Grewal říká, že se již nemůže spoléhat na to, co mu Apple řekne případ.
Samsung najímá britského soudce, který donutil Apple se jim veřejně omluvit
Pamatujte, že jednou britský soudce řekl Applu, že musí zveřejnit veřejná omluva společnosti Samsung na jejich domovské stránce? Byl to opravdu podivný trest, kvůli kterému jsme si mnozí poškrábali hlavy, ale Apple to zvládl docela dobře.
Ukázalo se, že tentýž britský soudce, který byl pro-Samsung, má nyní opravdu dobrý důvod pro to, aby chtěl Samsung vyhrát proti Apple-právě dostal novou práci u Samsungu!
Apple vs. Případ Samsung v Austrálii je tak velký, že potřebuje dva soudce
Apple a Samsung si poslední dva roky v australské soudní síni vyměňují rány. Žádná ze stran se neprojevila jako jasný favorit na výhru, ale případ už láme rekordy.
Vzhledem k rozsáhlosti případu australský federální soud jmenoval dva soudce, kteří mají případ projednat společně. Je to vůbec poprvé, kdy australský federální soud potřeboval, aby dva soudci společně projednávali případ.
Apple tvrdí, že o porotci ve věci Samsung nevěděli nic
Ilustrace: Cult of Mac
Když Samsung letos v létě prohrál Zkouška 1,05 miliardy USD proti společnosti Apple jsme věděli, že Samsung vyzkouší jakékoli prostředky, které jsou v jejich silách, aby bylo rozhodnutí zrušeno. A kdo jim může vyčítat, že si chtějí nechat na svém bankovním účtu miliardu dolarů?
Od přečtení rozsudku se Samsung dozvěděl, že vedoucí poroty, Velvin Hogan, zamlčel klíčová fakta, například jak byl žalován společností Seagate Technology a kvůli tomu zkrachoval. Seagate je částečně ve vlastnictví Samsungu, takže se mohlo stát, že Hogan měl proti nim sekeru. Samsung si myslí, že Apple věděl všechno o Hoganovi, takže Apple musel zveřejnit všechno, co o Hoganovi vědí a kdy to věděli.
