Apple udělal v posledních letech velký pokrok, aby Siri byl ještě větší přenést na Apple TV a macOS a otevření pro vývojáře třetích stran. Za tu dobu se virtuální asistent Apple stal také přesnějším a spolehlivějším.
Někdo by ale mohl říci, že alternativy třetích stran-zejména ty od Googlu-jsou stále o krok napřed, s většími funkcemi a větší flexibilitou. Dělá tedy Apple dost pro to, aby byla Siri stejně hvězdná jako Google Now a nový Google Assistant?
Připojte se k nám v tomto pátečním boji v tomto týdnu, kdy se postavíme proti virtuálním asistentům.
Luke Dormehl: Myslím, že Apple dělá se Siri skvělé věci. Byl jsem trochu virtuálním asistentem geeka už roky, takže když Apple poprvé oznámil Siri v roce 2011, byl jsem nadšený, že jsem viděl Sen o navigátoru znalostí z 80. let konečně se dostal na trh. Není však pochyb o tom, že v určitém okamžiku začaly společnosti Google, Microsoft a několik dalších vybraných konkurovat společnosti Apple docela dobře. Před pár lety si myslím, že byste měli slušnou šanci v některých ohledech tento argument vyhrát. Dnes? V žádném případě.
Díky „Hey Siri“ je Siri na našich iPhonech užitečnější. Jistě, je to odstranění jednoho stisknutí tlačítka ve prospěch hlasového příkazu, ale mělo to úžasný dopad na to, jak moc to lidé, které znám, používají. Hlasoví asistenti musí být rychle reaktivní i proaktivní a „Hey Siri“ má velký význam. Pak přichází Siri jako prvek rozhraní Apple TV a nejnověji vyskakování na macOS Sierra. Díky těmto změnám je Siri méně trikem a spíše důležitým prvkem rozhraní, které mohu denně vidět.
Investice společnosti Apple do strojového učení enormně zlepšila přesnost a rozhraní Siri API znamená, že v následujících měsících uvidíme stále více zajímavých použití třetími stranami. Zásady ochrany osobních údajů společnosti Apple navíc znamenají, že ve službě, jako je Google Now, neexistuje strašidelný faktor vaše podnikání - ale stejným způsobem jako nechtěný host ve vašem domě, který se dívá skrz vaše zásuvky na stole dělá.
Upřímně řečeno, myslím si, že toto je jedna z oblastí, kde Apple opravdu odvádí velmi jemnou práci. Chápu, že nesouhlasíte, a všechno na Siri je hrozné?
Killian Bell: Když Siri debutovala v roce 2011, zajistila, aby se virtuální asistenti vyplatili používat. Ne, nebyl to převratný nový nápad, ale byl to první virtuální asistent, kterého jsme ve skutečnosti chtěli používat, a za ta léta se to zlepšilo. Ale nesouhlasím s tím, že je nejlepší.
Konkurenční asistenti, zejména nový Google Assistant, jsou inteligentnější a flexibilnější. Má více možností a je otevřenější. A co víc, „OK Google“ byla věc dlouho před tím, než se objevilo „Hey Siri“, a v Android TV a dalších platformách Google se používá již roky.
Virtuální asistent Google je také přístupnější. Není exkluzivní pro Android; nyní ji můžete získat na iOS s aplikacemi jako Allo. S nadcházejícími zařízeními Asistent Google bude k dispozici ve vašem obývacím pokoji - bez nutnosti zapnout televizi. Lépe také funguje se zařízeními a službami třetích stran.
Ne, neřekl bych, že Siri je hrozná. Věřím však, že Apple má co dohánět. Zmiňujete, že společnost „odvádí velmi dobrou práci“, ale podniká kroky, které již Google a Amazon a další podnikli.
Luke: Vidím, že jste neřešil můj názor na Google a dolování dat, což mě vždy překvapuje, že vám to příliš nevadí. Pro mě je to obrovské plus v rohu Apple - a vím, že nejsem sám, kdo to tak cítí. Dovolte mi, abych to otočil a zeptal se, co si myslíte, že Google dělá se svými virtuálními asistenty, které Apple ne? Protože se mi zdá, při nejhorším„Apple nyní nabízí něco, co slibuje stejnou funkcionalitu jako Google - pouze bez dolování dat a nevyžaduje, aby uživatelé museli používat Android, pokud ho chcete používat, většinou.
A už jsem objasnil, že si myslím, že Siri tam nejen visí s Googlem, ale ve skutečnosti to vylepšuje.
Na Siri se mi také líbí skutečnost, že ekosystém Apple znamená, že jej můžete používat na více zařízeních, a to se bude jen zvyšovat. Kromě toho jste to jako vážnou otázku vyzkoušeli s macOS Sierra? Protože si myslím, že to může změnit váš názor na jakoukoli vnímanou omezenou funkčnost, kterou si myslíte, že Siri může mít.Konečně nemohu být jediný, koho vzrušují dnešní zprávy, že je Apple údajně zaneprázdněn prototypování samostatné jednotky Siri, aby převzala Amazon Echo. Protože to jen ukazuje, kde je nyní důraz společnosti Apple. Pokud byl Siri, stejně jako mnoho virtuálních asistentů, před několika lety trikem, rok 2016 je rokem, který vám ukáže, že se mýlíte.
Killian: Neřešil jsem to, protože každý zná datové doly Google a jeho miliardy uživatelů naznačují, že - stejně jako já - se tím většina lidí příliš neznepokojuje. Bez tohoto dolování dat by mnoho produktů Google, včetně Asistenta a Chytrých karet Google, nebylo tak užitečné.
Nemůžeme to mít v obou směrech, Luku. Nemůžete očekávat, že budete mít virtuálního asistenta, který vás bude automaticky informovat o věcech, jako je váš let, stav balíčku, sportovní výsledky a mnoho dalšího, aniž byste museli zkontrolovat některá data a dozvědět se více o tobě. To ale neznamená, že Google dělá hanebné věci, jako je prohlížení prázdnin a čtení vašich textů.
Je trochu ironické, že v každém pátečním nočním boji, který zahrnuje Google, rychle uhodíte Google na jeho dolování dat, přesto jste uživatelem Gmailu. Pokud vás jeho zásady tolik znepokojují, proč nevyužít jiného poskytovatele pošty?
Uveďte prosím příklad, jak Siri zlepšuje Asistenta Google nebo Chytré karty Google. Protože nemohu myslet na jednu věc, kterou Siri dělá, kterou ostatní nedělají, přesto dokážu myslet na mnoho věcí, které ostatní dělají, které Siri neumí - některé z nich jsem zmínil výše.
Ještě jsem nezkoušel Siri v macOS Sierra, ale není to stejné jako Siri na mém iPhone? Co dělá na ploše, že to nemůže dělat v mé ruce? Může odesílat obsah do mé televize a ovládat jiná chytrá zařízení, jako to umí Google Assistant?
Luke: Nemýlíte se, že používám Gmail pro pracovní účet, i když ne pro osobní. Myslím, že se každý musí rozhodnout, k čemu se mu přístup Google líbí - a mýlíte se, že si to myslíte není možné provádět dobré strojové učení bez obchodního modelu založeného na reklamách, protože Apple ukázal, že tomu tak není případ. V této oblasti dokázali několik úžasných věcí, ale vaše osobní údaje nejsou používány k peněžnímu zisku stejným způsobem jako u společnosti Google.
Nechci být zde nezdvořilý, ale mám pocit, že ve skutečnosti neprodáváte úsilí společnosti Google v této oblasti jako zvlášť nadřazené. A Siri na macOS je jiné zvíře než Siri na iOS, protože váš iPhone není nástroj produktivity stejně jako váš Mac. Můžete například použít zpracování v přirozeném jazyce snadno provádět vyhledávání, definování různých parametrů, jako jsou klíčová slova, data úprav souborů, obsah a další. Tyto výsledky vyhledávání lze pak snadno vložit do jiných aplikací, což je velmi užitečná funkce.
Killian: Neřekl jsem, že to není možné; Právě jsem řekl, že bez určité těžby dat nemůžeme mít určité funkce.
Říkáte, že neprodávám úsilí společnosti Google, ale neodpověděl jste na žádné otázky, které jsem vám položil ohledně toho, proč je Siri lepší. Neřekl jste mi jednu věc, kterou Siri dělá, že Google Now nebo Google Assistant nemohou.
Když se zdá, že vypadáte, že jste úplně mimo boj, předáme to nyní čtenářům. Myslíte si, že Apple udělal dost pro to, aby uvedl Siri do souladu se svými rivaly? Dokázalo je překonat? Nebo by to mělo dělat víc?
Páteční noční boje je série týdenních zápasů smrti mezi dvěma nemilosrdnými rváči, kteří budou bojovat na život a na smrt-nebo alespoň nesouhlasí-o tom, co je lepší: Apple nebo Google, iOS nebo Android?
