Samsung připustil, že korejská PR agentura nabídla vývojářům aplikací peníze na propagaci soutěže na populárním webu pro otázky a odpovědi vývojářů Stack Overflow. Elektronický gigant trvá na tom, že je to „jasně proti“ její politice spolupráce, a říká, že plán zrušil, jakmile se o situaci dozvěděl.
"Zůstáváme odhodláni zapojit se do transparentní a upřímné komunikace se spotřebiteli," uvedl Samsung v prohlášení pro The Verge.
Skandál vyšel najevo ve čtvrtek, kdy vývojář Androidu Delyan Kratunov na svém blogu zveřejnil příspěvek, v němž tvrdil, že mu bylo nabídnuto 500 $ na propagaci vývojářské soutěže Samsungu na Stack Overflow. John Yoon, CCO PR společnosti Fllu, ho nejprve kontaktoval ohledně dohody.
"Zajímalo by mě, jestli bys měl zájem o malé partnerství na podporu nadcházející výzvy Samsung Smart App Challenge," řekl Yoon v komentáři na Kratunovově blogu. "Potřebujeme lidi, kteří vědí o Android Apps na Stack Overflow." Pokud tedy máte zájem, napište mi prosím. "
Poté, co Kratunov poslal e -mail Yoonovi pro více podrobností, Yoon řekl, že „dostává slovo o SSAC (Samsung Smart App Challenge) pro Stack Přetečení, “a nabídl Kratunovovi 500 $ na položení série„ neformálních a organických “otázek o soutěži během měsíce na Přetečení zásobníku.
Otázky měly zjevně vypadat skutečně, aby ostatní uživatelé Stack Overflow nevěděli, že Kratunov pracuje na propagaci soutěže. Ale místo toho, aby Kratunov převzal Yoona do své nabídky, psal o triku na svém blogu.
V prohlášení pro The Verge se James Yoo, provozní ředitel pro Fllu, pokusil popřít úplatky a trval na tom, že Kratunovova tvrzení byla nepravdivá. Yoo také řekl, že Samsung nebyl jedním z klientů Fllu.
Bohužel pro Fllu se Samsung rozhodl z této šlamastiky vykročit poctivěji a připustil, že Fllu nabídl vývojářům peníze na propagaci soutěže o aplikace. Společnost však tvrdí, že s tím nemá nic společného.
Yoo se od té doby Kratunovovi omluvil a připustil, že Flluova taktika byla „scestná, neetická a špatná“. Také přiznal, že prohlášení, které dal o kterém tvrdil, že Samsung nebyl klientem, „mohl být zavádějící“, a vysvětlil, že Fllu ve skutečnosti spolupracoval s jinou agenturou, která byla v přímém kontaktu s Samsung.
Není to poprvé, co byl Samsung uprostřed takového skandálu. V dubnu tchajwanská skupina společnosti přiznala, že zaplatila studentům za šíření negativních komentářů o konkurenčním HTC online.
Zdroj: The Verge