Po jednom z nejdelších čekání v éře Intelu byly MacBooky Pro aktualizovány v úterý s migrací na novou architekturu Intel i5 a i7. Kromě aktualizace CPU mají tyto nové špičkové notebooky také lepší výdrž baterie a možnost přepínat z integrované na vysoce výkonnou grafiku za běhu. Nám zde v kultu se ve středu podařilo získat jeden z nejlepších 17palcových modelů i7, které jsme ve středu uváděli, i když je to krok.
Sledujte nás po seskoku, abyste získali první dojmy a podrobný přehled King of the Hill’s výkon v reálném světě.
První dojmy
Tohle je jeden Krásná stroj. I když se kosmeticky neliší od posledního modelu, je to podstatný upgrade z mého třetí generace Core 2 Duo MacBook Pro. Pouzdro unibody je pevné a nemá ohebnost starších modelů. LED obrazovka je jasnější, text je jasnější a stroj je na dotek znatelně chladnější než můj starší model „ohřívače kol“.
Vtípky
Okraje této věci jsou ostré, zejména kolem magnetické západky. Opravdu ostrý, neměl jsem to patnáct minut, než to na mě vytáhlo první krev, Asi víme, kdo tu komu šéfuje. Založil bych hrany, ale nemůžu se k tomu přimět.
Zvláštní je také nabíjecí mechanismus. Zatímco staré stylové napájecí zdroje 85 W dodávané se staršími MacBooky Pro fungují, zatím nemám k dispozici jeden, který by nový notebook plně nabil na 100%. Poskytnutá napájecí kostka je menší a snáze se s ní cestuje a podařilo se jí plně nabít stroj. Kdo ví, proč tomu tak je.
Nyní k tomu, co každý chce vědět ...
Výkon
Je rychlý, rychlý a zlý. Jak rychle přesně? Dříve to byla moje generace 1, Mac Pro se čtyřmi skutečnými procesory namontovanými na 2 matricích a a (pak neslýchané a šíleně drahé) 10 gigabajtů RAM, to byl král kopce - nejrychlejší peníze pracovní stanice mohl koupit.
Uplynuly tři roky a na procházkách tato štíhlá kráska (říkejme jí Scarlett) se dvěma jádry, čtyřmi vlákny a skutečně cenově dostupné** 8 gigabajtů RAM a jako hezká dívka upstaging statného chlapa ve filmu o kamarádovi policajtovi, drží s ním krok na každém kroku. Jistě rozumím Moorovu zákonu, ale i tak je to působivé.
** Poprvé v mé vzpomínce Apple nerýpe zákazníkům paměť; 8gigový upgrade RAM je rozumných 400 dolarů, což je do značné míry to, co by vás stálo aftermarket od renomovaného prodejce, jako je OWC.
Testy v reálném světě
Takže dost umělých měřítek, uvidíme, jestli tu věc dokážeme rozpustit, že?
Postup zkoušky 1: Přehrávání videa ve Windows 7, běh MS Word, ChronoSync a další aplikace na pozadí v OS X. Píši to, protože běží benchmarky, v operačním systému vůbec nedochází ke zpomalení, video ve Win 7 nepřeskakuje.
Dobře, to je působivé, ale všichni mi platíte, abych překročil limity, zkusme to znovu.
Postup zkoušky 2: Stále se přehrává video ve Windows 7, také se hraje Středověká totální válka v jiném virtuálním počítači se systémem Windows XP, stejně jako v aplikacích MS Word, ChronoSync a dalších aplikacích na pozadí v OS X.
Ooookaaaay. To je stále šíleně rychlé. Video nepřeskočilo (grafika hry byla trochu vyhraná, ale byla taková bez jakéhokoli zatížení a také naznačovala problém s grafickým ovladačem). Bez ohledu na to byl stres CPU skutečný, protože veškeré myšlení a vykreslování hry, pohybující se figurky kolem se zpracovávaly normálně a probíhaly hladce.
Jsem trochu frustrovaný, myslel jsem si, že ji test přivede na červenou čáru, a přidání nového virtuálního počítače způsobilo statisticky nulový dopad na náš benchmark. Mohlo by se stát, že vše, co dokazujeme, je, že VMWare a OS X jsou při správě zdrojů šíleně efektivní, což již víme. Pojďme dále, pojďme tentokrát kromě VM umožnit načíst základní OS s úlohami CPU/GPU a sání paměti.
Zkušební postup 3: Stále se přehrává video ve Windows 7, také se převádí video z mpeg na DivX v FFmpegX v OS X, stejně jako se přehrává hudba v iTunes, hraje se video v QuickTime, vykreslování JPG z RAW a export fotografií z Lightroomu a jako před zadáním tohoto textu a spuštěním jiného pozadí aplikace.
Páni, Konečně se mi podařilo zahřát tento stroj. Na rozdíl od předchozí generace spalující kolo, tyto i7 běží skvěle. Velmi, velmi cool. Přesto, když to všechno dělám, tento stroj stále měří rychleji než můj starý nečinný C2D 2.4. ** Video ve Windows 7 se několikrát zadrhlo (pravděpodobně z šířky pásma pevného disku a ne z CPU), ale nic, co běží v jádru OS, nevynechalo úder-doslova.
Takže jsem skončil ve snaze ji zlomit, vyhraješ, Scarlett„Jsi jedna rychlá holka, vzala jsi všechno, co jsem dostala, a nezlomila jsi pot.
** Jen pro referenci zde je měřítko mého 17 "Core 2 Duo MacBooku Pro, který sedí nečinně
Poznámka: Videa použitá v tomto testu pocházejí z Kolekce Strobist„Jsou drahé a stojí za každý cent, převedl jsem své, abych je mohl vzít všude, kde bych mohl potřebovat inspiraci. David Hobby, jsi můj Obi Wan.
Co jsme se zde tedy naučili?
- I7 MacBook Pro jsou bláznivě rychlí:Bláznivá, šílená, zbytečně rychlá a běhá velmi, velmi cool i při mimořádné zátěži.
- VMWare je velmi efektivní: provozování více virtuálních počítačů, z nichž každý dělá úkoly náročné na CPU/GPU, a VMWare elegantně sdílí zdroje hostitelského počítače. Málokdy zmeškal rytmus, bez ohledu na to, že jsem na to hodil.
- OS X & Grand Central Dispatch jsou zázrakem moderního světa: Bez ohledu na to, co jsem udělal, bez ohledu na to, jak intenzivní, OS nezmeškal ani minutu, úkoly v popředí byly rychlé a citlivé, žádné plážové míče, žádné koktání, žádné zastávky.
Rád bych viděl, jak to dokáže počítač se systémem Windows. Opravdu, Nejsem háklivý. K dispozici jsou i7 poháněné systémem Windows 7. Opravdu bych rád viděl, čeho jsou schopni. Pokud ho máte, zkuste napodobit test 3 a natočte mi snímky obrazovky vašeho testu a skóre Geekbench.
Je to příliš rychlé?
Trochu hloupá otázka, je to jako ptát se „je můj Aston Martin příliš rychlý?“ Krátká odpověď: Ne. Složitější odpověď je „možná“. Podívejte se, kombinace OS, který je průběžně optimalizován na zlepšit výkon (spíše než přidávat funkce), s Moorovým zákonem o výkonu CPU naznačuje, že počítače Mac se mohou dostat do bodu snižování návratnosti pro spotřebitele.
Tento stroj s Apple Care a daní stojí 3600 dolarů, Stojí to za to? Zvláště pokud již máte velmi, velmi rychlý 17palcový MacBook Pro C2D 2,4, stejně jako já. Možná ne. Protože uživatelská zkušenost není Tolik odlišné. Při upgradu počítače se systémem Windows se necítíte jako nový, superrychlý počítač, protože operační systém je na různých hardwarech elegantní a rychlý. Opravdu musíte stroj zdůraznit, abyste získali ocenění za to, jak je rychlý, a většina uživatelů to neudělá.
Nyní dělám spoustu úkolů na pozadí a v popředí, neustále upravuji dokumenty, vytvářím umění, poslouchám hudbu a pracuji na fotografiích, takže když používám vícejádrový vyladěný Adobe CS 5, moje melodie by mohla změna. Ale pro průměrného zpracování textu, e-mailového žokeje, nevím, že by tato aktualizace stála za to.
Dobré zprávy: opravdu to začíná vypadat, že z našich počítačů Mac získáme 5-6 let a více života a amortizujeme investice oproti tomuto životnímu cyklu nejsou příliš ošuntělé ve srovnání s počítačem, který je třeba upgradovat každé 2–3 roky, aby zůstal na špičce výkon.
Dobrá zpráva č. 2:zatímco Apple získává určité statické informace o 13palcovém modelu s architekturou Core 2 Duo, neberte to jako běh loňské technologie. Podívejte se na to, jako by to bylo nejmodernější a posunulo to dolů na základní úroveň. Těch 13 ”knih je screamers, každý kousek stejně rychlý jako můj starý 17” superpočítač a sakra mnohem přenosnější. Sakra, možná si budu muset nějaký pořídit, abych s ním mohl cestovat.
Aktualizace:Výsledky geekbench zde byly spuštěny s 32bitovou verzí. Podařilo se mi spustit benchmarky pomocí 64bitové verze geekbench a výsledky jsou ještě působivější. Podle prohlížeč výsledků (který průměruje všechny skóre podle modelu Mac) staví tento nový MacBook pro nad všechny kromě 8jádrových počítačů. Velmi působivé, ještě větší argument pro neplýtvání penězi na hloupě drahé doplňky jako SSD disky (podrobnější informace najdete v komentářích)
O výdrži baterie: Na nekalibrované baterii, na stroji, na kterém neustále běžel proces střední intenzity (3d obrazovky průměrně), jsem dostal asi 5-6 hodin. Budu dále aktualizovat, jakmile provedeme další testy baterie.
