| Kult Mac

OS X Server byl vždy něco výhodného ve srovnání s různými příchutěmi Windows Serveru. Na rozdíl od společnosti Microsoft se Apple nikdy nezaměřoval na model licencování klientského přístupu, ve kterém organizace musí platit za samotný serverový software plus další licence pro uživatele nebo zařízení, která se připojují k tomu. Apple také nerozděluje OS X Server na několik variant, z nichž každá má své vlastní funkce, licenční potřeby a omezení upgradu.

Když si koupíte server OS X, Apple vám poskytne vše od sdílení souborů po internetové a kolaborativní služby, jako jsou wiki a interní zprávy prostřednictvím správy zařízení Mac a iOS. Pokud začínáte jako malá firma s jediným základním serverem a nakonec dospějete do bodu, kdy potřebujete podporu a spravovat desítky nebo stovky počítačů Mac, PC a mobilních zařízení, nejsou na licencování ani na data kladena žádná omezení migrace.

Microsoft je společnost známá tím, že vytváří přísné, labyrintové a nákladné podmínky v oblasti komerčních licencí a licencí pro koncové uživatele. S Windows 8 Společnost je považována za produkt typu „make-or-break“ pro Microsoft a již přidala licenční podmínky, které mají posílit její pozici na mobilním trhu. Jak jsme informovali na začátku tohoto roku, Microsoft podnikové licencování pro Windows 8 obsahuje ustanovení, která nutí firmy nakupovat ARM Tablety Windows RT a zároveň trestat ty, kteří nasazují iPady, nákladnějšími podmínkami.

Generální poradce společnosti Microsoft Tim Fielden oznámil nové podrobnosti o licenčních dohodách společnosti s koncovým uživatelem. Ačkoli nezmínil konkrétní produkty nebo služby, Fielden vyslán na blogu Microsoftu, že mnoho nových dohod zakáže uživatelům zahájit hromadnou žalobu proti společnosti.

Společnost Microsoft využívá výhodu svého domácího pole na obchodním trhu ke změně podmínek mezi nimi jeho připravované levné Windows RT tablety (dříve nazývané Windows na ARM nebo WOA tabletech) a iPad. K dnešnímu dni byl iPad obchodem a podniky vybraný tablet a to dává Applu značný náskok před konkurenčními tablety Windows RT.

S cílem neutralizovat tuto výhodu napsala společnost Microsoft licencování systému Windows 8 pro podnikové organizace způsobem, který zvyšuje podporu iPadu a dalších zařízení jiných společností než Microsoft drahé - v zásadě penalizující společnosti, které se rozhodnou pro iPad a chtějí pro vzdálený přístup k systému Windows používat řešení virtuální plochy (VDI), jako jsou řešení od Citrix a VMWare plocha počítače.

My hlášeno minulý měsíc na právní a licenční problémy týkající se OnLive a jeho OnLive Desktop pro iPad, bezplatná nabídka z cloudu herní společnost, která uživatelům iPadu nabídla plnohodnotné desktopové prostředí Windows 7 doplněné o Office a možnost sledovat Flash obsah. Společnost udělala velký vchod do prostoru Windows/Office na iPadu v lednu a oznámil své prémiové a obchodní plány následující měsíc.

Nedávno však společnost Microsoft oznámila, že společnost OnLive porušuje své licenční smlouvy. Microsoft dokonce zašel tak daleko, že obvinit OnLive a všichni uživatelé OnLive Desktop nelegálně pirátského Windows 7.

Zdá se, že se OnLive naučil chyby svých způsobů. O víkendu společnost potichu upravila svou službu tak, aby byla kompatibilní s licencováním systému Windows.

Navzdory příslibu, že poskytne svým soupeřům bezplatné licence pro svou nano-SIM Nokia stále není přesvědčena návrhem společnosti Apple na novou generaci miniaturizovaných SIM karty. Finská společnost již má vyslovil proti malé SIM„Ale po včerejší nabídce společnosti Apple na bezplatné licencování neoznačilo plán ničím jiným než pokusem o devalvaci duševního vlastnictví jeho konkurentů.

Minulý týden bylo odhaleno, že Apple je tlačí, aby se její nová nano-SIM stala dalším průmyslovým standardem pro miniaturizované SIM karty. Společnost má podporu většiny evropských mobilních operátorů, ale konkurenční prodejci smartphonů - zejména Motorola, RIM a Nokia - jsou proti této myšlence.

Ve snaze je získat, Apple slíbil, že pokud bude jeho návrh schválen, udělá licencování nano-SIM zdarma.

Velká část novinářských autorů šílí nad licenční smlouvou společnosti Apple na nový bezplatný nástroj iBooks Author.

Ed Bott z ZDnet nazval licenční smlouvu „chamtivý a zlý. ” Sascha Segan z PCmag.com napsal: „Jako autor iBooks? Apple vás nyní vlastní. ” Dokonce i John Gruber z Daring Fireball to nazval „Apple v nejhorším stavu.”

At tu, Gruber?

Na těchto emocionálních reakcích na legalese společnosti Apple je zvláštní to, že neprocházejí testem reality. Podmínky autorů iBooks společnosti Apple nejsou chamtivé ani zlé; neznamenají, že Apple „vlastní vás“; a rozhodně to není to nejhorší, co Apple kdy udělal.

Tady. Já to doložím.