Microsoft: Pokud používáte OnLive Desktop, jste pirát
Začátkem tohoto roku společnost OnLive debutovala Aplikace OnLine Desktop pro iPad. Tato aplikace nabízí uživatelům virtuální desktopové prostředí, které zahrnuje Windows 7, Microsoft Office, Adobe Reader a Internet Explorer (což uživatelům iPadu umožňuje sledovat webový obsah založený na formátu Flash). Tato služba je k dispozici v bezplatné i placené verzi, která zahrnuje 2 GB cloudového úložiště a plány OnLive pro rozšíření služby o pokročilejší plány pro koncové uživatele i pro firmy.
Zatímco uživatelé a recenzenti byli s OnLive Desktop do značné míry spokojeni, zdá se, že Microsoft není. Poté, co byl Microsoft v rozhodnutí OnLive vydat aplikaci a službu, tento týden oznámil Microsoft pohledy OnLive jako porušení svých licenčních smluv a v podstatě pirátství Windows.
Problémem je drakonická hádanka, která je licenčním systémem společnosti Microsoft, a způsob, jakým společnost účtuje poplatky za virtuální desktopy.
Síťové virtuální desktopy jako ty, které OnLive nabízí, vyžadují speciální licenci VDA (Virtual Virtual Desktop Access) od společnosti Microsoft. Pokud společnost zakoupí společnost Microsoft
program pro zajištění softwaru k zajištění aktualizací a rozložení nákladů na software je zahrnuta licence VDA. Vzhledem k tomu, že se většina podniků rozhoduje pro zajištění softwaru, nemají si s tím tolik starostí virtuální desktopy - pokud na počítačích připojujících se k virtuální ploše může běžet Windows vlastní. Vzhledem k tomu, že na iPadech nelze samostatně provozovat Windows, společnost Microsoft vyžaduje zakoupení samostatné licence VDA pro každý iPad (nebo tablet Android nebo jiné zařízení tenkého klienta), který se připojuje k virtuálnímu systému Windows plocha počítače.Už vás začíná bolet hlava, když se to snažíte udržet v pořádku?
Společnost Microsoft nabízí jiný typ licenčního programu s názvem SPLA (Service Provider License Agreement). Tento typ licence se prodává společnostem, které prodávají různé IT nebo technologické služby, a umožňuje jim licencovat řešení, která poskytují klientům průběžně - přístup je poněkud podobný pronájmu nebo podnájmu softwaru a je užitečný pro společnosti, které nabízejí služby z měsíce na měsíc nebo z jiných smluvních důvodů, kde nákup softwarové licence nedává smysl, protože klient může kdykoli pokračovat čas.
Zní to jako dokonalé řešení toho, co OnLive nabízí, že? Bylo by kromě toho, že jeden typ licence, který nemůžete získat pomocí SPLA, je licence VDA. Microsoft místo toho říká společnostem, aby si zákazníci nechali koupit vlastní licenci VDA, pokud chtějí přístup k virtuální ploše takového druhu, jaký nabízí OnLive. Tento přístup rozhodně není pro spotřebitelské plány společnosti OnLive životaschopný, protože majitelé iPadů si nekoupí licenci na spuštění virtuální kopie systému Windows ve službě, kterou nemusí nadále používat. Společnosti, které se rozhodly pro očekávané obchodní plány OnLive, mohou být jiný příběh, ale pochyboval bych, že by to chtělo také mnoho podniků.
Cítíte teď tu bolest hlavy? Protože drahá byrokracie se zhoršuje.
I s licencemi VDA pro každý iPad (nebo každého zákazníka) společnost Microsoft vyžaduje, aby každý zákazník byl připojen k jinému fyzickému hardwaru - což znamená různé servery a různá úložná zařízení. Pak existují pravidla o tom, zda se uživatelé připojují k serveru na stejném geografickém místě jako oni, což lze určitým způsobem zmírnit pomocí Extended Roaming Rights (ERR).
Guru podnikové virtualizace Brian Madden má víc podrobnosti o problémech s licencováním virtuálních počítačů Microsoft, ale podstatou je, že Microsoft vytvořil Windows licenční podmínky, které společnostem téměř znemožňují plně dodržovat a nabízet službu jako OnLive Plocha počítače.
Velkou otázkou je - co OnLive v tuto chvíli udělá? Zdá se, že Microsoft říká, že bude fungovat s OnLive, pokud je společnost ochotna zaplatit za poskytnutí své služby v souladu s licenčními možnostmi společnosti, ale je těžké pochopit, jak by to mohlo vypadat nebo zda by to mohlo být životaschopný. Jiné společnosti samozřejmě oznámily podobná řešení jako OnLive Desktop, což bude pravděpodobně ovlivněno výsledkem. OnLive se zatím nevyjádřil k licencování ani ke své situaci u Microsoftu.
Nelze se divit nad načasováním společnosti Microsoft při zveřejňování tohoto problému. Může to být proto, že se od Microsoftu očekává spuštění souboru Verze Office pro iPad v blízké budoucnosti nebo proto, že vidí možnosti jako OnLive Desktop jako hrozbu pro své nadcházející tablety s Windows 8 vedle prvního Windows 8 Consumer Preview?
