Nemůžete si vybrat mezi Androidem a iOS, aniž byste vzali v úvahu Google Play a App Store. Jsou to největší mobilní trhy na planetě a oba mají své silné a slabé stránky - zejména pokud jde o ovládání.
Apple má přísné pokyny pro App Store a každý titul je před schválením testován člověkem. Pro srovnání, Google rád nechává většinu věcí létat - pokud to není urážlivé nebo škodlivé - což nám poskytuje přístup k věcem, jako jsou emulátory a stahovače souborů, které nejsou k dispozici pro jiné platformy.
Je ale „otevřený“ opravdu lepší a mohl by Apple těžit z uvolnění přilnavosti v App Storu?
Přidejte se k nám v tomto týdnu Boj v pátek večer mezi Kult Androidua Kult Mac jak bojujeme o tuto otázku.
Killian Bell (spisovatel, Kult Androidu): Jedním z důvodů, proč spousta lidí volí Android před iOS, je jeho „otevřenost“. Nejen, že nám samotná platforma poskytuje více svoboda dělat různé věci, které by Apple nedovolil, ale Obchod Google Play nabízí celou řadu aplikací pro Android, které uživatelé iOS nemohou mít.
Vidím to jako dobrou věc. Rád hraji staré hry Nintendo na svém Androidu pomocí emulátoru a mám přístup ke všem druhům aplikací pro přizpůsobení, které mi umožňují vyladit a upravit různé věci. A oceňuji, že k přístupu k těmto věcem nemusím používat neoficiální hacky.
Myslíte si, že by Apple mohl těžit - a přilákat ještě více uživatelů Androidu - tím, že by byl App Store otevřenější?
Luke Dormehl (spisovatel, Kult Mac): Stručně řečeno, odpověď zní ne. Myslím si, že pro většinu uživatelů je skutečnost, že iOS App Store je „uzavřený“ - pokud to tak chcete říci - velkým plusem.
Existuje méně obav o zabezpečení, méně aplikací ripoff, mnohem méně klonů a obecně jen pocit, že je celý podnik lépe regulován, řízen a má vyšší kvalitu. Nezískáte podobné scénáře Debacle aplikace Virus Shield pro Android, kde placená aplikace č. 1 dosáhne 10 000 stažení a hodnocení 4,7 hvězdičky, než se všichni pustí do práce je to naprostý podvod, který nic nedělá. Pokud by tato aplikace byla odeslána společnosti Apple, nikdy by se nedostala za přední dveře.
Existuje spousta důkazů, že dokonce i Google souhlasí s Apple - i když při implementaci přístupu Apple dosáhli menšího úspěchu. Nebylo pozdě v loňském roce, kdy Google oznámil, že poprvé bude používat lidi jako součást procesu kontroly obchodu Google Play? Nakonec obchodní model Apple funguje lépe jak pro uživatele, tak pro vývojáře.
Kromě toho způsob, jakým rámujete svůj bod, zní, jako by nebylo možné váš iPhone upravit kvůli „uzavřenému“ přístupu společnosti Apple k App Store. Ve skutečnosti je komunita iOS útěku z vězení jednou z nejživějších v existenci - v čem je tedy problém?
KB: Než se přesunu k vašim obavám z Obchodu Play, vyvedeme z rovnice útěk z vězení. Ano, komunita je živá a prosperující, ale ve skutečnosti se jen malé procento uživatelů iOS skutečně obtěžuje jailbreaknout svá zařízení. Také jsem konkrétně řekl, že Android umožňuje přístup k emulátorům, vylepšení a dalším bez neoficiální hacky - což je jailbreaking.
Pokud jde o vaše obavy o bezpečnost, máte pointu... druh. Škodlivý software a škodlivé aplikace mít se dostaly do Obchodu Play, a oni se stali problémem pro některé uživatele - ale zdaleka ne tak velký problém, jak uvádějí prodejci antivirů. Vyhnout se riskantním aplikacím není těžké, a jak jste zmínili, Google již začal prověřovat aplikace, aby zabránil zveřejňování takových věcí. Android má také vestavěnou funkci, která nepřetržitě kontroluje všechny nainstalované aplikace, aby zjistil, zda některá z nich není nebezpečná.
Neříkám, že malware už není problém, ale Google podniká kroky, aby tomu zabránil. A pokud neinstalujete nedůvěryhodné aplikace z neznámých zdrojů, neměli byste narazit na žádné problémy.
Musím přiznat, že je problém s ripoffy a klony, ale to není v žádném případě exkluzivní pro Play Store; Má je i iOS - pamatujete si, kolik vyskočených klonů Flappy Bird vyskočilo? Přiznám se však, že toto rozhodně se zdá být větší problém na Androidu, a Google by mohl udělat více pro to, aby klony nebyly.
Ale stále si myslím, že Google je blíže ideálnímu střednímu bodu. Mohlo by se to stát trochu přísnější a zcela vyloučit malware a ripoffs - nebylo by to stále ideální pro všechny, i když stále umožňují emulátory, stahovače torrentů a aplikace pro přizpůsobení?
LD: Začnu tím, že řeknu, jasně, chápu, co říkáte na útěk z vězení. Pokud mluvíme pouze o oficiálních obchodech s aplikacemi, pak se to nepočítá. Ale říkám, že je neuctivé tvrdit, že to není možné pro 5 procent uživatelů iPhone, kteří chtějí tento druh svobody.
Aniž bychom se o to snažili předstírat, v konečném důsledku to, o čem mluvíme, jsou dvě oddělené ideologické pozice: otevřená vs. Zavřeno. Vy se hádáte pro to první a já pro to druhé. Google byl tradičně velmi otevřený a nyní se začíná více uzavírat ve snaze následovat příkladu Applu. Apple je již dlouho zavřen všemi možnými způsoby a jako společnost se stává o něco otevřenější, pokud jde o rozhovory, interakci s vývojáři více než dříve a podobné věci. Tam, kde Apple neohrozil, je však jeho kontrola nad App Store. A proč by?
Jistě, na cestě došlo k chybám, když Apple předčasně zakázal určité aplikace - a možná i trochu větší transparentnost systému by byla pro vývojáře pozitivní - ale je těžké nesouhlasit s koncem výsledek. Uživatelé získají lepší zážitek, vývojáři vydělávají více peněz.
S ohledem na to mi dejte příklad vysoce kvalitní, legální aplikace, kterou by Apple v App Store prostě nepovolil. Protože se mi zdá, že pokud jste ochotni hrát podle pravidel Apple, vyplatí se vám pokaždé jít s iOS. A to je důvod, proč kdykoli uslyšíte o nové společnosti, která se rozhodla vytvořit obchod s aplikacemi - jak to právě dělá například Oculus - je to iOS App Store, který označují za ideální.
KB: Netvrdil jsem, že to není možné; Vím, že uživatelé iOS dokážou víc, když jailbreak - a já vím můžete získat emulátory a další neautorizované aplikace bez útěku z vězení pomocí některých zástupných řešení. Ale opět mluvíme o přístupu Google k prodeji aplikací vs. Apple - ne to, co přinášejí třetí strany.
Emulátory a dokonce i stahovače torrentů jsou zcela legální. Lidé je mohou používat k nezákonným věcem, ale samotné aplikace nejsou problém - proto jsem nikdy pořádně nepochopil, proč jim to Apple nedovoluje. Pokud chci, mohu nelegálně streamovat filmy a televizní pořady v Safari, měl by tedy Apple blokovat také prohlížeče?
Myslím si, že Apple by přilákal mnoho dlouhodobých uživatelů Androidu, pokud by šlo o aplikace jako ty, které jsem již zmínil standardně k dispozici pro iOS, a proto si myslím, že jeho kontrola nad App Store může být jen trochu volnější. Je frustrující, že nemohu získat určité věci na svůj iPhone, pokud neuniknu z vězení nebo nepoužiji hacky třetích stran, které pak zmizí, když aktualizuji nebo obnovím své zařízení.
Také bych měl dodat, že mnoho vývojářů kritizovalo přístup společnosti Apple, takže ani pro ně to není úplně ideální. Dříve odmítla aplikace z triviálních důvodů, zatímco povolovala další podobné. To nedávno zakázal plošinovku ve stylu Mariopřesto je App Store plný klonů dalších populárních her.
LD: Tvrdíte tedy, že Apple by měl být více Zavřeno? Protože tak to zní. Podívejte se, App Store roste o 1 000 aplikací denně. Ke schválení nebo odmítnutí každé aplikace se spoléhá tým lidských kurátorů. Některá kritéria toho, co je urážlivé a co ne, nejsou pouze subjektivní, ale mění se v závislosti na událostech v reálném světě.
Pokud mluvíte o App Store s více než 1 milionem aplikací, není překvapením, že Apple by udělal příležitostnou chybu - ať už jde o předčasný zákaz něčeho, nebo o povolení klonovaných či ripoff aplikací do App Store. Ale tyto problémy nejsou nic ve srovnání s tím, čemu Google čelí, a proto se Google Play snaží být více jako Apple.
Na konci dne mluvíte o přitažlivosti pro uživatele Androidu. Tvrdím, že Apple to dělá skvěle díky inovacím, aniž by ohrozil svůj přístup k App Store. Většina uživatelů - ne všichni, ale většina - se zdá být více než spokojená se způsobem, jakým Apple věci s App Store provozuje. Pokud by došlo k zásadnímu odporu, jsem si jist, že Apple zváží změnu. Ale nebylo a nebude.
Každé rozhodnutí, které Apple učiní, se týká uživatelského zážitku. A víš ty co? Apple Store je jen lepší uživatelské prostředí než Google Play Store. Prosté a jednoduché. Existují věci, o kterých byste si měli být neustále vědomi a které by mohly vyžadovat vyladění? To je samozřejmě podstata toho, co Apple dělá se svým ekosystémem aplikací.
Ale nechat Apple nechat stahovat hraniční ilegální streamovací aplikace a emulátory her a potenciálně nechat Apple tyto finanční prostředky po cestě omezit, to rozhodně není jeden z nich.
KB: Jak volám, aby byla uzavřenější?
Nejde jen o přitažlivost pro nové uživatele. Apple dlouhodobě bojuje, aby zabránil útěku z vězení; pokaždé, když vydá velkou aktualizaci pro iOS, opraví exploity, které umožnily nejnovější útěk z vězení, a donutí hackery najít nové. Pokud by to ale umožňovalo pouze emulátory a další aplikace této povahy, možná by lidé nechtěli tolik útěku z vězení.
Neříkám, že App Store je špatný, a oceňuji, že celkově nabízí dobré zkušenosti - ačkoli Neřekl bych, že je to o něco lepší než to, co nabízí Google Play. Říkám, že si nemyslím, že by někdo skutečně protestoval proti otevřenějšímu přístupu - pokud to neotevřelo dveře škodlivým aplikacím.
Podle nejnovějších údajů App Annie, App Store nadále získává vyšší tržby než Google Play, a to není překvapující, protože Android má větší počet bezplatných aplikací. Obchod Play ale vidí téměř dvakrát tolik stahování.
To mi naznačuje, že Play Store je pro uživatele mnohem atraktivnější místo.
LD: Myslím, že to necháme na čtenářích, aby se rozhodli. Ale poslední poznámka k tomuto tématu, kterou je, že si myslím, že podceňujete, jak zásadním přístupem Applu k App Store bylo dostat myšlenku mobilních aplikací do povědomí široké veřejnosti publikum.
Pokud se vrátíte zpět k prvním patentům pro obchod s mobilními aplikacemi - a to byl Qualcomm, ne Apple - velkou obavou bylo, jak to udělat bezpečné prostředí pro uživatele, protože bez toho nikdy nebudete ze stahování softwaru pro své mobilní zařízení dělat něco, co dělá každý. Společnost Apple převzala tyto nápady týkající se certifikace a zabezpečení a přidala myšlenku mít lidi, aby se ujistil, že poměr ham-to-spam je silně kladen na vysoce kvalitní aplikace.
Dnes má moje babička iPhone a může bez problémů stahovat aplikace. Nemusí se starat o klony, bezpečnost ani nic podobného. A přestože Google mohl mít v obchodě Google Play trochu úspěch, myslím si, že skutečnost, že o tomto problému dokonce diskutujeme, má hodně společného s příkladem vysoké kvality společnosti Apple na začátku. Je to strategie, která se stále vyplácí. Případ uzavřen.
Páteční noční boje je série týdenních zápasů smrti mezi dvěma nemilosrdnými rváči, kteří budou bojovat na život a na smrt-nebo alespoň nesouhlasí-o tom, co je lepší: Apple nebo Google, iOS nebo Android?
