Apple usiluje o odvolání Michaela Bromwiche, soudem jmenovaného právníka, jehož úkolem je zajistit, aby Apple dodržoval stanovení cen e-knih antimonopolní rozhodnutí.
Advokát společnosti Apple požádal v úterý okresní soudkyni USA Denise Cote o diskvalifikaci Bromwiche s odůvodněním, že vůči společnosti prokázal osobní zaujatost.
Právě teď má Apple ve své válečné truhle přes 156 miliard dolarů, což přimělo investory jako Carl Icahn docela vzpoura zkusit se k něčemu nebo ke všemu dostat.
Ve srovnání s 156 miliardami dolarů je 16 milionů dolarů kapka v moři peněz Applu, což je částka tak malá, že by si Tim Cook dvakrát rozmyslel, že šek ani nepodepíše. Ale pokud jde o Samsung, úhlavního rivala společnosti Apple, Cupertino chce vyždímat každou kapku peněz, kterou může.
„Je sezóna hromadných žalob a proti společnosti Apple se chystá nová, která to tvrdí cupertinská společnost věděla o problémech s 27palcovým iMacem, ale nic nezastavila jim.
Zatímco se Apple rozhodl vydržet soudní bitvu - kterou nakonec prohrál - pět z nich vydavatelé zapojení do antimonopolního případu pro stanovení cen iBookStore již dosáhli vyrovnání s DOJ. Dva z těchto vydavatelů, Penguin a Macmillan, již rozesílají zákazníkům e -maily s upozorněním, že mají nárok na získání kreditu iTunes nebo šeku na vypořádání.
Apple není žádným cizincem v soudních sporech a se vší hotovostí, kterou za posledních pár let vydělal, se žaloby patentových trollů hromadí. Podle nové studie o soudních sporech nepraktikujících subjektů (patentoví trollové) byla společnost Apple za posledních pět let zabita více patentovými žalobami (celkem 171) než kterákoli jiná společnost.
Jedním z klíčových patentů v nekonečných patentových sporech společností Samsung a Apple byl „381, takzvaný patent„ odrazit se “. Jak si možná pamatujete, patent popisuje způsob, jakým se iPhone při setrvačném posouvání dokumentu odrazí zpět, když dosáhne vrcholu. Je to malý detail, ale je to jeden z mála verdiktů o porušení patentů, ze kterých se Samsungu nepodařilo dostat ven.
Ne že by to Samsungu bránilo ve snaze, ale vypadá to, že spor o slavný patent na odskočení je konečně u konce. Pozdě ve čtvrtek americký okresní soudce Lucy Koh zamítl společnosti Samsung návrh na nové soudní řízení týkající se patentu „381“. Konečně.
Kdybych vám řekl, že Apple měl monopol na všechny aplikace prodávané prostřednictvím iTunes App Store, co byste řekli? Chtěli byste trochu koktat, v očích se bít, snažit se pochopit, jak by se taková nespravedlnost mohla stát náš přísně regulované trhy? Nebo byste řekli: „Nedělám si legraci, Sherlocku. App Store je jejich exkluzivní proprietární platforma. Je to obezděná zahrada, “a pak, snad abych zdůraznil, jaký jsem idiot, si pomalu otáčím prstem kolem ucha, zatímco pomocí jiného rychle švihnete dolním rtem nahoru a dolů, zatímco budete googlit oči?
Nemůžu ti to mít za zlé; To druhé bych pravděpodobně udělal sám. Přesto byste věřili, že na společnost Apple byla podána antimonopolní stížnost, protože na platformě iOS nejsou povoleny obchody s aplikacemi třetích stran? Samozřejmě někdo ano. Případ byl zamítnut americkým okresním soudcem, ale ne proto, že by to byla hloupá stížnost, ale proto, že žalobci udělali procesní chybu.
Není divu, že pět hlavních vydavatelů původně jmenovaných v případu e-knihy amerického ministerstva spravedlnosti ohledně jejich tajné dohody s Apple ohledně cen nyní má sami podali stížnost ohledně návrhu ministerstva spravedlnosti na odstranění používání modelu agentury v jakýchkoli dohodách Apple s vydavateli po dobu pěti let let.
Vydavatelům se líbí agenturní model, protože jim umožňuje stanovovat ceny pro e-knihy namísto distributora, jako to udělal Amazon před spuštěním vlastního systému iBooks společnosti Apple na iPadu.
Probíhající antimonopolní kauza iBooks mezi společností Apple a americkým ministerstvem spravedlnosti to velmi zajímavě zvrtla ráno, kdy DoJ a 33 generálních prokurátorů stanovily plány na nápravu pochybení společnosti Apple a obnovení konkurence trh.
DoJ chce, aby Apple ukončil všechny své obchody s vydavateli knih a aby se minimálně na pět let zdržel uzavírání nových. Chce také, aby společnost začala prodávat e-knihy od konkurentů jako Amazon a Barnes & Noble.
Apple a Motorola se chystají bojovat v soudní síni Miami v srpnu 2014, ale než může boj začít, obě společnosti se rozhodly zrušit 14 patentů ze soudních sporů.
Na příkaz federálního soudce Roberta N. Scolo, obě společnosti začínají zužovat seznam patentů, kvůli kterým se chtějí navzájem žalovat. Zkušební proces původně začal s 24 posuzovanými patenty, ale Apple včera zrušil šest patentů a Motorola upustil osm.