Kromě obrovských otázek týkajících se ochrany osobních údajů, které vznesl, jedna z největších otázek, které vycházejí z FBI V roce 2016 se Apple setkal s tím, jak přesně se mu podařilo hacknout iPhone používaný v San Bernardinu Střílení.
I když stále nevíme jistě, 100 stránek dokumentů, které nedávno zveřejnila FBI v rámci soudního sporu tří organizací, vrhá trochu světla na to, co se stalo.
Žalobu podala loni v září organizace Associated Press, Svěrák a mateřská společnost USA Today. Tvrdil, že jelikož FBI vynaložila finanční prostředky daňových poplatníků na rozbití iPhonu, veřejnost by měla mít právo vědět, jak byly tyto peníze použity. Žaloba také uvedla, že existence chyby v zabezpečení iPhone může ohrozit veřejnost.
Je smutné, že velká část podrobností o specifikách hacku je na vydaných stránkách cenzurována, i když stále existují položky, které zajímají. Hlavním poznatkem zprávy je, že FBI obdržela tři podání od společností ochotných hacknout iPhone v případě a pokračovala v podpisu jednoho z nich na dohodu o nezveřejnění.
Sporný problém
Bitva Applu s FBI byla jedním z nejspornějších a nejdůležitějších technologických novinek minulého roku. Jednalo se o žádost FBI, aby Apple pomohl odemknout iPhone patřící střelci San Bernardina Syedovi Farookovi, který byl polovinou útoku ve vnitrozemském regionálním centru v San Bernardinu v Kalifornii, při kterém bylo zabito 14 lidí a 22 vážně zraněno.
Žádost byla zamítnuta společností Apple, což nechalo společnost bojovat s FBI ve velmi veřejné právní bitvě o to, zda vláda může přinutit výrobce iPhone vytvořit zadní vrátka do iOS.
Nakonec FBI dokázala zařízení hacknout poté, co údajně požádala o pomoc Izraelská technologická bezpečnostní firma Cellebrite, s nímž předsednictvo podepsalo smlouvu na 15 000 dolarů.
Jak se ukázalo, iPhone neobsahoval důkazy o kontaktech s jinými příznivci ISIS ani šifrovanou komunikaci - ačkoli FBI uvedla, že absence určitých informací jim bylo užitečné.
Zdroj: CNET
