Včera EU oznámila pro Google masivní pokutu 5 miliard dolarů kvůli své strategii tlačení vyhledávání Google na zařízení Android.
Podle nového vydání vydaného společností BloombergApple si zaslouží velkou pokutu. Zde je argument za tímto prohlášením.
Pokuta uložená společnosti Google byla založena na „nezákonném vázání“ jejích aplikací pro vyhledávání a prohlížeče na operační systém Android. V některých ohledech to byla vzpomínka na antimonopolní bitvu vedenou s Microsoftem na konci minulého století, kdy se americké regulační orgány zaměřily na Microsoft, aby v rámci balíčku propojil svůj vlastní Internet Explorer Okna.
Oblek skončil shodně s Microsoftem pokles z celkové dominancea vlastní nadvláda společnosti Apple.
Myšlenka v podstatě spočívá v tom, že navzdory tomu, že jsou k dispozici další možnosti, uživatelé použijí výchozí možnosti status quo, které již byly zabaleny jako součást jejich operačních systémů. V případě systému Android pak zabalí software do balíčku, který je licencován výrobcům telefonů.
Platí totéž pro Apple?
To se liší od společnosti Apple, která pro svá zařízení vyrábí hardware i software. Ale Leonid Bershidsky, a Stanovisko Bloombergu fejetonista pokrývající evropskou politiku a podnikání, si myslí, že Apple je stále v temné vodě. Apple představuje uživatelům předinstalovaný prohlížeč Safari, který nelze odstranit. Kromě toho jsou tyto možnosti prezentovány jako primární pro uživatele. Bershidsky píše:
„[Y] ou můžete například nainstalovat prohlížeč Google Chrome a Mapy Google na iPhone, ale ve výchozím nastavení se nespustí, když kliknete na odkaz v e -mailu nebo jiné aplikaci. To je ještě více protisoutěžní, než jednoduše předinstalovat vlastní software a doufat, že si ho uživatelé udrží, protože je dost dobrý. “
Zda se z toho skutečně stane důvod pro podobnou pokutu vůči Applu, se teprve uvidí. Bershidsky poznamenává, že Margrethe Vestagerová, komisařka EU pro hospodářskou soutěž, se v tuto chvíli nepokouší zavést úplný zákaz předinstalování základních aplikací na mobilní telefony.
"A přesto existuje důvod pro zásah regulačních orgánů do postupů před instalací aplikace." Evropské společnosti se v dohledné době pravděpodobně nestanou lídrem operačního systému. Evropa však má značnou ekonomiku aplikací: V roce 2017 zaměstnávala 1,89 milionu lidí, ve srovnání s 1,73 miliony USA Usnadnění přístupu tohoto odvětví ke spotřebitelům by mělo být cílem evropských tvůrců politik a regulačních orgánů. Poslední rozhodnutí společnosti Vestager o Googlu by mělo být jen prvním krokem, nikoli izolovaným útokem na jednu americkou společnost za něco, co dělají i ostatní. “
Apple vs. EU
Pokud by se Apple skutečně zaměřil na EU, nebylo by to poprvé. Ještě v roce 2016 zasáhla Evropská komise společnost Apple a masivní daňový doklad 16 miliard dolarů za nezaplacené daně v EU. To bylo založeno na takzvané „milé dohodě“, podle níž Apple údajně získal v Irsku výhodné daňové sazby.
V důsledku rozhodnutí bývalý britský starosta Londýna Boris Johnson kritizoval EU, nazývající Margrethe Vestagerovou „postavou s ostříhanými... levicovými“ postavami, „přímo z toho seriálu Scandi-noir Borgen. ” Johnson tvrdil, že daňový zákon EU pro Apple skutečně představoval „šanci zahnat korporátní americký gigant“.
V současné době se zdá, že neexistuje žádný důkaz, že by EU šla po Apple z podobných důvodů, jako je jeho pokuta od Googlu. S argumenty, jako je Leonid Bershidsky - a neustálým protimonopolním dohledem nejcennější společnosti na světě - však není pochyb, že se to vždy může změnit.
Můžete si přečíst celý Leonid Bershidsky Stanovisko Bloombergu sloupec tady.
