| Kult Mac

Porota rozhodla, že Samsung musí zaplatit společnosti Apple náhradu škody ve výši 539 milionů dolarů, a to po čtyřech dnech jednání - a letech probíhajících soudních bitev.

Verdikt je téměř přesně uprostřed odškodného 1 miliardy dolarů, o které Apple žádal, a právníci Samsungu ve výši 28 milionů dolarů cítili, že by jihokorejský technologický gigant měl zaplatit.

Klávesnice motýlích přepínačů Apple MacBook přistávají svým výrobcům u soudu díky nové hromadné žalobě, která byla v úterý podána u kalifornského soudu.

Skupinová žaloba tvrdí, že Apple prodává výrobek, o kterém je známo, že je vadný. Zejména tvrdí, že klávesnice přestane fungovat tak, jak by měla, když se pod klávesami začne hromadit prach a jiné částice. Výsledkem je, že zákazníci mohou být nuceni zaplatit stovky dolarů za opravy v případech, kdy na notebook již není poskytována záruka Apple.

Apple chce, aby Samsung vykašlal na škody ve výši neuvěřitelné 1 miliardy dolarů za porušení patentů na design iPhonu.

Obě společnosti se tento týden znovu vrátil k soudu kvůli dlouhodobému sporu, který poprvé začal před sedmi lety. Apple porotcům řekl, že Samsung by měl odevzdat veškerý zisk, který vydělal na čtyřech zařízeních, která byla silně inspirována iPhonem. Právníci Samsungu nesouhlasí.

Během soudních sporů Samsung vs. Právní bitva společnosti Apple, která zuří od roku 2012. Něco, co chybí? Zjevně nezaujatí porotci.

Zatímco nové kolo dramatu soudní síně odstartoval tento týden„V první den zjevně trvalo dlouho najít porotce, kteří byli schopni učinit nezaujatý úsudek. Celkem bylo z různých důvodů zaujatosti omluveno více kandidátů. Tady jsou některé z nich.

Rozchody mohou být komplikované. Pokud jste si vybudovali společný život, pak vymanit se z druhé strany nemusí být tak snadné, jako odtrhnout náplast.

To je životní lekce, která platí pro Qualcomm a Apple. Navzdory tomu, že jsme poslední rok a půl bojovali jeden s druhým, zdá se, že iPhony z roku 2018 se u určitého počtu čipů stále budou spoléhat na Qualcomm.

Protože život je tak složitý.

Apple musí zaplatit 502,6 milionu dolarů patentové holdingové společnosti (čti: takzvaný „patentový troll“) VirnetX Holding Corp., federální porota v Texasu nařídila.

Toto je poslední splátka sporu, který nyní trvá osm let. Patenty, které Apple údajně porušil, zahrnují patenty týkající se zabezpečené komunikace, které používají FaceTime, VPN on Demand a iMessage.

Navzdory zdánlivě klesajícím plánům na safírový displej pro iPhone, Apple je stále pronásledován svým krátkým podnikem výroby pomocí materiálu.

Kromě toho, že dodavatel safíru společnosti Apple GT Advanced Technologies před několika lety zkrachoval, byla tento týden společnost Apple soudně stíhána výrobcem Hebei Hengbo Fine Ceramic Material. Společnost tvrdí, že vypadla s Apple kvůli podmínkám pro smlouvu zahrnující taveninu oxidu hlinitého s vysokou čistotou, materiál používaný jako součást safírového procesu.

Apple uvedl, že v důsledku své diskuse o zpomalení iPhonu sníží náklady na náhradní baterie. Podle nového soudního sporu proti společnosti Apple by však tato praxe mohla zničit cenné důkazy.

V návrhu podaném v Los Angeles právníkem Adamem Levittem ze společnosti DiCello Levitt & Casey žalobce říká, že je důležité „udržovat a uchovávat jakékoli data [Apple] shromažďují prostřednictvím diagnostických testů, aby chránili nároky všech dotčených spotřebitelů. “ Jinými slovy, přestaňte vyhazovat baterie!

Apple byl jmenován v hromadné žalobě vedle AMD a Intel. Případ podaný v Izraeli, jednom z mnoha, u nichž se očekává, že zasáhne hlavní výrobce čipů, přichází po objevení chyb Meltdown a Spectre, které ohrožují miliardy uživatelů.

Vůbec první hromadná žaloba podaná proti společnosti Apple v Jižní Koreji se týká 370 000 jednotlivců - neboli ekvivalent jednoho z každých 138 lidí, kteří v zemi žijí.

Stejně jako u mnoha nedávných soudních sporů podaných proti společnosti Apple, tato konkrétní hromadná žaloba obviňuje Apple z úmyslného zpomalení rychlosti starších telefonů iPhone s aktualizací softwaru. Skupina ve čtvrtek podala žalobu u Soulského centrálního okresního soudu a požadovala 2,2 milionu wonů (2 000 USD) na osobu postiženou omezením rychlosti iPhonu.