Je to zášť století (no, měsíce... přinejmenším pokud jste webdesigner a nemáte dost pokrytí iPodem): BBEdit 9, starý válečný kůň to je už 17 let, ve srovnání s mladým štěnětem z Panic Software, Coda 1.5. Oba jsem používal minulý týden a moje první dojmy jsou níže. Během příštích 60 let budu pro sebe používat obě aplikace webový design workflow (ne programování ani copywriting), abyste zjistili, jak se nové verze v tomto prostoru vyrovnávají a jak moc mohou snížit moji závislost na jiném softwaru. Mezitím je zde stručný přehled zbrusu nových, patentovaných kategorií „yay“ a „fuj“ ...
BBEdit 9
Jé: Nemodální okna pro vyhledávání konečně nejsou na nic (® atd.), Což urychluje masivní hledání a nahrazování. Možnost přímo upravovat v oknech výsledků je skvělá. Skládání kódu je nyní mnohem jednodušší řešit pomocí klávesnice. Projekty fungují docela dobře a poskytují rychlý způsob procházení spoustou souborů při úpravách. Statistiky dokumentů (počet živých slov, počet řádků a počet znaků) jsou opravdu dobré.
Fuj: Dokončení textu je prostě špatné: i když je prospěšné pro autory i pro kodéry (spíše kvůli zahrnutí slov než jen kód), připadá mi to trapné, pomalé a nijak zvlášť přesné - nezdá se, že by „dostal“ to, co chci vstup. Rozhraní, i když je lepší než před několika verzemi, začíná být staré. Z preferencí se mi chce brečet. Rozdíly v rychlosti u velkých souborů se nezdají být výrazné (nebo, upřímně řečeno, existují).
Coda 1.5
Jé: Je to jako by někdo vystrčil raketu na dno Cody - aplikace se cítí mnohem rychleji než verze 1.0, což mi přišlo hraniční nepoužitelné. Díky rychlému nárazu Cody se jeho automatické dokončování stalo opravdu velmi krásným. Okno Klipy bylo roztříděno a nyní můžete seskupovat klipy; pomocí spouštěcích karet můžete snadno přidat obrovské kusy kódu nebo jednotlivé prvky. Hledání a nahrazování více souborů je krásné.
Fuj: Stále žádné vlastní zkratky pro vyvolávání klipů z klávesnice. (No tak, panika! Toto je jedna oblast, kterou všichni ostatní-dokonce i Dreamweaver-obcházejí kolem vás.) Žádné skládání kódu. CSS nástroje CSSEdit stále způsobují, že Coda vypadá trochu nesmyslně.
Celkově
Byl bych raději, kdyby někdo tyto dvě aplikace spojil dohromady. Buď to, nebo vylepšete dokončování textu, pracovní postup a rozhraní BBEdit, nebo přidejte skládání kódu Coda a klávesové zkratky do jeho klipů. Přesto, tady jsou další dva měsíce, kdy zjistím, který z nich opravdu stojí za váš čas, kamarádi webového designéra.