Silní dánští konzultanti nazývají uživatele lhářů lháři, řeknou lži podpoře

Obchod s funkcemi

Poslední dny to bylo podle všeho iracionální Apple-Bashing Weekend a nikdo se neobtěžoval nás na to upozornit tady v Kultu. Aby veškerá pozornost nedostala výstřední tvrzení o úžasnosti sítě AT & T z New York Times, dánský technologický analytik Strand Consult (v podstatě Rob Enderle ze severní Evropy) chce ohnout ucho seznamem nepřesných nebo zastaralých stížností na iPhone. A zavolejte uživatelům iPhonů lhářům a oběti stockholmského syndromu, také.

Existuje mnoho podobností se Stockholmským syndromem a z vnějšího pohledu je málo pochybuji, že mnoho výrobců mobilních telefonů uživatelům platformy Apple pravděpodobně závidí. Ve skutečnosti je iPhone obklopen mnoha lidmi, médii a společnostmi, kteří rádi ohýbají pravdu a brání produkt, který si zakoupili od společnosti Apple.

Údajná analýza útočí na iPhone kvůli 20 „problémům“, které jeho uživatelé údajně hájí, z nichž mnohé jsou čistě záležitostí vkusu nebo vyloženě falešné. To zahrnuje obvyklé podezřelé, jako například používání určených dopravců Apple (nepříjemná realita) a špatný výkon sítě (pravděpodobně spojený s předchozí) a věci, které většině uživatelů iPhonů vůbec nevadí, jako nedostatek hardwarové klávesnice, slotu pro kartu SD, FM rádia a odnímatelného krytu baterie.

Tento článek však také útočí na iPhone kvůli nedostatku 3G rádia, MMS, přesměrování SMS, špatnému fotoaparátu a tethering, problémy, které byly alespoň mimo Spojené státy vyřešeny po dobu minimálně šesti měsíců a až 18 let měsíce. Ještě komičtěji se naklání proti abstrakcím, protože iPhone je „telefon s nízkou technologií zabalený v elegantním designu“. Ano, nízká technologie, která pohání Palm Pre a Motorola Droid. Takové zpoždění, iPhone.

Také hrůza hrůz, iPhone neumožňuje uživatelům nainstalovat si webový prohlížeč podle svého výběru! Ještě horší je, Strand tvrdí, že iPhone nebude spouštět náhodné hry Java napsané pro flip telefony LG kolem roku 2003. Oba tyto problémy mi nedávaly vzhůru pozdě v noci, musím říct.

Upřímně řečeno, těch pár věrohodných bodů, které článek přináší (příliš mnoho crapwaru v App Storu, nekonzistentní schvalovací proces App, žádná třetí strana multitasking) jsou dobře pokryty všude na celém světě a důsledně dráždí každého uživatele iPhonu, kterého znám, a zbytek je irelevantní nebo klamný.

Chci říct, pokud chcete tvrdit, že sympatizuji se svým násilníkem, řekněte alespoň něco originálního, ano? Je ubohé, že tolik technologických novinářů je ochotno tisknout jako evangelium slova jasně zaujatých.

Strand Consult přes CNet přes TUAW