Zařazeno pod: Čistý, Divoký, Spekulace
v můj příspěvek týkající se zjevného zacílení Apple na Adobe (když ne oni konkrétně, pak určitě jejich prostor), byly tam tak skvělé, bystré komentáře, že jsem se rozhodl hrát malou hru: Co by Steve udělal? Když se podíváme na potenciální akvizici společnosti Corel, jak bychom mohli využít přímé a nepřímé efekty této akvizice do odvozené obchodní strategie společnosti Apple.
Nyní je zřejmé, že nejsem v Steveově hlavě, to je Leanderova nika", ale tyto druhy strategií jsou to, čím se živím, takže si dovolíme nějaké nezodpovědné, čistě spekulativní a divoké hádky, ano?" Pohled do zrcadla samozřejmě není žádná legrace, takže si z toho udělejte kousek pro účast publika. Po přestávce vyložím základní rámec a poté vycházíme z komentářů pro pokračování.
UPOZORNĚNÍ: Všechno, co následuje, je ABSOLUTNÍ FIKCE. Nemáme žádnou „použitelnou“ inteligenci, která by naznačovala, že se může/bude/stát cokoli, co je uvedeno níže. Přenesli jsme se z bodu i racionálních spekulací do čisté fantazie. Hrajte podle toho.
Co děláme s WordPerfect Office X3?
Je to devět set liber gorila v místnosti a také nejjednodušší otázka, na kterou je třeba odpovědět. Po pěkném vylepšení rozhraní do sady Apple-ize se z ní stane iWork pro Windows. Abyste mě nenazvali bláznem, Apple již nabízí nejoblíbenější software na platformě Windows: iTunes, a je tu další produkt: Safari.
Nejde o snahu vytlačit dominanci MS Office, i když za 69,00 $ by to iWork pro Windows mohl pravděpodobně zaujme trh „Student Teacher“ a může dokonce přilákat některé OEM ke stolu předinstalovat.
Zvažte naše další možnosti: vyčlenit WP Office X3 jako vlastní společnost, která se potopí nebo plave (potopí se), nebo úplně ukončí produkt (také se nazývá strategie Oracle).
Nabídnout uživatelům Windows trochu více mezipaměti Mac pomocí kancelářského balíku není špatný plán: přimět uživatele Windows, aby byli závislí na zkušenostech společnosti Apple, a poté z nich nakonec udělat uživatele Mac.
Otázka PainterX
Duh, proto jsme koupili společnost. Pravděpodobně budou dvě verze “¦ První, jednoduše rebranding„ Apple “a uživatelské rozhraní pro stížnosti. Druhá přichází poté, co jsme se vypořádali s problémem CorelDRAW/Designer, takže pojďme na to.
Otázka CorelDRAW/Designer
Toto je noční můra Applu, je to jejich Vietnam (nebo souběžněji jejich Irák), je to místo, kde budou vysávány zdroje, čas, láska a peníze na sázce na divoký zadek. Sázka zní: Pokud to dokážeme přenést na Macintosh, můžeme přitom mít skutečnou a poctivou grafickou sadu, která nejlépe překonává Adobe. Pokud to nedokážeme udělat dostatečně včas, bude to albatros kolem krku Apple.
Celý ten nepořádek, CorelDRAW, Designer, PainterX, Paintshop Pro X2, Photo Impact, ULead Photo, Media One Plus a sedm milionů ostatní produkty v portfoliu společnosti Corel byly z větší části získány od třetích stran. To znamená různé kódové základny, standardy a dokonce i metafory vývoje. To a produktová sada by potřebovaly výtah rozhraní, aby byly označeny jako „Apple“
Toto je jedno z těch úsilí, díky kterému se exekvant ptá, jestli by nebylo jednodušší jej postavit úplně od začátku. –To není špatný plán, ušetříte čas a úsilí potřebné k jeho provedení. Druhou vážnou možností je přímý, kamenný, studený port, to je zdaleka nejjednodušší, ale pak bychom měli spoustu softwaru, který by se Macu nehodil pro značku Apple.
Ne, to, co se zde musí stát, je vše modularizovat. Rozdělte to na základní opakovaně použitelné komponenty, přeneste tyto komponenty a zapojte je do nového uživatelského rozhraní: iCreate.
tvořím
Zde se sázka vyplatí, kde Apple získává okamžitý a nezkrotný podíl na trhu od společnosti Adobe. Díky tomu, že jste věnovali čas a úsilí modularizaci všeho, co stojí za to, z grafických a fotografických nástrojů Corel’s tower of Babel, Apple by byl schopen udělat něco, co Adobe nedokáže: Sjednotit je všechny pod jedno uživatelské rozhraní v jednom modulárním aplikace.
Každý, kdo si na chvíli zkusil hrát s CS3 (nebo vám pán pomůže, živí se), ví, jak frustrující je mít půl tuctu (nebo více) různých aplikací, ve kterých lze pracovat. A zkuste vystřihnout průhledný obrázek z PS a vložit jej do ilustrátora “¦ v polovině zatraceného času se pozadí zobrazuje bílé. Nic nepřekoná: „oh, chceš dělat text s vrženým stínem, přepni na Illustrator, chceš kouzelnou hůlkou vybrat části bitmapy, přepnout zpět do Photoshopu, máchání-praní-opakování.
Ne, iCreate jako jedna sada s mnoha zásuvnými moduly pro přidání vektorů, bitmap, úprav fotografií, integrace s iWork a iWeb, je vítězem, a pokud to Apple dokázal zvládnout, stojí za mizernou cenu Corelu.
A co ULead Video Suite, Media Studio, WinDVD Creator a co ne.
U produktů pro video a DVD má obrázek hodnotu tisíc slov, takže tady je:
Pro všechno ostatní:
Zde přichází na řadu strategie „Oracle“ (tomu říkám a ani v nejmenším neznevažuji Oracle). Oracle při nákupu společnosti zvažuje 2 věci:
1) Má tato společnost technologii, kterou chci?
2) Konkuruje tato společnost technologii, kterou již mám?
Pokud je odpověď na obě otázky „ano“, koupí předmětnou společnost. Oracle získává požadovanou technologii a zároveň zabíjí konkurenta. Chytrý. Chytrý. Chytrý.
Protože Apple nekonkuruje žádnému z těchto produktů založených na Windows, místo toho se fialoví sloni prodávají komukoli, kdo je jejich hlavním konkurentem v prostoru Windows. To se provádí jako prostředek k vyrovnání počátečních pořizovacích nákladů společnosti Apple s podtextovou hrozbou, která pokud bude uvedena konkurenti NENAKUPUJTE tyto fialové slony, příští rok se objeví s podílem na trhu, který ukradne logo Apple na jim.
Dobře “, tady je moje hra, teď bych rád slyšel vaše přidávání/vytváření nebo revize.
