| Kult Mac

Apple a Samsung nyní proti sobě vznesli závěrečné argumenty v probíhající patentové studii, která nyní vstupuje do třetího týdne, ale nejsou si bližší k vidění z očí do očí. Obě společnosti nyní prosazují vlastní verzi pracovního listu verdiktu poroty, který bude použit k určení výsledku soudu.

Stále máte problémy s rozhodováním, jakým směrem bude vítr vát na konci patentového procesu, který je v současné době veden mezi společnostmi Apple a Samsung? Zjevně nejsi sám,

The Radost z techniky géniové, Nitrozac a Shaggy, jsou opět v této vesele navržené vývojové tabulce, která vám pomůže zavolat o tom, kdo koho kopíroval v případě Apple vs Samsung. Je celkem zřejmé, že tvůrci komiksů jsou zaujatí, ale no tak - nejsme všichni, trochu?

Jelikož jsme webovou stránkou společnosti Apple, považovali jsme za naši povinnost přinést vám toto, naše oblíbené komiksové rozdělení nyní slavného patentového případu.

Americká okresní soudkyně Lucy Koh opět ztratila trpělivost s právníky ve věci Apple vs. Zkušební verze Samsung. Jak je uvedeno v našem pokračujícím Apple vs. Samsung liveblog, frustrovaný soudce Koh se zeptal zástupců společnosti Apple, zda „kouří crack“ poté, co se pokusili rezervovat příliš mnoho svědků na několik posledních hodin svého případu.

Na konci a dlouhosoud Den, soudce amerického okresního soudu Lucy Koh, který předsedal spravedlnosti v průběhu přípravného i skutečného soudního řízení, naléhal, aby Apple a Samsung promluvily společně, aby se pokusili vyřešit své spory mimosoudně, než se porota vrátí k projednání důkazů, které tento týden předložily obě strany a poslední.

"Je čas na mír," řekl Koh a dodal: "Vidím zde rizika pro obě strany."

Po dvou týdnech, kdy Apple předložil důkazy o tom, že Samsung porušil jejich patenty a Samsung zcela odtrhl iPhone a iPad a nyní se dostává do defenzivy v rámci Apple vs. Zkušební verze Samsung. Zatím největší strategickou obranou Samsungu bylo obrátit proces a tvrdit, že Apple porušil jejich standardní základní patenty.

Aby Samsung pomohl jejich případu, uvedl dva znalecké svědky, aby odůvodnil svá tvrzení, že by Apple měl zaplatit až 2,5% licenčních poplatků. Jeden z odborníků - David J. Teece, profesora Kalifornské univerzity v Berkley, nedávno Motorola použila ve svém případě proti společnosti Microsoft související s patenty H.264.

Soudkyně Lucy Kohová znovu prosila Apple a Samsung, aby před vynesením rozsudku uzavřeli mír v jejich patentovém sporu. Pokud tak neučiní, federální soudce varuje, může to představovat nebezpečí pro Apple i Samsung.

Pověsti kolem dalšího iPhonu Apple dosáhly horečky v týdnech, které vedly k očekávanému datu oznámení, 12. září. Očekává se, že předobjednávky začnou ve stejný den, a očekává se, že Apple během prázdnin zaznamená rekordní prodeje. Očekávání na příští iPhone je vyšší, než kdy bylo, a prodeje smartphonů za poslední čtvrtletí tuto skutečnost odrážejí.

Výsledky společnosti Gartner za druhé čtvrtletí ukazují zpomalení růstu iPhonu, přičemž Apple v celosvětovém prodeji smartphonů sedí za Samsungem a Nokií.

Apple tvrdí, že jeho interní průzkum ukazuje, že hlavním důvodem, proč si američtí uživatelé smartphonů koupili telefon Android místo iPhonu, bylo zůstat u svého současného operátora. Studie se týká pouze označeného smartphonu v USA a Samsung jej dnes představil jako soudní důkaz v procesu o porušení patentu mezi oběma společnostmi v severní Kalifornii.

Studie byla publikována v Apple v lednu 2011 a ukazuje, že uvedlo 48 procent dotázaných že šli s telefonem Android, protože „chtěli zůstat u současného poskytovatele bezdrátového připojení“.

36 procent uvedlo, že „důvěřuje značce Google“, zatímco 30 procentům se líbí velké obrazovky. Někdy je podle těchto lidí větší * lepší * lepší.

Apple je často obviňován podobnými společnostmi Samsung, že není ochoten licencovat svou technologii konkurentům, ale to není pravda. Ve skutečnosti společnost Apple licencovala mnoho svých patentů na design společnosti Microsoft za podmínky „Dohoda o klonování“, která brání společnosti Microsoft uvolnit pouhé dvojníky ze zařízení iPhone a iPad. Víte, jako Apple obviňuje Samsung z toho.

Dnes byl čas na dalšího odborného svědka Apple, který řekl, že spotřebitelé by byli ochotni zaplatit 100 dolarů tři specifické, patentované funkce, které jsou předmětem sporu proti vysoce postavenému soudnímu sporu Samsung. John Hauser, povolaný společností Apple jako odborník kvůli své roli profesora marketingu na Massachusetts Institute of Technology (MIT) uvedl, že ve svém internetovém průzkumu byli spotřebitelé ochotni zaplatit za funkce jako rolování nebo multitouch mnohem více. Průzkum, který navrhuje společnost Apple, má význam při výpočtu potenciálních škod pro Apple kvůli potenciálnímu porušení patentů. Apple požaduje od Samsungu přes 2,5 miliardy dolarů.