Apple Lightning konektor by měl vyrazit do západu slunce
Foto: Charlie Sorrel/Cult of Mac
Evropská komise údajně pokračuje v legislativě, která se očekává učinit z USB-C běžný standard nabíječky v EU. My uživatelé bychom měli Apple povzbudit, aby tuto změnu přijal. Je čas, aby Lightning port odjel.
Blesk byl ve své době v pořádku... ale existuje několik důvodů, proč se USB-C stalo lepší volbou.
Výhoda blesku
Za tvorbu Lightningu by měl Apple zatleskat. Když byl představen, Lightning byl lepší než konektory USB, které byly v té době k dispozici, protože jsou symetrické - mezi horní a dolní částí není žádný rozdíl. Poté však USB-C debutovalo v roce 2014 a tuto výhodu odstranilo.
V současné době má port Lightning pro většinu uživatelů pouze jednu skutečnou výhodu: již mají kabely, které jej používají. To je proč se Apple hádá že přepnutí iPhonu na USB-C by mělo za následek „nebývalý objem elektronického odpadu a značné nepohodlí uživatelů“.
To je ale sofistikovanost. Uživatelé iPhone by okamžitě nevyhodili své bleskové kabely. Stále je budou používat, dokud nedostanou nový iPhone. A kabely Lightning, které Apple poskytuje, jsou vyráběny tak levně, že se obvykle za pár let opotřebují a pak stejně odpadnou.
Přepnutí by bylo snadné. Nikdo si nebude muset kupovat kabel USB-C, aby si jen dobil svůj budoucí iPhone. Apple není řízen idioty, takže s každým novým iPhone USB-C bude v krabici nový.
USB-C má více výhod
Navíc mnoho uživatelů Apple již má nabíjecí kabely USB-C. Používají se k napájení MacBooků a rostoucího počtu modelů iPadů. To je pravda, Apple zahrnuje USB-C... jen ne s iPhone. A to je problém.
Společnost Apple argumentuje ve prospěch zachování portu Lightning a říká, že „se hluboce stará o zkušenosti zákazníků“. Ale mít u sebe samostatný nabíjecí kabel jen pro iPhone je a chudý Zákaznická zkušenost. Úplný přechod na USB-C by umožnil jediným kabelem nabíjet MacBook, iPad a iPhone.
USB-C je stejně snadné jako Lightning a stejně snadno ho najdete v obchodech. A to je jen začátek.
Změna by otevřela iPhone široké řadě dalšího příslušenství USB-C. Jako jediný příklad můžete zálohovat všechny své obrázky pouhým připojením iPhonu k USB disku. A bylo by snadné přidat rozbočovač USB-C s portem HDMI a porty USB-A, který by z iPhonu udělal televizní přijímač.
Je tu také výhoda pro každého, kdo chce možnost přejít na Android. A usnadní to přechod z Androidu na iPhone.
Skrytá výhoda Lightningu... pro Apple
Jeden z důvodů, proč Apple přetáhl paty při přechodu na USB-C, nemá s prevencí elektronického odpadu nic společného. Jde o licenční poplatky. Výrobci kabelů Lightning schválených společností Apple zaplatili Apple za poplatek údajně to může být až 4 $ za konektor. Tvůrce iPhonu by se musel této extra hotovosti vzdát, pokud by své telefony a všechny tablety přešel na USB-C.
To je opravdu cynické, protože to nutí zákazníky Apple platit za příslušenství a současně je nabíjení iPhonu nepohodlnější. A blokování přístupu uživatelů k užitečnému příslušenství.
USB-C je nejlepší volba
Je možné, že se Apple nebude hádat s EU ne proto, že bude zahrnovat USB-C, ale proto, že se zcela zbaví nabíjecího/datového portu. I když je to možné, existují významné nevýhody pro iPhone bez portů.
Nejpozoruhodnější je, že stále nebude možné nabíjet iPhone stejným kabelem jako MacBook nebo iPad. U jednoho by byla potřeba nabíječka MagSafe a u ostatních USB-C (pokud Apple neudělá verzi MagSafe pro iPhone univerzální). Když je vše řečeno a hotovo, není divu, že nedávný průzkum zjistil velmi malý zájem o iPhone bez portů.
Skutečně nejlepším řešením pro uživatele iPhonů je USB-C-dokáže vše, co umí Lightning, a další. Není důvod, aby uživatelé iPhonů podporovali Apple, pokud by došlo k dalším pokusům bojovat proti EU nařizující USB-C na mobilních telefonech. Blesk není lepší než USB-C-je to horší. Měli bychom zatleskat úsilí, aby se Apple posunul k lepší možnosti.