| Kult Mac

Poté, co jsem dříve podal žaloby v řádu několika milionů dolarů Čínské značky knockoff, Beats nyní žaluje jednoho ze svých - nebo alespoň někoho, kdo tvrdí, že je jeden ze svých.

V soudním sporu podaném koncem minulého týdne podal Beats na vynálezce Steva Lamara žalobu na falešnou reklamu a nekalou soutěž. Lamar byl zapojen do probíhajících soudních sporů s Beats o tom, zda může nebo nemůže nárokovat vlastnictví značky poté, co do ní poprvé přinesli myšlenku sluchátek podporovaných celebritami Iovine.

Pravděpodobně znáte výraz „ven z pánve do ohně“.

Mít zdánlivě vyřídila svou žalobu o stanovení cen elektronických knih tím, že Tim Cook a další špičkoví představitelé Applu souhlasili se zaplacením 450 milionů dolarů, jsou nyní žalováni akcionáři Apple a tvrdí, že incident společnost poškodil.

Podle stížnosti podané na konci minulého týdne bylo Cookovi a dalším vedoucím pracovníkům společnosti Apple řečeno, že by měli přijmout „odpovědnost za uvěznění společnosti Apple ve víceletém protisoutěžním schématu“.

Pokud jste si to mysleli druhé kolo Apple vs. Samsung byl konec, bohužel se mýlíte.

Ačkoli Apple nedávno vyhrál 119 milionů dolarů v druhém vítězství proti Samsungu u patentového soudu, tato skromná postava není dostatečně blízko, aby Apple ustoupila. Apple nejen usiluje o obnovu řízení, ale chce také zakázat prodej minulých a potenciálně budoucích telefonů Samsung.

Druhé kolo toho, co by mohlo být největší patentovou zkouškou v technologické historii, rozhodne instalatér, policista a prodavač v obchodě. Tyto typy modrých límečků jsou mezi porotou složenou z 10 osob, která byla dokončena v pondělí za poslední právní bitvu mezi společnostmi Apple a Samsung.

“Porota vybrala, “Tweetoval Novinky ze San Jose Mercury reportér Howard Mintz krátce po ukončení poroty. "Instalatér, učitel, policista, sekretářka, prodavačka, pracovník okresu atd." Ne [a] čichání technologického geeka, který rozhodne o patentové zkoušce za miliardu dolarů. “

Apple a Samsung se v soudní síni navzájem velmi dobře seznámili. Od drtivého vítězství Applu proti společnosti Samsung v roce 2012 nad porušováním patentů to technologičtí giganti vyháněli zdánlivě nekonečným množstvím odvolání. Vrcholem verdiktu z roku 2012 je druhý proces, který dnes začíná v kalifornském San Jose.

Většina této studie je stejná jako ta předchozí: Apple a Samsung se navzájem obviňují z kopírování patentovaných nápadů a na stole jsou miliardy dolarů. Ale dost se toho změnilo, aby byl výsledek této druhé zkoušky bezohledný.

Očekává se, že Phil Schiller a případně Scott Forstall budou svědky v dalším kole Apple v. Proces Samsungu, kdy se obě společnosti koncem března vrátí k soudu v Kalifornii.

Jako senior viceprezident společnosti Apple pro celosvětový marketing byl Schiller nejvýznamnějším svědkem zaujměte stanovisko během prvního soudního procesu s porotou v případě patentů mezi společnostmi Apple a Samsung v srpnu 2012.

Skupina 64 000 zaměstnanců Silicon Valley získala právo podat žalobu na řadu technologických společností -včetně společnosti Apple-obviněni z „zastřešujícího spiknutí“, jehož cílem je udržet nízké platy zaměstnanců prostřednictvím pytláctví dohody.

Devátý obvodní odvolací soud USA nechal vyhovět usnesení okresní soudkyně USA Lucy Kohové, které bude nechejte dělníky žalovat jako skupinu a sledujte to, co obžalovaní tvrdí, že by to mohlo být více než 9 miliard dolarů škody.

Právě teď má Apple ve své válečné truhle přes 156 miliard dolarů, což přimělo investory jako Carl Icahn docela vzpoura zkusit se k něčemu nebo ke všemu dostat.

Ve srovnání s 156 miliardami dolarů je 16 milionů dolarů kapka v moři peněz Applu, což je částka tak malá, že by si Tim Cook dvakrát rozmyslel, že šek ani nepodepíše. Ale pokud jde o Samsung, úhlavního rivala společnosti Apple, Cupertino chce vyždímat každou kapku peněz, kterou může.

Pamatujte, že Cult of Mac v té době oznámil, že Apple často opovrhuje funkcí iOS Maps nasměroval lidi špatným směrem přes pojezdovou dráhu letiště Fairbanks? Pokud jste něco jako tento spisovatel, pravděpodobně jste se buď pousmáli nad závažností chyby, nebo jste byli na okamžik zděšení, a pak jste pokračovali po zbytek dne.

V očích některých to, co vy by měl Přemýšleli jsme: „Hej, asi bych se kvůli tomu mohl soudit.“

Možná je však lepší, že jste to neudělali, protože hromadná žaloba, která byla podána na Apple pro Mapy iOS, je trochu headscratcher.

„Je sezóna hromadných žalob a proti společnosti Apple se chystá nová, která to tvrdí cupertinská společnost věděla o problémech s 27palcovým iMacem, ale nic nezastavila jim.