Apple podal odvolání související s loňským verdiktem o tom, že společnost porušil antimonopolní zákony USA spiknutím s vydavateli za účelem opravy cen elektronických knih.
Odvolání - které bylo podáno v úterý u druhého amerického obvodního odvolacího soudu v New Yorku - označuje rozhodnutí soudkyně amerického okresního soudu Denise Cote za „ radikální odklon od moderního antimonopolního práva a politiky, “a tvrdí, že„ pokud bude následoval.
Apple ztratil svou nejnovější nabídku na pozastavení antimonopolního monitorování jmenovaného soudem Michaelem Bromwichem, federální odvolací soud zamítl tvrzení společnosti Apple, že práce monitoru byla neopravitelná poškodit.
Ve stručné objednávce 2. americký obvodní odvolací soud v New Yorku uvedl, že Bromwich (bývalý americký generální inspektor ministerstva spravedlnosti a spravedlnosti za úkol zajistit dodržování antimonopolních předpisů ohledně stanovení cen e-knih) může pokračovat ve zkoumání zásad dodržování antimonopolních pravidel ze strany společnosti Apple, zatímco Apple sleduje širší odvolání a snaží se ho úplně odstranit.
Skupina 64 000 zaměstnanců Silicon Valley získala právo podat žalobu na řadu technologických společností -včetně společnosti Apple-obviněni z „zastřešujícího spiknutí“, jehož cílem je udržet nízké platy zaměstnanců prostřednictvím pytláctví dohody.
Devátý americký obvodní odvolací soud nechal postavit příkaz okresního soudce USA Lucy Koh, který bude nechejte dělníky žalovat jako skupinu a sledujte to, co obžalovaní tvrdí, že by to mohlo být více než 9 miliard dolarů škody.
Verdikt padl - a Apple se zasekl s Michaelem Bromwichem, antimonopolním monitorem určeným k zajištění souladu společnosti s stanovení cen e-knih antimonopolní rozhodnutí.
Když váš pracovní vztah začíná u společnosti, se kterou pracujete, podáním oficiální stížnosti na váš „bezprecedentní“ účet, víte, že věci začínají velmi obtížně.
Informoval o tom Cult of Mac zpět koncem listopadu o jednáních společnosti Apple se soudem jmenovaným monitorem Michaelem Bromwichem: bývalým americkým zmocněncem a Generální inspektor ministerstva spravedlnosti dostal za úkol zajistit dodržování antimonopolních pravidel Apple stanovení cen e-knih.
Když jste mezi nejvíce žalované společnosti na světě, představujeme si, že si zvyknete na docela těžké právní poplatky za držení právníků na účet.
Dokonce i Apple vyvolal rozruch, když jeho soudem jmenovaný „monitor“-vzhledem k práci zajistit antimonopolní soulad Apple ohledně stanovení cen e-knih - předal to, co společnost považovala za poměrně pobuřující výkaz práce.
Kdybych vám řekl, že Apple měl monopol na všechny aplikace prodávané prostřednictvím iTunes App Store, co byste řekli? Chtěli byste trochu koktat, v očích se bít, snažit se pochopit, jak by se taková nespravedlnost mohla stát náš přísně regulované trhy? Nebo byste řekli: „Nedělám si legraci, Sherlocku. App Store je jejich exkluzivní proprietární platforma. Je to obezděná zahrada, “a pak, snad abych zdůraznil, jaký jsem idiot, si pomalu otáčím prstem kolem ucha, zatímco pomocí jiného rychle švihnete dolním rtem nahoru a dolů, zatímco budete googlit oči?
Nemůžu ti to mít za zlé; To druhé bych pravděpodobně udělal sám. Přesto byste věřili, že na Apple byla podána antimonopolní stížnost, protože na platformě iOS nejsou povoleny obchody s aplikacemi třetích stran? Samozřejmě někdo ano. Případ byl zamítnut americkým okresním soudcem, ale ne proto, že by to byla hloupá stížnost, ale proto, že žalobci udělali procesní chybu.
Apple byl shledán vinným stanovení cen e-knih federální soudce Denise Cote začátkem tohoto měsíce a vypadá to, že celkový účet za domluvu s vydavateli knih za spuštění iBookstore bude dost strmý.
Těchto pět vydavatelů případu - Hachette, Penguin, Random House, HarperCollins a Simon & Schuster - již zaplatilo 166 milionů dolarů, podle údajů získaných GigaOm. Na základě vypořádání plateb, které vydavatelé již skořápky, vypadá to, že Apple bude muset v tomto případě státům a skupinovým právníkům zaplatit 500 milionů dolarů.
Francouzský antimonopolní hlídač Autorite de la Concurrence provedl minulý týden razii v kancelářích, velkoobchodech a maloobchodních prodejnách Apple ve Francii v rámci vyšetřování tvrdí, že cupertinská společnost provádí protisoutěžní praktiky vůči maloobchodníkům třetích stran tím, že svým spotřebitelům nabízí lepší nabídky obchody.
Včera ministerstvo spravedlnosti zveřejnil svůj případ proti společnosti Apple za údajné spiknutí s vydavateli za účelem zvýšení cen elektronických knih. Nyní Apple odpověděl, označil případ DoJ za „bizarní“ a řekl, že překrucují slova zesnulého spoluzakladatele Apple Steva Jobse.
