Společnost Samsung získává svědky z procesu společnosti Motorola, aby jim pomohli proti společnosti Apple

Po dvou týdnech, kdy Apple předložil důkazy o tom, že Samsung porušil jejich patenty a Samsung zcela odtrhl iPhone a iPad a nyní se dostává do defenzivy Apple vs. Zkušební verze Samsung. Zatím největší strategickou obranou Samsungu bylo obrátit proces a tvrdit, že Apple porušil jejich standardní základní patenty.

Aby Samsung pomohl jejich případu, uvedl dva znalecké svědky, aby odůvodnil svá tvrzení, že by Apple měl zaplatit až 2,5% licenčních poplatků. Jeden z odborníků - David J. Teece, profesora Kalifornské univerzity v Berkley, nedávno Motorola použila ve svém případě proti společnosti Microsoft související s patenty H.264.

Ve studii Motorola vs Microsoft společnost Teece tvrdila, že počet patentů, které společnost porušuje nebo používá, nemusí nutně souviset s částkou, kterou by měli zaplatit za licenční poplatky. Odůvodnil to tím, že „k zabití stačí jedna kulka“. To znamená, že jeden důležitý patent může mít mnohem větší hodnotu než 2000 menších patentů a že jeden patent by měl stačit na zničení schopnosti jiné společnosti soutěžit v trh.

Fráze „on bullet to kill“ byla Teeceovým odůvodněním, proč Motorola mohla požadovat licenční sazbu 2,25% z prodeje Microsoftu Windows 7, Xbox a dalších produktů, které používají video standard H.264 portfolia. Soudce ITC Shaw však tvrdil, že sazba licenčních poplatků nabízená společností Motorola je nadměrná a že Motorola nemá zájem o jednání v dobré víře.

Bude zajímavé sledovat, jak Samsung využívá nároky společnosti Teece vůči společnosti Apple a zda to soudce Koh povolí či nikoli. Apple se již pokusil použít svědecké výpovědi v případě Samsung z Velké Británie, kde Samsung držel a rozdílný pohled na licencování patentů a licenční poplatky, když byly na konci licenčního poplatku krmiva. Soudce Koh rozhodl, že britský případ není dostatečně relevantní pro proces Apple vs Samsung.

Zdroj: Patenty FOSS

Přes: AppleInsider