Zavádějící a nepochopení blogů a hlášení tento týden vede všechny k falešnému přesvědčení, že Intel plánuje dodávat nebo podporovat notebooky se systémem Android.
To vyvolalo debatu o moudrosti nebo pošetilosti notebooků Android.
Udělám důvod, proč jsou notebooky Android skvělý nápad, ale nejprve zničme mýtus, že Intel oznámil notebooky Android.
Pokud mohu říci, falešná myšlenka pochází z rozhovoru C | net Dadi Perlmutter, výkonného viceprezidenta společnosti Intel a hlavního produktového ředitele. Mylná představa nebyla chybou C | net - jejich zpráva byla dobrá. V tomto díle měl Pearlmutter v úmyslu poukázat na to, že přicházejí notebooky za 200 dolarů a že očekával, že většina z nich budou spíše zařízení se systémem Android než stroje se systémem Windows 8.
Také: Mluvil o roli společnosti Intel jako výrobce čipů a čipových sad, nikoli výrobce notebooků a prodejce, jak některé blogy falešně předpokládaly.
C | net spekuloval, přesně si myslím, že tyto takzvané „notebooky“ budou skutečně stroji ve stylu Windows 8-dotykové tablety s volitelným odnímatelným krytem klávesnice. To není notebook.
Notebook je véčkové zařízení s neoddělitelnou klávesnicí, které se místo bezdrátového připojení připojuje pomocí kabelů a elektrickou energii získává z hlavní baterie, nikoli ze samostatných baterií nebo ze sluneční energie.
Pokud vím, nikdo, ani Intel, ani žádná jiná společnost, neoznámily notebooky Android.
Ale měli by to udělat. Notebooky Android jsou skvělý nápad.
Kritici myšlenky notebooku Android spadají do dvou táborů. První tábor říká, že nepotřebujeme notebooky Android, protože k tomu je ChromeOS. Ale ChromeOS není o véčkovém tvaru, ale o konceptu cloudových počítačů. Cloud-only computing má smysl pro určité typy uživatelů, ale nikdo nemůže popřít přesvědčivé výhoda Obchodu Play a také notebooku, který je vám známý a plně kompatibilní telefon. (Více o tom níže.)
Druhý tábor říká, že véčko je pro dotykové počítače mizerné. Musíte se natáhnout, abyste se dotkli obrazovky, a dostanete gorilí paži a další falešné zdravotní potíže. Je to jen lidská opičí mysl, která se pokouší pochopit další novou myšlenku. Pamatujete si, když všichni šíleli ze šmouh, které zůstaly na iPadu, nebo z nepřijatelnosti používání klávesnice na obrazovce, nikoli fyzické klávesnice? Pamatujete si, když v 90. letech každý dostal syndrom karpálního tunelu z používání myši? Lidé reagují iracionálně na nové způsoby, jak věci dělat, později na to zapomenou.
Myšlenka „gorilí paže“ je pouze paleolitická lidská mysl, která nedokáže přijmout novou myšlenku. Mohu vás ujistit, že desktopové dotykové počítače přicházejí a za pět let si nikdo nebude pamatovat „gorilí rameno“.
Proč je myšlenka notebooku na notebook dobrá?
Mám dva tablety, velký iPad a malý Nexus a také notebook (MacBook Pro). Pokud bych měl odhadnout využití, řekl bych, že notebook používám 40% času a Nexus asi 10% času. IPad používám zhruba polovinu času. Ale tady jde o to: Když používám iPad a Nexus, mám tendenci je používat jako notebooky.
Používám klávesnici Apple Bluetooth, podepřu je, aby byl tablet pod úhlem notebooku, a při práci a/nebo hraní používám kombinaci úhozů a dotykových gest.
(Důvod, proč používám iPad více než Nexus, je ten, že má větší obrazovku a pouzdro, které jej podporuje. Pokud by byly velikosti obrácené - kdybych měl Nexus 10 a iPad mini - použil bych Nexus více.)
Tady je ta věc: Používáním fyzické klávesnice plné velikosti získávám tolik výhod, že kdybych musel zvolit mnohem raději notebook s Androidem (s trvale připojenou klávesnicí), než nikdy nepoužívat klávesnice.
Skutečný notebook s Androidem by byl ve skutečnosti přínosem. Klávesnice Apple, kterou používám, běží na baterie AA, které musím vyjmout pokaždé, když ji vypnu (v batohu se sama zapne kvůli nepříjemnému umístění tlačítka). A vždy musím nosit a myslet na baterie.
Líbil by se mi tablet s klávesnicí, který vysával energii z hlavní baterie. (Dříve jsem vlastnil solární bezdrátové klávesnice a měl jsem s nimi špatné zkušenosti.)
To je jen moje zkušenost. Větší je, že na mých zkušenostech nezáleží. Myslím, že klávesnice Android má smysl pro mnoho dalších typů uživatelů.
Proč lze kritiku notebooků Android od Tech Pundits ignorovat
Jsem unavený technickými učenci za předpokladu, že každý uživatel je jako oni. Hádej co? Někteří lidé nejsou technologičtí bloggeři a spisovatelé.
Představte si, že by Hollywood točil filmy jen o Hollywoodu. Představte si, že by každá píseň byla o životě skladatelů.
Taková je technická sféra - předstírá, že neexistuje žádná realita kromě jejich reality.
Je načase, aby technologičtí spisovatelé přestali být tak sebereferenční a uvědomili si, že kromě sebe existují i jiné druhy lidí.
Za prvé, většina technologických autorů dnes začala používat počítače a teprve později začala používat telefony, poté smartphony.
Ale pro téměř všechny dnešní děti a stále větší počet dospělých na celém světě je prvním „počítačem“ v jejich životě smartphone se systémem Android.
Více k věci, tam jsou malí podnikatelé po celém světě, kteří ve skutečnosti provozují své podnikání z telefonu Android. Provádějí fakturaci, inventář, mzdy, marketing a veškerou obchodní komunikaci pomocí aplikací pro Android. Jak firmy rostou, lidé začínají najímat lidi a upgradovat na počítače, které se používají v kanceláři nebo na jiném místě, které zahrnuje nějaký druh stolu.
Většina prací souvisejících s podnikáním je komunikace náročná na klávesnici, zadávání dat, fakturace atd.
Proč by tito malí podnikatelé měli trpět nedůstojností a zbytečnými náklady na používání počítačů se systémem Windows?
Proč by měli opustit své aplikace a přejít na ChromeOS?
Proč by měli prodávat své děti, aby si koupili MacBook?
Proč by se měli učit něco nového? Proč si prostě nekoupit notebooky Android a nadále používat aplikace, které společnosti již dobře slouží?
Jde mi o to, že pro miliony lidí na celém světě je Android jediným operačním systémem, který znají, chtějí nebo potřebují. Přesto je véčkový tvar notebooku přesvědčivý pro nás všechny.
To jsou problémy třetího světa. Promluvme si o druhu prvního světa.
Hardware je levný. Lidé tedy mají rádi různá zařízení kolem domu a pro velmi specifická použití. Například dotykový tablet Android je skvělé zařízení, které můžete při sledování televize používat bez klávesnice. Ale co kuchyň?
Jaká je nevýhoda nákupu notebooku Android pro kuchyňskou linku za 200 $? Jeho funkcí by mohlo být propojení s televizí, filmy a hudbou, umožnění setkání s přáteli při výrobě lasagní a používání některé z mnoha zabijáckých kuchařských a kuchyňských aplikací v Obchodě Play. Kuchyňský notebook Android by byl mnohem lepší a pohodlnější než běžný tablet Android.
Někteří lidé nejsou techničtí, nechtějí experimentovat s nekonečnou řadou aplikací v Obchodě Play, ale chtějí jen psát. Romanopisci, scenáristé, básníci. Miliony lidí používají své počítače ke komunikaci a psaní, na sociálních sítích atd. Notebook Android je perfektní zařízení. Otevřete jej a pusťte se do práce s klávesnicí.
Někdy firmy potřebují počítač, který dělá jen jednu jednoduchou věc. Existuje například mnoho společností, kde návštěvníci potřebují odznak. Potřebují nějaké zařízení ve vstupní hale, kde lidé zadají své jméno a se kterým se potkají, a pak odznak vytáhne tiskárna. Notebook Android je k tomu dokonalým řešením a tisíce dalších aplikací vyhrazeného počítače.
Mohl bych pokračovat dál a dál, a dělal bych, kdybych byl placen slovem. Jde o to, že existují všechny druhy typů uživatelů a všechny druhy důvodů, proč bona fide notebooky Android dávají smysl.
Ale největším důvodem všeho je, že Android by se měl hodit gaziliónovému formátu. Android by měl být anti-iOS-bezplatná, otevřená platforma, která se hodí kamkoli, kde je výběr a rozmanitost a flexibilita poskytuje úplnou alternativu k jednoduchému a integrovanému, ale nakonec uzamčenému iOS od Apple plošina.
Kromě chytrých telefonů a dotykových tabletů bychom měli mít hodinky s Androidem, brýle, phablety, bankomaty, palubní desky automobilů, chytré ledničky a ano, dokonce i notebooky. Proč ne?
Intel nevytváří ani neoznámí skutečné notebooky Android. Ale někdo by je měl postavit.
Myšlenka na notebook Android je po splatnosti. Myslím, že by to měl někdo postavit.